February 16th, 2011

Angel

Смешарики убивают наших детей!

ptas пишет
Они убивают наших детей!
Вот что лежит в нижних (!!!) лотках у касс в подмосковном супермаркете. То ли 12, то ли 18 рублей стоит. Купил для исследования. И что выясняется? Три красителя! Да ещё каких! То-то у бараша такие виноватые глаза — типа "простите, ребята, я не хотел — жизнь заставила!"


Ну ладно Гонконгская компания-производитель. У них понятно, что ничего святого с 1970 года. Но наши-то? Вездесущий Онищенко, например? Которому и боржом не мил, и бацькино молоко не угодило? ПОЧЕМУ РАЗРЕШЕНЫ И ДОБАВЛЯЮТСЯ КРАСИТЕЛИ ИМЕННО С ЭТИМИ СВОЙСТВАМИ? ЧТО ЭТО, КАК НЕ МАССОВОЕ УБИЙСТВО РУССКИХ ДЕТЕЙ? КТО В ОТВЕТЕ?? ПРЕДАТЕЛИ, УБИЙЦЫ, СКОТЫ!!! Я НЕГОДУЮ!!!

Предлагаю потребовать исключить из списка разрешённых добавок все те, что запрещены хотя бы в одной из прочих стран мира. Чем наши дети хуже норвежских, которым этот краситель нельзя?

Хотите повлиять? Давайте влиять. Пишем президенту и генпрокурору:

Тут к прокурору - http://www.genproc.gov.ru/ipriem/address/
тут к президенту - http://letters.kremlin.ru/send



Также читайте статью-расследование про колбасу — "Коль басар - имена, пароли, явки"


отпечатано постоксероксомОригинал поста
promo fanisovich december 21, 2013 17:15 20
Buy for 10 tokens
My-shop.ru fanisovich пишет (вначале немного рекламы, прокручивайте колёсиком мыши) Классный интернет-магазин My-shop.ru Win $1000 on 2018 Gearbest DIY Video Contest #распродажа Горящие товары!! #новинки Новые поступления Сумасшедшие предложения недели!! #sale Original…
Angel

А сам что думаешь?

Вот тут (roizman at А сам что думаешь?) проводится опрос о необходимости введения обязательного тестирования на предмет наличия наркотиков в крови населения. Оставил такой комментарий:
.
Не кажется ли вам, уважаемые, что нас опять пытаются одурачить? Тупо отвести в сторону от решения вопроса и сути проблемы?
.
Покажем на примере. Что делает человек с больным органом? Правильно, лечит. По крайней мере, старается вылечить источник боли. Например, вырывает сломанный/больной зуб или вырезает аппендицит. Жёстким хирургическим путём, коли медикаментозно уже не помогает...
.
А что предлагают ввести люди, похоже вовсе не заинтересованные в искоренении тотальной наркотизации населения? Заболтать народ различными байками про тестирование, несовершенство законов и прочей лубудой вместо простого и эффективного способа - полностью перекрыть наркотрафик в страну, закрыть наглухо границы для ВСЕХ наркосодержащих веществ (НСВ), даже транзитных. Плюс ужесточить контроль за аптеками/больницами в части утечки НСВ. И всё, наркомания утухнет сама собой, так как практически все НСВ завозятся в страну извне (спасибо китаям, европам и афганам).
.
Так вот, на сегодняшний день есть все необходимые законы и органы с инстанциями для решения этой задачи по "вырезанию" наркотической опухоли страны. Диагноз и показания к операции давно назрели, нужна только воля и решительность хирургов. Ну и разумеется, команда "фас" сверху, куда же у нас без команды, способность самостоятельно мыслить и действовать отшибли давно за почти 100 лет угнетения народных чаяний...
.
А у думских мужей, призванных профессионально ограждать избирателей от всякой грязи, похоже ума не хватает для того, чтобы законодательно перекрыть хождение и завоз в страну ЛЮБОГО наркосодержащего вещества пусть хоть даже синтетического, под видом или обёрткой лекарства, БАДа, соли для ванн, чистящего средства или куриных лапок.
.
Таким образом, голосую ЗА прекращение видимости борьбы с наркоманией,  в частности, проведением безполезных голосований о тестировании молодёжи, вместо реального её ограждения и защиты от любой наркотической заразы. Пора уже наступить на горло неуёмных финансовых потребностей и проявить гражданское мужество в деле защиты национальных интересов.
.
Вообще говоря, поражает цинизм людей, пытающихся многократно заработать на цепочке наркотрафика: вырастить/произвести - охранять - перевезти - получить долю за транзит - распространить - якобы бороться - якобы разрабатывать отсутствующие законы - тестировать - голосовать и прочеечтоещёможнопридумать...
.

А сам что думаешь?
.
Angel

Религия для школьника

Религия для школьника Медведев недавно строго-настрого запретил педофилам и другим извращенцам работать с детьми. Непонятно как тогда мог быть принят к преподаванию новый курс «Основы религиозных культур»? Ведь нормальный человек такого не сочинит...

Вот и начался эксперимент. Ижевским четвероклассникам раздали учебники по новому предмету «Основы религиозных культур». Также в школах распространяется электронная версия курса на диске. Выполнена в виде простенькой, но зрелищной программки. Там и картинки, и анимации и полный набор тестов. Вот о ней и речь. Весь курс состоит из набивших оскомину штампов. В ряде случаев они не соответствуют действительности, но это полбеды. В принципе, я другого и не ожидал. Однако несколько моментов откровенно удивили...
Collapse )
Angel

Преданный ученик Геббельса

Сванидзе – преданный ученик Геббельса Ложь, клевета и подмена понятий – излюбленные средства многих тайных и явных врагов нашей многострадальной Родины. Пробравшись во власть и в СМИ, они упрямо стараются везде нанести максимальный вред России и русскому народу...

Наши непримиримые враги давно усвоили, что с помощью СМИ можно добиться гораздо большего, чем с помощью оружия. Можно скрыть любые свои преступления. А можно убедить всех в том, чего никогда в реальности не было. Однако, благодаря думающим, ищущим правду людям ложь иногда удаётся разоблачать. Пусть пока не с экранов телевизоров, а только в Интернете. Но при широком распространении такой правдивой информации, мы можем эффективно противостоять заводным «говорилкам» из дебилизаторов. Например, читатели книг Николая Старикова постоянно разоблачают телеврунов и присуждают им «Премии имени Ёси Геббельса». Это хорошая традиция. Недавно такой премии был удостоен и Сванидзе...
Collapse )
Angel

Витамины, которых нам не хватает

martrana пишет
Витамины, которых нам не хватает
Симптом: быстрая утомляемость.
Не хватает витаминов В3, Е, марганца, калия.
Включить в меню: орехи, зелень, свеклу, зеленый горошек, цитрусовые, бананы и семечки подсолнуха.
Симптом: бессонница, раздражительность.
Не хватает витаминов группы В, калия и кальция.
Включить в меню: салат, цитрусовые и бананы, бобы, изюм, говяжью печень и почки, свежую рыбу, неочищенный рис и другие злаки.
Симптом: частые кровотечения из носа, головокружения.
Не хватает витаминов С, К и Р.
Включить в меню: помидоры, капусту, зеленый перец, смородину и цитрусовые, цукаты из корочек цитрусовых (в них много витамина Р), натуральные йогурты, рыбий жир в капсулах или Омега-3.
Симптом: портятся зубы.
Не хватает витамина D.
Включить в меню: все тот же рыбий жир, печень, сливочное масло и другие молочные продукты, желтки, а также рыбу, сыры, сою, арахис, грецкие орехи, семена подсолнечника.
Симптом: частые простудные и респираторные заболевания.
Не хватает витаминов А и B5.
Включить в меню: морковь, тыкву и другие желто-оранжевые овощи, черную смородину, яичный желток, листовой салат, рыбу, сметану, сливочное масло, бобы и дыню.


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Запад: Россия, вымри!

ratibor пишетЗапад: Россия вымри!

Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР - отнюдь не только следствие экономического кризиса, переживаемого этими странами после крушения социалистической системы. В ходе состоявшегося на днях в Москве Фестиваля в защиту жизни известный ученый, доктор Антун Лисец прямо заявил, что на комплекс мероприятий по сокращению народонаселения постсоветского пространства Западом потрачены миллиарды долларов.


Само собой, официально это называется «помощью в организации планирования семьи». Что на практике, по оценке Лисеца, является комплексом мер по контролю над рождаемостью (направленных, разумеется, на ее сокращение), по созданию служб, фактически насаждающих искусственное бесплодие и стерилизацию, а также проводящих «сексуальное просвещение» подростков. По словам Лисеца, немалые средства потрачены и на подкуп местного чиновничества - чтобы обеспечить беспрепятственное развитие всех вышеперечисленных мер по контролю над рождаемостью.

Только на основе открытых данных, подсчитал Антун Лисец, для сокращения рождаемости в России были потрачены 370 миллионов долларов, 330 миллионов потрачено на Украину. Румыния получила 99 миллионов долларов, Молдавия - 64, Грузия – 78. И даже в Белоруссии, где деятельность западных фондов и неправительственных организаций относительно ограничена, на сокращение рождаемости потрачено 26 миллионов. Таким образом, Россия оказалась на первом месте по количеству вложенных в контроль над рождаемостью денег, Украина - на втором, Румыния - на третьем, Грузия - на четвертом среди стран Восточной Европы.

Судя по результатам, деньги окупились с лихвой. Население России, к примеру, сократилось со 147 миллионов в 1989 году до 142 миллионов в 2010-м, население Украины - с 52 миллионов в 1992-м сократилось до 46 миллионов в 2010-м.

Впрочем, как предупреждает Антун Лисец, кампания по насаждению на «диком Востоке» «передовых ценностей» по планированию семьи далека от завершения. Сейчас очень большие средства вкладываются в рекламу вредной для здоровья гормональной контрацепции. Благодаря усилиям лоббистов участились случаи оказания давления на женщин, чтобы принудить их к аборту, стерилизации. Все методики по уменьшению населения были отработаны на густонаселенных странах развивающегося мира.

На московском форуме, кстати, вспомнили и о приступе откровенности, случившемся со знаменитым миллиардером Биллом Гейтсом. Тот [http://o-megas.livejournal.com/157753.html проговорился], что он вкладывает большие деньги в сокращение рождаемости.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич (Калифорния), под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». Откровенно говоря, это сильно напоминает руководящие указания Адольфа Гитлера: [http://news.km.ru/my_dolzhny_ubivat_ot_3_do_4_mln_ «Мы должны убивать от 3 до 4 млн русских в год»].

Впрочем, Биллу Гейтсу русские, как таковые, возможно, вообще не интересны. Он готов сокращать излишки населения и в странах Африки и Латинской Америки. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» совместно с создателем биотехнологий ГМО «Фондом Рокфеллера» Дэвида Рокфеллера известен финансированием проекта под названием «Альянс за зеленую революцию в Африке» (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года, Аннан выразил «признательность «Фонду Рокфеллера», «Фонду Билла и Мелинды Гейтс» и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию». В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. AGRA занимается распространением в африканских странах генетически модифицированной кукурузы. Ранее, с подачи правительства США, ее уже распространяли в Мексике и других латиноамериканских странах, где кукуруза – традиционный продукт питания. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием «Эпицит». Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент «Эпицит» Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: «У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы».

'''Ситуацию для КМ.RU комментирует директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:'''

- Я хорошо знаю господина Антуна Лисеца, это действительно специалист международного уровня, признанный далеко за пределами своей страны. И то, что он говорит, более чем правдоподобно. Скорее всего, он еще смягчил картину – полагаю, что на весь тот комплекс мероприятий, что проводится с конца 80-х годов в наших странах с целью сокращения рождаемости, потрачены не сотни миллионов, а десятки миллиардов долларов. Причем, финансирование идет и по государственным каналам - как Великобритания делает это, к примеру, - и по линиям различных фондов – и Сороса, и Гейтса, и Рокфеллера, и прочих. И через систему предоставляемых ими грантов. Но все сводится к одной цели – размыванию традиционного семейного уклада, развалу традиционной семьи, сокращению рождаемости и депопуляции целых наций. Налицо демографическая диверсия, причем именно против стран в основном с православной семейной культурой, хотя и традиционный католический семейный уклад организаторов этой кампании на Западе давно не устраивает.

А экспериментальная отработка прямого отравления генномодифицированной продукцией, действительно, репетируется на странах третьего мира. Это особо циничная часть программы – травить целые народы и на этом же зарабатывать деньги. Причем, деньги в масштабах, несопоставимых с теми, что называл Антун Лисец.

Источник: http://news.km.ru

Оригинал постаотпечатано постоксероксом
Angel

Хохлы, коней попридержите

2011-02-16 11:41 Экс-глава МИД Украины с трибуны парламента заявил о нарушении прав этнических украинцев в России http://www.nr2.ru/kiev/320708.html

Власти России нарушают права украинского этнического меньшинства, проживающего в стране. Об этом в среду с трибуны парламента заявил экс-глава МИД Украины Борис Тарасюк. В качестве аргументов он привел обыски в украинской библиотеке в Москве (ее...

2011-02-16 12:06 В России издан опус о Третьей мировой войне, начавшейся из-за Крыма и Украины (ФОТО) http://www.nr2.ru/kiev/320715.html

Российское издательство "Лениздат" выпустило в январе 5-тысячным тиражом книгу о возможном начале Третьей мировой войны после конфликта на Украине и в Крыму..

Angel

Город, где доживают предатели

periskop пишет
80 лет в Лондоне.  Интересно девки пляшут:

Свой 80-летний юбилей Михаил Горбачев решил торжественно отпраздновать в Лондоне, а не в Москве.
В крупнейшем концертном зале британской столицы Королевском Альберт-холле в присутствии высокопоставленных гостей состоится прием и концерт с участием мировых звезд шоу-бизнеса.
"Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности,— пишет лондонская Times о предстоящем 30 марта праздновании юбилея Михаила Горбачева и далее иронизирует: — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия.

[...]
Особенно впечатляет программа юбилейного концерта. Ее эклектика скорее всего объясняется различием вкусов юбиляра, его дочери Ирины Вирганской и внучек Ксении и Анастасии, активно участвующих в подготовке и рекламе лондонского шоу. Сборную команду поп и рок-звезд мира возглавляет "святая троица" современного шоу-бизнеса: Пол Маккартни, Боно и Джордж Майкл — все они в разное время засветились в России.
[...]
Почему Лондон? — пишет газета.— Почему бы не отпраздновать день рождения в Москве или Берлине? Ответ прост. В Москву никто не захочет ехать, а в Берлине Горбачев относительно недавно отмечал падение Берлинской стены. Каждый русский любит Лондон. К тому же, как утверждают его внучки, Горбачев любит Альберт-холл. Так где же еще праздновать?

Ваще, конечно, хитро придумано. Ведь в Москве на юбилей Михал Сергеичу и засветить случайно могут, в табло или ещё куда, поскольку неблагодарный народец (за пределами рукопожатного слоя) ну очень любит "архитектора перестройки", а вот в Лондоне - там чики-пики и полная безопасность. Бочку варенья послаще, думаю, ему приготовить тоже не забыли :-)





отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Левашов об этнопсихологии

Юбилейная встреча Н.В. Левашова... Эта юбилейная встреча проходила по установившемуся сценарию: небольшая «разминка» – вводное слово Николая Левашова, а следом за ним – ответы на вопросы читателей. Главной темой первой части встречи стал вопрос этнопсихологии, а точнее различий в менталитете народов.

Не секрет, что русский народ всегда отличался терпимостью к этносам, проживающим на его территории. В случае опасности мы защищали малые народы от военной агрессии. Во время мира не вмешивались в их самоуправление, давали возможность соблюдать своё вероисповедание. Ещё в недавнем прошлом мы строили им электростанции, больницы, фабрики и заводы. Возводили на пустующей до того местности целые города!

Русский человек
всегда был готов защитить слабого и сделать всё, чтобы он не чувствовал себя после этого неполноценным. Так велит нам наша совесть, так устроен русский менталитет. В своём благородном стремлении помочь обездоленному, простить повинившегося, мы не раз забывали о своих собственных интересах... 
Collapse )
Angel

Круговорот утопий в России

ambrose_s пишет
Кто правит Россиянией?
По материалам прессы и сайта Компромат.RU
К выборщикам президента относятся:

Члены Политбюро и ЦК
Руководители крупных корпораций (государственных и частных)
Бюрократия и региональные элиты.

Естественно, приходится считаться с настроениями населения и внешним фактором (в первую очередь, позицией Запада).

Критерии выбора кандидата:

Сохранение межкланового баланса
Поддержание социальной стабильности
Обеспечение лояльности внешних игроков

За рамками консенсуса:

Отрасли-аутсайдеры,
малый и средний бизнес,
"Молодые волки" — новые представители бизнес-элит, которым не удается пробиться в состав правящей корпорации
Электорат крупных городов

Задача президентства 2012-2018 и Думы 2011-16 — принятие непопулярных социальных решений.

Медведевская повестка меняется. Модернизация остается идеологией для меньшинств. Борьба с коррупцией натыкается скрытый протест бюрократии В связи с этим президент-солнце возвращается к привычной социальной риторике.

Риски:

Новые каналы коммуникации, которые остаются вне контроля власти
Усталость элит и их неверие в будущее.

Перспективные электоральные ниши:

Национализм, дополненный социальным популизмом, который в крайне форме может перерасти в национал-социализм. Региональный патриотизм, который в крайне форме может перерасти в сепаратизм.

Члены Политбюро РФ.

Владимир Путин - группа Путина - консервативные утописты, настаивающие на том, что надо все оставить как есть.
Дмитрий Медведев - группа Медведева - либералы, считающие, что надо эволюционным путем реализовывать либеральную утопию с учетом «российской специфики».
Игорь Сечин - группа Сечина - социалистическо-коммунистические утописты, стремящиеся к огосударствлению собственности по советскому образцу и закрытию страны от посягательств иностранного капитала.
Алексей Кудрин - либерал.
Сергей Нарышкинлиберал – хилиаст.
Владислав Сурков - политтехнолог, стиль работы - демонический микс различных вариантов, благодаря этой способности недавно стал членом политбюро.
Сергей Собянин
Юрий Ковальчук
Геннадий Тимченко
Роман Абрамович
Алишер Усманов

Кандидаты в члены Политбюро

Вице-премьеры

Игорь Шувалов
Виктор Зубков
Вячеслав Володин
Дмитрий Козак
Сергей Иванов

Силовики

Виктор Сердюков
Виктор Иванов
Николай Патрушев
Александр Бортников
Михаил Фрадков
Сергей Шойгу

Президентская администрация

Александр Беглов
Алексей Громов

Корпорации

Сергей Чемезов
Владимир Якунин
Алексей Миллер
Анатолий Чубайс
Александр Волошин

Формальные лидеры двух партий власти

Борис Грызлов
Сергей Миронов

Из региональных лидеров — Рамзан Кадыров

Политическая комедия. Круговорот утопий в России

Основатель «психологии толпы» Гюстав Лебон полагал, что история человечества — это движение от одного заблуждения к другому. Вера в заблуждение своего рода двигатель истории. Разочарование создает ситуацию, когда старое заблуждение дискредитируется и его место занимает новое.

Основатель «социологии познания» Карл Манхейм в целом разделял эту концепцию. Но вместо слов «заблуждение» и «идеи» он оперировал понятием «утопия». Именно утопии, по Манхейму, являются «динамическими силами» истории. Он выделил четыре идеальных типа утопий: хилиастическая, либеральная, консервативная и социалистическо-коммунистическая. За фактологическую базу своего анализа Манхейм взял историю Нового времени. Поэтому в его схему не попали древние греки, персы и другие пассионарные народы античности с их мифологиями.

Хилиастическую утопию Манхейм рассматривает на примере движения Томаса Мюнцера. Суть утопии, вкратце, состоит в стремлении людей обрести «царство божье» на земле в результате мгновенного прорыва. Через достижение религиозного экстаза взорвать существующий порядок и обрести «земной рай».

Либеральная утопия связана с философией Просвещения. Здесь основным элементом утопии выступает вера в Разум. Либералы вводят концепцию линейного развития как прогресса человечества. Прогресс заключается в движении от неразумного устройства жизни к разумному. Либералы — рационалисты, поэтому им свойственен схематизм и некоторая оторванность от реальности. Они примеряют свои схемы к действительности и рассуждают о том, каким мир должен быть.

Консерваторы оформили свою идеологию в борьбе с либералами. Здесь ведущую роль сыграл Гегель. Консервативное мышление как бы освящает все, что уже существует. Все, что существует, должно быть. Все действительное разумно. Концепция «объективного духа», неких невидимых сил истории сводит планы преобразования реальности либералов до неких случайных явлений.

Самой оригинальной утопией является социалистическо-коммунистическая. Маркс был великим мифотворцем, что и обусловило фантастическую популярность его учения. Кое-что он позаимствовал у хилиастов (идею «земного рая»), что-то у либералов (прогресс как торжество Разума), что-то у консерваторов (детерминированность истории некими объективными законами). «Взбалтывая, но не смешивая», Маркс получил довольно причудливый концепт, оказавшийся мощным детонатором исторических процессов.

Если рассматривать историю России с момента революций 1917 года по настоящий день в качестве единого исторического цикла, то мы увидим, что в России были реализованы все четыре вида утопий.

Период хилиастических утопий — это начало прошлого века. Из идеологических преемников Мюнцера самыми последовательными хилиастами в то время были анархисты. Манхейм справедливо отмечает, что анархизм потерпел поражение в результате идеологической победы Маркса над Бакуниным и произошедшего в этот период усовершенствования средств производства, создавшего новый тип протестного движения. Но то было в Германии. А в России анархизм расцвел пышным цветом во многом благодаря отсталости страны. Политические партии России начала века пытались встроиться в русло европейских трендов и от анархизма отошли. Однако под влиянием хаоса и разрухи, порожденных Первой мировой войной, эти идеи стали овладевать массами. И большевики прагматично использовали хилиастический экстаз масс, сбросив Временное правительство с помощью лозунгов немедленно раздать землю крестьянам, заключить мир и мгновенно обрести «земной рай». Впрочем, взяв власть, они довольно быстро забыли о своих обещаниях и стали выстраивать систему для обуздания анархии. Для этого была создана ВЧК, революционные солдаты, матросы и массы бедноты организованы в Красную армию. Партия принялась восстанавливать разрушенный госаппарат. Этот процесс в конце 30-х завершил Сталин, который приступил к реализации собственно социалистическо-коммунистической утопии. Новое государство создавалось по рационалистическим схемам и содержало идею прогресса Разума, что сближало его с либеральной утопией. Существующий порядок был объявлен единственно правильным, что было уже ближе к консерватизму. Элементы хилиастического экстаза были сублимированы в пропаганду «массового энтузиазма» по поводу ускоренного строительства «коммунистического общества» и «земного рая».

В послесталинский период социалистическо-коммунистическая утопия стала распадаться на составлявшие ее элементы. Власть все больше склонялась к консервативной утопии, стремясь закрепить свое монопольное положение в обществе и исчерпав энергетические ресурсы для героических прорывов в «светлое будущее». Эта тенденция стала доминирующей после провала попытки Хрущева «догнать и перегнать Америку» и наступившего впоследствии массового разочарования в достижении счастья мобилизационными методами.

В противовес консервативной утопии верхов в обществе стала распространяться либеральная утопия. Массы захватила мечта о «капиталистическом рае» с его супермаркетами, заполненными десятками сортов колбасы, джинсами, кроссовками, «кока-колой» и прочим заморским ширпотребом. Представлялось, что все это изобилие будет доступно, если избавиться от надоевшей и заплесневевшей власти. Так была подготовлена почва для «перестройки».

Однако разочарование в «либеральном рае» было очень жестоким и быстрым. «Шоковая терапия» обрушила эту мифологию. В России 90-х годов снова поднялись акции социалистическо-коммунистической утопии под лозунгом возвращения в Совесткий Союз (пик напряжения был достигнут во время президентских выборов 1996 г.). КПРФ и другие левые партии были мощной оппозиционной силой того времени.

В период политического кризиса 1999 года, чтобы захватить инициативу, Кремль выдвинул новый утопический проект. На вооружение была взята консервативная утопия. Благоприятная экономическая конъюнктура и разочарование в разгромленной оппозиции создали для этого необходимые условия. Нужно оставить все как есть. Не надо стремиться к «царству Разума» по идеалистическим схемам либералов. От их «реформ» одни проблемы. Нет смысла возвращаться в советскую систему. Там тоже хватало недостатков. И анархия нам тоже ни к чему.

Эта идеология на время сковала политическую борьбу в публичном пространстве, отодвинула утопические проекты преобразований в сторону и позволила достигнуть ситуации равновесия как в обществе, так и в элитах.

Однако такого рода вульгарный консерватизм быстро перерастает в «застой». Что и произошло. Мировой кризис — процесс динамический и растянутый во времени. Данная конструкция уже не работает, и утопия «стабильности» уступает место борьбе различных утопических концепций. Властный лагерь раскололся на консервативных утопистов (группа Путина) настаивающих на том, что надо все оставить как есть, на либеральных утопистов (группа Медведева), считающих, что надо эволюционным путем реализовывать либеральную утопию с учетом «российской специфики», и на социалистическо-коммунистических утопистов (группа Сечина), стремящихся к огосударствлению собственности по советскому образцу и закрытию страны от посягательств иностранного капитала.

Что же касается большинства, то в коллективном бессознательном идет латентный процесс разочарования в консервативной утопии и все больше распространяются хилиастические настроения. Либеральное меньшинство общества требует немедленных реформ в части разделения властей, свободы СМИ, соблюдения прав человека и прочего набора либеральных ценностей. Либералы исходят из того, что, руководствуясь Разумом, власть должна удовлетворить эти «законные требования» немедленно и в полном объеме. Националистам подавай «Россию для русских» и возрождение Империи. Коммунистам вынь да положь всю систему советских социальных гарантий и возвращение «общенародной собственности» государству «народного доверия».

При всей разнице в политических целях и идеалах, различные части политического спектра объединяет одно — стремление получить свое здесь и сейчас. Такое состояние общества Манхейм называл «хилиастическим экстазом». Смешиваясь друг с другом, различные утопии, объединенные одной целью, в какой-то момент образуют критическую массу, которая взорвет существующий порядок вещей. А три утопических проекта, которые «варятся» во властном лагере и явно друг с другом конкурируют, ускоряют этот процесс (например, несовместимые проекты Таможенного союза и вступления России в ВТО; проект «перезагрузки» с США и проект расширения «зон влияния» России и т.д.). «Национальный лидер» мечется, пытаясь удовлетворить все эти разнонаправленные «хотелки» элит и масс, имитируя удовлетворение этих запросов в виртуальном пространстве. Но возможности «зомби-ТВ» исчерпываются. Такое уже было в позднесоветское время, когда в народе шутили, что власть кормит людей колбасой по телевизору. Утопия мгновенного преобразования опостылевшей реальности снимает с повестки дня «виртуальную политику» уходящей эпохи «стабильности». В каком-то смысле Россия возвращается к тому состоянию, с которого начала свой почти столетний исторический путь.


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Казакам надоело «временное зарубежье»

В Восточном Казахстане вот уже два месяца активно действует инициативная группа казаков-старообрядцев по восстановлению Конституционных Прав 25 миллионов русских соотечественников, которые оказались "за рубежом" после Беловежского предательства.

В состав этой группы входят участники проваленного администрацией Томской области Проекта создания в Сибирском Федеральном округе сельских поселений казачьего типа. Проект был разработан в рамках Государственной Программы по переселению в РФ соотечественников и предполагал создать до 2015 года на базе умирающих деревень 60-80 самодостаточных казачьих станиц, производящих сельхозпродукцию для армии и госучреждений (больниц, детских домов и т.п.). Планировалось привлечь к участию в Проекте 80 тысяч казаков из Казахстана и Киргизии. Но томские коррумпированные чиновники, пригласившие в область казаков, целенаправленно провалили Проект, когда убедились, что казаки принципиально не будут давать им взяток. Почти сотня обращений в различные властные структуры РФ остались без удовлетворения. И большинство переселенцев были вынуждены возвратиться в Казахстан...

Collapse )
Angel

Все методы ненасильственного сопротивления

kilgor_trautt пишет
198 методов ненасильственного сопротивления
Photobucket

Сейчас не вспомню в каком году, может быть в 1999, я побывал в Вильнюсе на конференции, организованной для представителей белорусских демократических сил. Это была не совсем конференция, а скорее уоркшоп по теме ненасильственного сопротивления, и вел его человек, который сформулировал основные постулаты ненасилия -- американец Джин Шарп.

Компания была слишком большой -- человек 40-50, а потому достаточно бестолковой. Мы с Володей Кобецем и Людой Грязновой стали общаться с молодыми ассистентами ученого, а за три дня нам удалось сблизиться и с ним. Не стану описывать семинар, расскажу лишь о последнем вечере перед окончанием уоркшопа. Мы втроем подошли к Шарпу, чтобы поблагодарить его за науку, коротко поговорили, и вдруг из его глаз потекли слезы. Наверное, можно было принять их за старческую сентиментальность (Джин Шарп родился в 1928 году), но спустя какое-то мгновение мы поняли, что Шарп плачет по нам. Позже, во время ужина, мы спросили у Стена, ассистента Шарпа, что значили эти слезы, и тот ответил: "Джин проводит семинары в тех странах, которые нуждаются в его знаниях. Это страны, где насилие продолжается десятилетиями. Едва ли не каждую неделю он получает письма о том, что тот или иной человек, который учился у него, убит. Его слезы я вижу на каждом семинаре во время прощания с аудиторией".

Сегодня вспомнилась эта история. Володя Кобец, как и многие мои друзья, сидит в "американке", но, слава Богу, все они живы.

198 методов ненасильственного сопротивления

У людей, ведущих ненасильственную борьбу, есть в распоряжении целый арсенал "ненасильственного оружия". Ниже перечислены 198 методов, разделенные на три больших категории:

I. Ненасильственный протест и убеждение;

II. Отказ от сотрудничества (социального, экономического и политического);

III. Ненасильственное вмешательство.



МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ

Официальные заявления

1. Публичные выступления

2. Письма протеста или поддержки.

3. Декларации организаций и учреждений

4. Публичные заявления, подписанные известными людьми

5. Декларации обвинения и намерений

6. Групповые или массовые петиции

Общение с широкой аудиторией

7. Лозунги, карикатуры и символы

8. Знамена, плакаты и наглядные средства

9. Листовки, памфлеты и книги

10. Газеты и журналы

11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ

12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями)

Групповые акции

13. Депутации

14. Сатирические награждения

15. Групповое лобби

16. Пикетирование

17. Псевдо-выборы

Символические общественные акции

18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов

19. Ношение символов

20. Молитвы и богослужения

21. Передача символических объектов

22. Раздевание в знак протеста

23. Уничтожение своей собственности

24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)

25. Выставление портретов

26. Рисование в знак протеста

27. Установка новых уличных знаков и названий

28. Символические звуки

29. Символическое "освоение" земель

30. Грубые жесты

Давление на отдельных людей

31. "Преследование по пятам" официальных лиц

32. Насмешки над официальными лицами

33. Братание с солдатами

34. Бдения ("вахты")

Театр и музыка

35. Юмористические пародии

36. Постановка пьес и музыкальных произведений

37. Пение

Процессии

38. Марши

39. Парады

40. Религиозные процессии

41. Паломничество

42. Автоколонны

Поминание умерших

43. Политический траур

44. Символические похороны

45. Демонстративные похороны

46. Поклонение в местах захоронения

Общественные собрания

47. Собрание протеста или поддержки

48. Митинги протеста

49. Тайные митинги протеста

50. Семинары

Уход и отказ

51. Демонстративный уход

52. Молчание

53. Отказ от почестей

54. Разворачивание спиной


МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ СОЦИАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Остракизм отдельных людей

55. Социальный бойкот

56. Выборочный социальный бойкот

57. Отказ от исполнения супружеских обязанностей ("по Лисистрату")

58. Отказ от общения

59. Прекращение религиозной службы

Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе

60. Прекращение социальной и спортивной деятельности

61. Бойкот общественных событий

62. Студенческие забастовки

63. Общественное неповиновение

64. Приостановление членства в общественных организациях

Устранение из социальной системы

65. Отказ выходить из дома

66. Полный личный отказ от сотрудничества

67. Бегство рабочих

68. Укрывание в убежище

69. Коллективный уход с места жительства

70. Эмиграция в знак протеста ("хиджрат")


МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОЙКОТЫ

Акции потребителей

71. Бойкот потребителей

72. Неиспользование бойкотируемых товаров

73. Политика аскетизма

74. Отказ от выплаты арендной платы

75. Отказ арендовать

76. Общенациональный потребительский бойкот

77. Международный потребительский бойкот

Акции рабочих и производителей

78. Бойкот рабочих

79. Бойкот производителей

Акции посредников

80. Бойкот поставщиками и посредниками

Акции владельцев и управляющих

81. Бойкот торговцами

82. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность

83. Локаут (остановка производства владельцем)

84. Отказ в промышленной помощи

85. Всеобщая забастовка торговцев

Акции держателей финансовых ресурсов

86. Снятие банковских вкладов

87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения

88. Отказ выплачивать долги или проценты

89. Ужесточение фондов и кредитов

90. Отказ от уплаты налогов

91. Отказ от получения зарплаты

Действия правительств

92. Внутреннее эмбарго

93. "Черные списки" торговцев

94. Международное эмбарго поставщиков

95. Международное эмбарго покупателей

96. Международное торговое эмбарго


МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЗАБАСТОВКА

Символические забастовки

97. Забастовки протеста

98. Быстрый уход ("забастовка-молния")

Сельскохозяйственные забастовки

99. Крестьянские забастовки

100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих

Забастовки особых групп

101. Отказ от принудительного труда

102. Забастовки заключенных

103. Забастовки ремесленников

104. Профессиональные забастовки

Обычные промышленные забастовки

105. Забастовка истеблишмента

106. Промышленные забастовки

107. Забастовка солидарности

Ограниченные забастовки

108. Частичная забастовка

109. "Бамперная" (выборочная, поочередная) забастовка

110. Снижение темпов работы

111. Работа "строго по инструкции"

112. Невыход "по болезни"

113. Забастовка через увольнение

114. Ограниченная забастовка

115. Избирательная забастовка

Многоотраслевые забастовки

116. Распространяющаяся забастовка

117. Всеобщая забастовка

Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий

118. Прекращение работы и торговли ("хартал")

119. Прекращение всей экономической деятельности


МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Отказ от поддержки властей

120. Отказ от лояльности властям

121. Отказ в общественной поддержке

122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению

Отказ граждан от сотрудничества с правительством

123. Бойкот законодательных органов

124. Бойкот выборов

125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей

126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов

127. Уход из правительственных образовательных учреждений

128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций

129. Отказ в помощи силам по наведению порядка

130. Снятие знаков собственности и уличной разметки

131. Отказ принять назначение официальных лиц

132. Отказ распустить существующие институты

Альтернатива гражданскому повиновению

133. Неохотное и медленное подчинение

134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора

135. Народное неповиновение

136. Замаскированное неповиновение

137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу

138. Сидячая забастовка

139. Отказ от призыва в армию и депортации

140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов

141. Гражданское неповиновение "несправедливым" законам

Акции правительственного персонала

142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства

143. Блокирование передачи команд и информации

144. Задержки и препятствия работе учреждений

145. Общий отказ от административного сотрудничества

146. Отказ от судебного сотрудничества

147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов

148. Мятеж

Внутренние акции правительства

149. Псевдо-легальные уловки и задержки

150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами

Международные акции правительства

151. Изменения в дипломатических и других представительствах

152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий

153. Воздержание от дипломатического признания

154. Ухудшение дипломатических отношений

155. Уход из международных организаций

156. Отказ от членства в международных организациях

157. Исключение из международных организаций


МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Психологическое вмешательство

158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)

159. Голодовка

а) голодовка морального давления

б) голодная забастовка

в) голодовка в духе "сатьяграха"

160. "Обратный" суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей)

161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента

Физическое вмешательство

162. Сидение

163. Стояние

164. Невыход из транспорта

165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации

166. Хождение на месте

167. Моление в сегрегированных церквях

168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности

169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом

170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты)

171. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие)

172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие)

173. Ненасильственная оккупация

Социальное вмешательство

174. Установление новых социальных порядков

175. Перегрузка помещений

176. Блокирование дорог

177. Бесконечное произнесение речей

178. Самодеятельные представления на улице

179. Альтернативные социальные институты

180. Альтернативные системы коммуникаций

Экономическое вмешательство

181. Обратная забастовка

182. Невыход после окончания работы

183. Ненасильственный захват земли

184. Отказ от выполнения блокады

185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег

186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров

187. Захват ценностей

188. Демпинг

189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями

190. Альтернативные рынки

191. Альтернативные транспортные системы

192. Альтернативные экономические институты

Политическое вмешательство

193. Чрезмерная загрузка административной системы

194. Разоблачение секретных агентов

195. Стремление к заключению в тюрьму

196. Гражданское неповиновение "нейтральным законам"

197. Работа без сотрудничества

198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства




отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Советские евреи развалили СССР

imperialcommiss пишет
Ольмерт: Советские евреи развалили СССР
 
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим. Это довольно циничное выступление израильского лидера прозвучало на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы советских евреев за право эмиграции в Израиль.


 
«Это не пустое бахвальство, — распространялся Ольмерт. — Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями, борющимися за свое основное право — жить в стране своих предков». По его мнению, на требование выезда в Израиль советских евреев вдохновила «великая победа» Израиля в Шестидневной войне 1967 года против арабских стран, «снабженных лучшим советским оружием».
 
«Наша страна вдохновила их: великая победа в Шестидневной войне, освобождение Иерусалима и Стены Плача, победа израильских солдат в войне с враждебными армиями, снабженными лучшим советским оружием — привели к подъему национальной гордости среди советских евреев, чью национальную самоидентификацию безуспешно пытался стереть тоталитарный режим», — сказал на выступлении Ольмерта.
 
Кроме того, заметил премьер, советские евреи значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей.
 
Далее израильский премьер объяснил, что именно борьба евреев против СССР и стала «главным элементом развала советского режима». Такого циничного плевка в нашу историю и прошлое нашей страны мы давно уже не видели.
 
 
«Деятельность борцов за выезд в Израиль в Советском Союзе и их героическое противостояние попыткам властей заставить их замолчать вызвали широкий резонанс в еврейских общинах по всему миру», — провозгласил Ольмерт. «Многочисленные демонстрации, прошедшие в разных странах, а также протесты, заявленные многими правительствами на Западе, оказали давление на советский режим и принудили его облегчить процесс получения разрешений на выезд, — продолжал свою мысль израильский премьер. «Это облегчение доказало активистам-правозащитникам и другим противникам режима в Советском Союзе, что даже если невозможно победить систему на этом этапе, можно ее расшатать и приблизить ее конец. Таким образом, борьба за выезд в Израиль стала главным элементом развала советского режима», — подвел он итог своему выступлению.
 
 
«Операция по открытию запертых ворот СССР доказала, что ничто не может устоять перед мощью нашего единства, — провозгласил Ольмерт. — Все, что нам нужно сделать сейчас, — это направить громадную силу, заложенную в этом народе, в будущее — для достижения важных и не менее достойных, чем свободная репатриация в Израиль, целей и бороться за них так же непримиримо», — призвал премьер-министр Израиля.
 
Что это за цели и с кем дальше намерены непримиримо бороться евреи, он не уточнил. Хотя можно предположить, что под этими целями подразумевается «окончательное решение» палестинской проблемы, уничтожение тех группировок, которые Израиль называет террористическими («Хамас» и «Хезболла»), и свержение ненавистного для израильтян иранского режима. Либо, возможно, более глобальные планы описанные в Протоколах Сионских Мудрецов, после обнародования которых, они были официально объявлены подделкой.
 
 
Правда, на практике Израилю сегодня все больше приходится бороться за выживание. Своей политикой еврейское государство настроило против себя практически весь исламский мир. Многие силы в нем до сих пор открыто или тайно стремятся к ликвидации Израиля. Даже сами евреи в последнее время скептически смотрят в будущее своего государства. В этой ситуации руководители Израиля рассчитывают в т. ч. на новую волну миграции из стран бывшего СССР и не скрывают того факта, что хотели бы принять у себя всех русскоговорящих евреев.
 
Ну и, конечно, Израиль надеется на безграничную помощь своего «старшего брата» — Вашингтона. Впрочем, несмотря на свою силу и влияние, Соединенные Штаты тоже не всемогущи и отнюдь не вечны. В этой связи постоянная демонстрация лояльности к американцам и их геополитическим проектам со стороны руководства Израиля может в будущем больно аукнуться всему еврейскому народу. Не слишком дальновидно со стороны Ольмерта столь нагло плевать в наше советское прошлое и выставлять на свой счет сомнительную заслугу развала великой страны, в которой, кстати, и евреи являлись такими же полноправными гражданами, как и все остальные.


Напомню, cпикер парламента Чечни также обвинил евреев в развале СССР.

«Евреи захватили все мировые СМИ и теперь навязывают ложные представления о происходящем на планете. Результатом такой "подрывной работы", в частности, стали развал СССР, глобальный экономический кризис, всплеск терроризма в Чечне и прочие напасти». Так оценивает ситуацию спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов.

Отвечая на вопросы журналистов, председатель парламента Чечни согласился, что «развал СССР — результат очень сложных политических технологий», которые ныне используются и для распада России. Так, например, спикер уверен, что идея отсечения Кавказа от России запущена в русское общество теми же, кто запускал идею отделить от России Украину и Белоруссию.Развивая эту мысль, Абдурахманов предложил Проханову смотреть на ситуацию шире.

«Не вам, русскому, принадлежат средства массовой информации в мире, и даже в России. Не ваше мнение в них господствует. И мне, чеченцу, они не принадлежат. В чьих руках мировой капитал? В ваших? В моих?» - задается вопросом спикер и сам же отвечает, что во всем виноваты «представители Америки, Европы, да к тому же представители одной нации».

Нынешний экономический кризис, полагает Дукуваха Абдурахманов, получен Россией от этих самых "представителей", которые «заложили этот кризис своими экономическими преступлениями и действиями». Те же "представители", по его мнению, виновны и в том, что «мы наблюдаем всплеск терроризма в Чечне», так как после российско-грузинской войны «часть оружия и денег перешла в Чечню, попала к террористам».
 
http://nnm.ru/blogs/legionord/olmert_sovetskie_evrei_razvalili_sssr_1/
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/428895/




отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Пентагон поймали на контрабанде наркотиков

komisar_oss пишет
Пентагон поймали на контрабанде наркотиков
Когда-то это должно было случиться, и кто-то должен был это сделать. Браво, Аргентина! Ещё бы посадить для проверки пару самолетов из Афганистана.


Грандиозный дипломатический скандал разгорелся между Аргентиной и США. Буэнос-Айрес обвиняет американцев в нежелании расследовать скандальную находку на борту самолета ВВС США С-17, задержанного в аэропорту аргентинской столицы.

При осмотре лайнера аргентинские таможенники с удивлением обнаружили там большое количество наркотиков и оружия, не упоминавшихся в сопроводительных документах. Аргентинцы утверждают, что это прямое нарушение закона.




В Государственном департаменте США заявили, что их удивил осмотр самолета, "проведенный без предупреждения со стороны аргентинских властей". Пресс-секретарь ведомства Филип Кроули заявил, что самолет перевозил "стандартное оборудование" для проведения совместных учений с аргентинской полицией. "В том числе медицинские препараты, ружья и рации".

Ф.Кроули признал, что часть груза могла быть без документов. "Но этот вопрос вполне можно было бы решить с сотрудниками таможни, а не нагнетать ситуацию", - объяснил он.

Скандал уже привел к отмене совместных учений, а также вычеркнул Аргентину из турне Барака Обамы по латиноамериканским странам в марте.
источник


 


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Медведев объявил войну русскому народу

runo_lj пишет
Жидок на воеводстве
Почитал стенограмму вчерашнего мероприятия в Уфе, на котором оккупанты решали, какие еще меры можно принять против русских. Краткое резюме.

Если же говорить несколько подробнее, то прежде всего обращает на себя внимание заявление жиденка о том, что "Европа нам не указ", и политика диффамации русских под видом многонационалии и толерантности оккупационными властями в РФ будет продолжена. После заявлений лидеров Германии, Великобритании и Франции о провале политики мультикультурализма, та настойчивость, с какой кремлевское ворье придерживается самоубийственной политики многонациональности, говорит лишь о том, что вопроса о выборе между будущим России и их коррупционными антинациональными интересами для них не существует: пусть погибнет Россия, но кровососание русского народа остановить нельзя - ведь политика многонационалии является важным подспорьем во всей их антинациональной политике.

Сейчас много разных новомодных тенденций в обсуждении проблем межнационального общения. В Европе стало модно говорить о крахе политики мультикультурализма. Дескать, это не тот курс, который направлен на гармоничное развитие разных культур в одной стране, где существует ведущий этнос; это бессмысленно делать; лучше, чтобы все иные культуры развивались только в русле традиций и ценностей ведущего этноса. Я считаю, что для нашей страны это было бы весьма существенным упрощением, несмотря на колоссальную роль, которую имеет русская культура, о чём я говорил недавно.

Конечно, основополагающие традиции страны необходимо уважать. Все приезжающие в наше государство должны знать наш государственный язык, то есть русский язык. Но в то же время, и мы это отлично понимаем, в нашем государстве, как ни в каком другом, подчёркиваю, существует уникальный опыт совместного проживания и развития различных этносов и культур, которые взаимно обогащали друг друга, помогали друг другу в самые драматические периоды своего развития включая военный период.

По интонации видно, что обязательное знание русского языка приезжими жиденок считает лишь уступкой, а не основой любого нормального современного государства, а в основе национальной политики по-прежнему должны лежать мультикультурализм и многонационалия. Не удивительно, что русская история и русский язык по новым стандартам Фурсенко исключены из обязательных предметов. Вообще в ходе заседания жиденку несколько раз пришлось произнести слово "русский" - и нужно было видеть, с каким презрением он его произносит и как тяжело дается ему это слово.

Медведев объявил войну русскому народу

Не удивительно, что во время этого сборища оправдались самые худшие ожидания относительно новых кремлевских инициатив о создании какой-то химерической "россиянской нации": еврейский уродец совершенно недвусмыленно дал понять, что за этой инициативой стоит желание антирусских сил подменить и уничтожить понятие "русские", поставить само русское имя под запрет:

У нас есть большая задача, касающаяся формирования будущей идентичности. Я хотел бы подтвердить то, что говорил на Государственном совете и что говорили практически все мои коллеги. Действительно, наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну. Только тогда мы будем крепкими. И здесь нечего стесняться, улыбаться, говорить о том, что уже когда-то такую нацию пытались создать. Да, у нас не получилось до конца. Но создание прежней нации было прервано развалом государства. Не погружаюсь сейчас в причины того, что произошло. Но у других-то стран получилось. И мы должны это сделать.

Бог с ней с Европой, но даже собственный исторический опыт потомков большевиков ничему не учит: ведь понятно же, что развал Союза не прервал создание советской нации, а стал результатом несостоятельности этой химеры. Здравый комментарий:

То есть мы создадим такую нацию (которая понимается как гражданское единство), которая даже не будет никакой нацией (то есть единства не будет).

Феноменальная логика. И, главное, они признают, что возвращаются в СССР в вопросе национальной политики, а ведь СССР от этого и развалился!

Логика чёткая: построили национальные государства первой очереди инородцев, теперь дело за второй очередью.

Таким образом, Медведев не только заявил о том, что русофобское лобби, стоящее за его спиной, не намерено пересмотреть основы антирусской национальной политики, но, напротив, дал понять, что русофобский характер всей конструкции эрэфии будет еще более усилен. Ведь не секрет, что весь концепт многонационалии, придуманный большевиками и подхваченный их потомками в годы ельцинщины - это всего лишь маркер для обозначение нерусской природы Совдепии и эрэфии, это главная идеологическая база для проведения антирусской политики.

Ведь что есть этот концепт на практике? С одной стороны, всемерная и демонстративная поддержка нерусских народов, главным достоинством которых и за что их, собственно, и ценят, является не их культура и национальная идентичность сами по себе, а именно их нерусскость. Думаю, мы все прекрасно понимаем, что русофобское лобби вряд ли испытывает какой-нибудь пиетет перед татарской или башкирской культурой. Вся ценность татарской и башкирской культуры в глазах этого круга людей только в этом и состоит, что они отличны от русской, что позволяет им под предлогом поддержки нерусских культур и народов нивилеровать доминирующее положение русского народа и русской культуры. И не для кого также не секрет, что единственное исключение здесь сделано для еврейской культуры и иудаизма, неподдельное неравнодушие к которым промедведевская часть элиты даже не скрывает.

Выходцы из Киргизии намерены создать свою автономию

По данным Министерства труда, занятости и миграции республики, общественная организация "Кыргызская национально-культурная автономия", созданная в Красноярске, заявила, что выходцы из Киргизии намереваются в России создать свою федеральную национально-культурную автономию.

Вы можете себе представить, чтобы выходцы из Алжира во Франции сделали подобное заявление? Но в рамках эрэфовской "национальной политики" Медведева такие инициативы не только не являются абсурдными, они и есть вся суть "национальной политики". В эрэфии около 500 национально-культурных и этнических общественных организаций, финансируемых как из федерального, так и из местных бюджетов. И ни одной русской. Размывание русской компоненты России, всяческая демонстрация, что Россия - это нерусское государство, а российский партиотизм есть патриотизм нерусский - важнейшая часть всей антирусской политики режима.

Кавказцы уже провели свою акцию на Манежке 11 февраля. От русских площадь огородили ОМОНом.

Но эта лишь одна сторона русоцида. Есть и другая - уничтожение собственно всего русского. Власти не только не намерены помогать развитию русских общественных организаций, они готовятся продолжить и усилить репрессии против любой русской общественной и политической деятельности. Вот что думает по поводу русских акций по пропаганде здорового образа жизни околокремлевский политтехнолог этнический еврей Бунин:

«Настораживает само название, – сказал «НГ» директор Центра политических технологий Игорь Бунин. – Слово «русский» указывает не на принадлежность к определенной стране, а на национальную принадлежность. Гражданин РФ – россиянин, им может быть и узбек, и дагестанец. Организаторы движения беспокоятся только о здоровье русской нации». Бунин напомнил, что немецкий национал-социализм начинался именно с движений за здоровый образ жизни. «Там создавались спортивные ячейки, где готовили кадры для будущей политической и уличной борьбы. Эти люди вели, конечно, здоровый образ жизни, но вспомните, на что они потратили свое здоровье», – отмечает Бунин.

Понимаете? То есть любая деятельность, основанная на русскости, в глазах еврея является преступлением уже по определению, уже есть "фашизм". То есть само слово "русский" уже преступно в глазах этой оккупационной сволочи.

И именно эти установки продекларировал Медведев в Уфе. Жиденок дал ясно понять, что жесточайшие репрессии против русских являются краеугольным камнем всей его политики и открыто призвал усилить репрессии против русского народа.

Есть ещё один момент, связанный с тем, кто и кого учит. Он касается всей системы образования. Есть люди абсолютно непригодные для того, чтобы учить других, во всяком случае на профессиональной основе. В частности, это люди, которые уже были замечены в разжигании межнациональной розни, а тем более судимы за разжигание межнациональной розни. Они не должны вообще заниматься воспитанием детей, молодёжи, и поэтому в законодательстве использование их труда должно быть прямо воспрещено. В ближайшее время я внесу соответствующий законопроект в Федеральное Собрание.

Что такое люди, "замеченные в разжигании межнациональной розни"? Как человек, который позиционирует себя "юристом в хорошем смысле слова", может с самой высокой трибуны оперировать такими неправовыми понятиями? То есть это можно так понимать, что любой донос или просто слухи могут стать основанием для запрета на профессиональную деятельность? Не слишком ли много берет на себя этот жиденок?

Но мы прекрасно понимаем, что имеется в виду. Жиденок имел в виду, что любая приверженность русскости должна рассматриваться как преступление и подвергаться репрессиям в плане запрета на профессии. А определять, что есть разжигание, будет все то же проеврейское лобби из Общественной палаты и прочих еврейских и "российских" организаций - ну, тот же еврей Бунин, например, член ОП. Причем все это снова касается только и исключительно русских - ведь уроки в чеченской и башкирской школе, на которых будет воспитываться чеченское или башкирское национальное сознание, евреи никогда не назовут "разжиганием".

Но и это еще не все. Жиденок, позиционирующий себя в качестве либерала и друга свободы, потребовал резко ужесточить цензуру в Интернете:

По поводу юридической ответственности за соответствующие действия, за нарушения, которые посягают на права и свободы, за нарушения, которые связаны с разжиганием межнациональной и межконфессиональной розни, вражды. Мы сегодня уже тоже об этом говорили. Если необходимо, можно посмотреть и на вопрос усиления этой ответственности, хотя зачастую у нас очень строгие санкции не работают, а просто потому, что такова уголовная политика. Прежде всего, мне кажется, это вопрос того, как понимают соответствующие санкции работники прокуратуры, следствия и судьи. Если такого рода преступления рассматриваются как тяжкие, то и наказание наступает за них серьезное. Если же это рассматривается как мелочь: «Да ну что он сделал, подумаешь, написал что-то в интернете, плевать на это. Не убил же никого, не зарезал», – то тогда и наказание условное. Но зачастую такого рода деятельность создает почву для возникновения колоссальных конфликтов, включая самые тяжелые и иногда даже кровавые конфликты. Поэтому квалификация – это вопрос следствия и суда. Но мне бы хотелось обратить внимание всех наших коллег, которые надзирают над законностью в этой сфере, что эти преступления могут создавать основу для совершения других, причем особой тяжести. И именно из этого нужно исходить при принятии решения о квалификации и об ответственности таких лиц.

То есть по сути жиденок призвал приравнять любые высказывания националистического толка (а мы понимаем, что речь снова идет о русских) к тяжкому преступлению.

Вот вам и юрист и друг свободы.

Нет еврею у власти!

Совещание в Уфе со всей очевидности показало, что Медведев является ставленником наиболее диких и агрессивных русофобских сил в Кремле. И не нужно недооценивать эту угрозу. Если Медведев придет к власти в 2012 году, не сомневаюсь, Россию ждет волна жесточайших антирусских репрессий.

Не нужно обманываться обликом Медведева. В этом и состоит главная опасность, что он сам и его окружение являются самыми настоящими зомби, инопланетянами - лютой, беспощадной мафией, которая с легкостью прольет любую кровь и пойдет на самые жестокие репрессии. И все это с самым невинным и отстраненным лицом лунатиков. И пусть никого не обманывает, что сами они себя называют либералами - что такое их "либерализм" и что такое их "свободы" мы могли ощутить еще при Ельцине. И если Медведев придет к власти - разгул русофобии ельцинских времен, боюсь, нам покажется раем.

Нет также никаких сомнений, что за последними инициативами по "укреплению российской нации" кроется лишь одна цель - полного запрета и уничтожения русской идентичности и русскости как таковой. Они уже отняли у нас страну и собственность, а теперь хотят у нас отнять даже русское имя. Поэтому никаких "россиян". Мы - русские. Точка.

Так что задача недопущения переизбрания Медведева, на мой взгляд, для русского движения является не менее, а быть может даже более важной, чем отстранение от власти Путина и его окружения. Хватит выбирать между двух зол. Пора выбирать доброе.

P.S. Павел Святенков о том же.


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Русские против россиянцев

runo_lj пишет
Русские против россиянцев (2)
Обозначив три основных, наиболее важных момента, касающихся проблемы построения единой нации в России, рассмотрим проблему построения нации как таковой.

Что такое нация? Безусловно, нация мыслится как нечто единое. Это некий единый политический и исторический субъект, который посредством своего государства строит свое будущее и выстраивает отношения с другими политическими нациями-государствами.

Единство нации - важнейшая ее характеристика. Нация, внутри которой нет единства, является плохой, слабой, рыхлой и неполноценной нацией. А если нарушение единства нации доходит до серьезных столкновений на социальной или этнической почве - то такая нация всерьез встает перед угрозой своего разрушения и распада. В результате такого распада нации на ее месте может возникнуть несколько отдельных наций и государств, например. И это уже будут другие нации, отличные от той, которая существовала прежде.

Таким образом, вопрос единства нации - ключевой для всей проблематики построения нации. Это стержень самого понятия нации и всех социальных и политических процессов, которые соотнесены с проблемой национального строительства. Поэтому и поиск основания для национального единства - ключевой в нациостроительстве. Ведь совершенно очевидно, что простое наличие одинаковых паспортов у какого-то количества людей еще вовсе не создает нации.

Что же может служить основанием для национального единства? Здесь есть два разных подхода: исторический и идеологический.

Исторический подход

Исторический подход подразумевает, что единство нации как политического и исторического субъекта вырастает из культурно-политического единства этноса, народа. Преимущества нации, основанной на культурно-политическом единстве какого-либо этноса, думаю, достаточно очевидны: этнос уже обладает всеми необходимыми и наиболее значимыми факторами единства - от языка и культуры до общности исторической судьбы и национальных интересов. Поэтому политическое и гражданское единство такой нации имеет очень прочную, почти несокрушимую основу.

И большинство современных наций и в самом деле в той или иной степени соотнесены с такого рода единством: в Германии, Польше, Чехии, Италии и других европейских странах, а также в большинстве азиатских стран национальное единство строится вокруг вполне конкретного этноса, язык и культура которого и составляет основу для такой нации.

Россия, безусловно, также принадлежит к числу таких стран, и национальное единство даже при самых русофобских практиках большевизма и нынешнего оккупационного режима соотнесено так или иначе с русским народом.

Идеологический подход

Однако есть нации, которые лишены этого естественного национального единства, выстроенного вокруг одного этноса. И в таких странах - именно в целях укрепления национального единства - часто в качестве необходимого элемента единства нации входит идеология в форме каких-либо универсальных идей.

Классическим примером такой нации является французская нация. Она родилась в крови Великой французской революции, когда под универсальными идеями была проведена унификация (порой очень жесткая и часто насильственная) множества этнических групп и народностей, составлявших до этого феодальное государство французских монархов. В значительной степени идея Французской республики и французской нации и до сих пор сохраняет идеологические элементы некоего освобожденчества, а сама Французская революция по праву считается днем рождения французской нации.

Еще более идеологизированной и искусственной, безусловно, является американская нация. В сущности, американская нация во многом с самого начала была идеологическим конструктом масонско-либерального плана, лишенным определенного этнического и культурного единства. Впрочем, даже в США национальное единство выстроено на основе культурного наследия т.н. "белых англосаксонских протестантов" (WASP).

Особым явлением был СССР. С национальной точки зрения, это был абсолютный мутант. Национальное единство в нем было выстроено вокруг коммунистической идеологии - причем в гораздо более жесткой и последовательной форме, чем во Франции или США (что наводит на мысль о масонских истоках этого проекта). Парадокс заключался в том, что никакой необходимости в этом не было - в отличие от Франции революционного периода и США, Россия всегда строилась вокруг русского народа. Но поскольку этот проект носил отчетливые антирусские черты, большевики рассматривали русский народ не как основу для национального единства страны, а как главную угрозу для своего господства над страной. И поэтому всячески стремились подорвать национальное единство страны, построенное на этой основе, и выстроить его уже исключительно на основе своей идеологии и своего партийного властного аппарата. Для оправдания такой политики большевики, с одной стороны, лишили русский народ каких-либо национальных прав, а с другой - всячески подогревали национальные претензии и аппетиты нерусских народов.

И если бы не Великая Отечественная война, которая вынудила большевиков "реабилитировать" русский народ и сделать его главной опорой в войне с Германией, нет сомнений, что антирусская политика большевиков привела бы к полному уничтожению русского народа как национально-этнического субъекта.

Феномен россиянства

Эта антирусская антинациональная политика была продолжена и после распада СССР. В РФ место коммунистической идеологии занял псевдолиберальный суррогат, а национальное унижение русского народа с одновременным поощрением нерусских народов стало краеугольным камнем национальной политики колониального оккупационного режима.

Говоря о феномене россиянства (главным проводником которого сегодня является Медведев и стоящие за ним сектантские псевдолиберальные силы), нужно хорошенько понимать, что стоит за этим понятием. Почему в России, которая сегодня является даже более моноэтничной, чем был СССР, единство нации снова пытаются выстроить не вокруг русского народа (что было бы совершенно естественным и что сделало бы Россию практически неуязвимой), а вокруг какого-то невнятного идеологического конструкта "россиянства"?

Понятно, что русофобия является важнейшим элементом этого конструкта, еще с ельцинских времен. Но это далеко не единственный элемент этого конструкта. Он снова идеологизирован и выстроен на основе псевдолиберальных идей, реализация которых на практике неизменно приводит к разрушению всех социальных институтов и приведет к закреплению колониального статуса России. Поэтому идея россиянства, сторого говоря, является не только откровенно антирусской, но и антироссийской, она нацелена на разрушение всей России и порабощение всех народов России. "Россиянство" как идея политической нации есть всего лишь идея единства антинациональной элиты со всеми антирусскими и антироссийскими силами. И ее реализация неизбежно приведет к разрушению страны, как уже привела к нему попытка выстроить политическое единство нации на основе идеологического конструкта "советского народа".

Поэтому задача русского народа и всех конструктивных и созидательных сил страны, которым дорога Россия, сегодня сводится к тому, чтобы ни в коем случае не допустить реализацию этой идеи. И - сформулировать свой проект, проект русской политической нации и русского национального государства.

Вот об этом и поговорим в дальнейшем.

(продолжение следует)


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Чеченский менталитет

runo_lj пишет
Обыкновенный чеченский фашизм

Потрясающие записи некоего Масленицы, - русского человека, родившегося в Чечне и прошедшего обе чеченские войны. Сейчас его уже нет в живых - Масленица погиб три года назад, уже в мирное время: вытаскивал людей из горящей машины, двух спас, а когда вытаскивал третьего, машина взорвалась.

Теперь ребята собрали его записи, разбросанные по форумам, и выложили его воспоминания в сеть. Это должен прочитать каждый русский человек, чтобы понимать, с чем в лице чеченцев мы имеем дело.

О резне русских после 1991 года (заметим, это происходило еще до ввода российских войск, когда вайнахи строили свою независимую Ичкерию и когда обвинить русских в бомбежках и чистках невозможно):

Уважаемый Гурон! Вам со стороны, конечно, виднее, чем мне. Я всего лишь родился и вырос в Чечне (Надтеречный район, ст. Шелковская), потом вывозил оттуда семью и соседей (кого смог), а потом был "разведенным лохом", причем дважды: с 1994 по 1996, и с 1999 по 2004. И вот что я Вам скажу. В 1991-1992 гг (еще до первой войны) в Чечне были вырезаны ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских. В Шелковской весной 1992 г "чеченской милицией" у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики. Они занимались переоформлением недвижимости. Причем для этого была разработана целая система знаков. Человеческие кишки, намотанные на забор, означали: хозяина больше нет, в доме только женщины, готовые к "любви". Женские тела, насаженные на тот же забор: дом свободен, можно заселяться.

Я видел колонны автобусов, к которым из-за смрада нельзя было подойти на сто метров, потому что они были набиты телами зарезанных русских. Я видел женщин, ровненько распиленных вдоль бензопилой, детишек, насаженных на столбы от дорожных знаков, художественно намотанные на забор кишки. Нас, русских, вычистили с собственной земли, как грязь из-под ногтей. И это был 1992 год - до «первой чеченской» оставалось ещё два с половиной года.

Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету.

А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских. По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу, мол, «мой дом – моя крепость» (да, уважаемый Родо, эту фразу я услышал именно тогда. Человека, который её произнёс, уже нет в живых – его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.

Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике.

Чеченцы поймали русского "шпиона". Вещички русского тут же примеряются на вайнахского зверька. После короткого допроса русского человека убивают. И это еще самый безобидный эпизод из того, что творилось в Чечне после 1991 года.

Ну и о том, что позволило зверькам устроить резню русских по всей республики, не встретив практически никакого сопротивления, он тоже пишет весьма ясно:

И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полным дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда уже не такое жидкое – среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе – происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи – молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.

...Ролик снят боевиками в 1999 г во время вторжения группировки Басаева в Дагестан. На пути группировки находился наш блок-пост, личный состав которого, увидев боевиков, обосрался от страха и сдался в плен. У наших военнослужащих была возможность умереть по-мужски, в бою. Они этого не захотели, и в результате были зарезаны как бараны. И если Вы посмотрели ролик внимательно, то должны были заметить, что руки связаны только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски. Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение – если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стОя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища, и зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть.

Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же вЫрезали.

Я, кстати, каждому молодому пополнению в своём взводе, а потом в роте, обязательно показывал трофейные чеченские ролики, причём ещё менее гламурные, чем представленный. Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После этого ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен.

С тех пор я наблюдаю и стараюсь брать на заметку всплески русского характера. Динамика изменения, в принципе, приятная, но до полного переобувания русских на правильное ещё очень и очень далеко.

Будь русские мужчинами - никаких войск и не понадобилось бы. Население Чечни к 1990 году составляло примерно 1,3-1,4 млн. человек, из которых русских - 600-700 тысяч. В Грозном - около 470 тысяч жителей, из них русских - не менее 300 тысяч. В исконно казачьих районах - Наурском, Шелковском и Надтеречном - русских было около 70%. Мы на своей собственной земле слили противнику, уступающему нам в численности в два-три раза.

А когда вводили войска - спасать было практически уже некого.

...Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты. Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.

Я уже рассказывал Вам про речь Рохлина. А вот о том, что было дальше – не рассказал. А дальше был страшный, жуткий бой, в котором из моего взвода в 19 человек в живых осталось шестеро. И когда чеченцы прорвались в расположение и дело дошло до гранат, и мы поняли, что нам всем приходит п@здец – я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести». Раненые сами бинтовались, сами обкалывались промедолом и продолжали бой.
Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров – кавказского и русского, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего говна. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили – они выли от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват – по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.


Жаль, Масленица не дожил до событий на Манежке. Очевидно, менталитет русских постепенно меняется, а молодежь так и вовсе никакого страха перед зверьем не испытывает. И это вселяет надежду.

И я совершенно согласен с Масленицей: непрекращающийся конфликт русских с кавказским зверьем, очевидно, имеет некий провиденциальный характер - Господь Бог с помощью кавказцев снова творит из русских полноценную нацию, убитую большевиками, и этот процесс будет продолжаться. И с этим согласны даже такие рафинированные московские мальчики, как Борис Межуев:

Нет одно дело "этническая идентичность", которая есть и как бы спит, а другое - "этническое пробуждение", когда я вдруг осознаю, что я - русский. Вот это последнее определяется не каким-то осознанием себя частью великой культуры, а просто столкновением с иной этнической группой, которая обладая немалым ресурсом солидарности претендует на доминирование в твоем регионе.

Вот эта "русскость" - не есенинская, ни пушкинская, а совсем новая и современная - она продукт столкновения русских с чуждым этническим началом. При этом позитивные характеристики русскости не имеют никакого значения, дело не в том что кавказцы - плохи, а в том, что они сильны как сплоченная группа, они агрессивны и они чужие.

Мультикультурализм не имеет к этой теме прямого отношения, государство может сколько угодно поддерживать русскость как культурный образец, но при этом отстраняться от этнической вражды, видя в ней угрозу государственному единству.

Если говорить о прогнозах, вот эта антикавказская "русскость" будет все более усиливаться, не получая никакого политического выхода, пока лет через 20 не произойдет взрыва. Этот взрыв обеспечит национализму некую политическую легимность, и тогда возможен будет некий реальный проект отделения Северного Кавказа. Сейчас же пропасть между этнонационализмом и государством будет заполняться только риторически - словами, жестами, намеками. Это и происходит, кстати.

Если оставить в стороне прогнозы о 20 годах (судя по динамике процессов, все произойдет много быстрее), то в целом Межуев прав: в пробуждении русского самосознания кавказский фактор играет важнейшую роль, и в дальнейшем он будет только усиливаться.

Масленица рассказал и об одном из множества преступлений, совершенного Егором Гайдаром - у этого ельцинского упыря крови не по локоть даже, а по самую шею:

Это чмо имеет непосредственное отношение к процессам, затронувшим и каждого из нас в частности, и всю нашу бывшую Страну в целом. Это с точки зрения "экономики".
Но у меня к нему есть вопросы и неэкономического характера. В январе 1995-го вышеозначенный господин в составе большой делегации "правозащитников" (руководитель - С.А. Ковалёв) приехал в Грозный уговаривать наших солдатиков сдаваться чеченцам под свои личные гарантии. Причём Гайдар светился в тактическом эфире как бы ещё не интенсивнее Ковалёва. Под "личные гарантии" Гайдара сдалось 72 человека. Впоследствии их изуродованные, со следами пыток, трупы, были найдены в районе консервного завода, Катаямы и пл. Минутка.
У этого Умного и Красивого руки в крови не по локоть, а по самые уши.
Ему повезло - он сдох сам, без суда и казни.
Но настанет момент, когда, в русских традициях, его гнилую требуху вынут из могилы, зарядят в пушку и выстрелят на запад - ОНО недостойно лежать в Нашей Земле.

Забавно наблюдать, как русофобствущая сволочь вроде "твердого знака" отмывает этого упыря в журнале Максима Соколова.

А по поводу зверьков можно вот что сказать. Прослушайте внимательно запись вчерашних дебатов с Дадалаевым. Там интересно не то, что говорила Горбунова (по этому поводу я уже высказался), а что говорил вайнах.

Дадалаев, президент т.н. Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений, человек, в общем-то советский. И в основном он толкует о советской дружбе народов. Но вот речь зашла о шариате - новом поветрии среди кавказцев, и Дадалаев -видимо, зная, что его выступление прослушивают соплеменники, не мог не сказать несколько более развернуто об этом поветрии. И начинает нахваливать шариат.

Из этой речи (если бы была стенограмма записи, это можно было бы продемонстрировать) видно, что к традиционному чеченскому менталитету, основанному на желании поставить "русачков" на колени, а в случае отказа пустить кишки, сегодня примешался и религиозный элемент. Теперь для зверьков поставить русских на колени - это уже не только племенная задача, но и религиозная. Сегодня они русских считают скотами не только в силу вайнахского менталитета, но и на основе исламского мировоззрения. Для них теперь русские и в самом деле неверные и шайтаны. А что правоверный мусульманин должен делать с неверными - думаю, объяснять не надо.

Поэтому сегодняшние чеченцы рассматривают всю Россию и весь русский народ как свою добычу, которая принадлежит им не только по праву традиционного разбойничьего чеченского образа жизни, но и по праву "истинно-духовных" мусульман: женщины, земли и собственность неверных - это их добыча по праву вайнахов и по праву мусульман . Отсюда все эти лезгинки с криками "Аллах акбар!" и другие особенности поведения кавказцев в России.

Так что делайте выводы. И не забывайте, что сказал по этому поводу тот же Масленица, который прожил рядом с чеченцами много лет, а потом много лет с ними воевал, и который знает их как облупленных:

На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься – всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься.

Вот эту простую мысль каждый русский должен выбить золотом и крепко о ней помнить.

http://kubanezz.livejournal.com/14355.html
http://kubanezz.livejournal.com/15102.html
http://kubanezz.livejournal.com/15252.html


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Россия - МОНОнациональная страна

elen_mos пишет
Россия - МОНОнациональная страна
По данным всероссийской переписи населения 2002 года в России проживает 115'889'107 Русских. Это почти 80 % от всего населения страны. Русские, Украинцы и Белорусы - это один народ Великорусы.

Русские 79,8 %
Татары 3,8 %
Украинцы 2,0 %
Башкиры 1,2 %
Чуваши 1,1 %
Чеченцы 0,9 %
Армяне 0,8 %
Прочие 10,4 %
(Это данные с сайта Википедия)

Очевидно, что Конституция РФ и Законы РФ должны быть приведены в соответствие со здравым смыслом. В основных законах РФ должно быть отражено, что Россия страна мононациональная, государствообразующим народом в России является русский народ, аналогично тому, как это принято в Конституциях других стран, которые также являются мононациональными.


По прогнозу Федеральной службы статистики в 2011 году в Россию приедет от 235700 до 314700 мигрантов. В 2012 от 230800 - 350000 мигрантов. В 2013 году 226500 - 386800. А в 2014 году 224 400 - 416 300 и так каждый год...

Это не удивительно, ведь правительство России убеждено, в том что "Россия НЕ для Русских".



ИСТОЧНИК



отпечатано постоксероксомОригинал поста