February 18th, 2011

Angel

Обыкновенный еврейский фашизм

runo_lj пишет
Обыкновенный еврейский фашизм ( в 3-х частях)

 

Что такое фашизм чеченский - думаю, в общем и целом понятно. Но при всей своей откровенности и огромном количестве жертв  (по разным оценкам от 40 до 150 тыс. убитых русских, плюс несколько десятков тысяч изнасилованных и обращенных в рабство), чеченский фашизм все же меркнет в сравнении с фашизмом еврейским. Правда, еврейский фашим очень редко действует открыто (как, например, в Израиле), еще реже - прямо, и никогда - под своим собственным именем. Поэтому и технология еврейского фашизма сильно отличается от простого выворачивания кишек и отрезания голов, коими славятся фашисты чеченские.    

Суть еврейской машины геноцида, в сущности, сводится к трем основным вещам:

1). достижение господствующего положения в сфере общественного сознания, культуры и идеологии;
2). выстраивание социальных и экономических механизмов, основанных на господстве в идеологии и общественном сознании;
3). проведение политических, социальных и экономических мер, направленных на вымирание и деградацию народа, среди которого евреи проживают.   

При том, что евреи сами лично никого не убивают и не режут, политика геноцида, проводимая евреями в отношении русского народа, приводит к куда более катастрофическим последствиям - за падением уровня жизни, культуры, образования и медицины немедленно наступает деградация и вымирание целых слоев населения. Гибнут не сотни и тысячи - гибнут миллионы, и еще больше превращается в полулюдей, лишенных не только своего национального сознания, но и разума и человеческого облика. Поэтому, безусловно, еврейский фашизм опаснее и чудовищней любого другого. Да это и не секрет, что даже немецкий фашизм был лишь подражательством фашизма еврейского  - как в теории (идея национального превосходства), так и на практике (уничтожение по национальному признаку).

Вчера состоялась встреча главы оккупационного правительства эрэфии Путина с "экспертным сообществом", на которой были оглашены контуры социально-экономической политики оккупантов на ближайшие несколько лет (до 2020 года). От имени "экспертов" выступили основатель и ректор ВШЭ Кузьминов и близкий друг Гайдара и Чубайса Мао. И тот, и другой - одни из главных идеологов особого сектантского "либерализма", который вот уже 20 лет служит главной идеологической базой для проведения самой дикой социально-экономической политики в России. То есть оба представляют собой то самое идеологическое господство евреев, с помощью которого обосновывается и проводится геноцид нации.   

Что же предлагают "эксперты" от Синагоги на этот раз?

Кузьминов:

Уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги! Я позволю себе несколько слов сказать о содержательных проблемах, с которыми мы начали работать. Ситуация, возникшая в российской экономике после выхода из экономического кризиса – это как экономическая задача выбора с ограниченными ресурсами. Сейчас мы решаем более классическую, более традиционную экономическую задачу, чем мы решали раньше – в период бюджетного профицита и высоких темпов экономического роста. Необходимо решать накопившиеся проблемы диспропорций в новой ситуации с доходами-расходами бюджета.


Заход понятен: нужно сокращать расходы.

Мы должны заново оценить наши социальные обязательства и задачи развития в этой новой ресурсной ситуации. В ряде случаев это должно привести к необходимости рассмотрения совершенно других институциональных сценариев, совершенно других сценариев развития тех или иных отраслей, потому что, как нам кажется, нет ничего хуже, чем тратить деньги и тратить большие деньги, не имея уверенности в том, что этих денег будет достаточно для достижения цели, которую мы себе поставили.

 Основная часть бюджета России – это текущие социальные обязательства. Это отличает нас от других стран БРИК, с которыми мы себя часто сравниваем. Китай, Индия, Бразилия и многие страны поменьше обеспечивают мобилизацию средств на интеллектуальную, технологическую модернизацию, оттягивая, насколько возможно, момент формирования социального государства, оставляя стариков на попечение их детей.

Тоже ожидаемо. Сокращение социальных расходов - это идея-фикс еврейского лобби. Нельзя позволить, чтобы у русского быдла были условия для нормальной жизни. Быдло должно продолжить вымирать и деградировать (чтобы потом какой-нибудь мальчик Юргенс ткнул пальчиком и сказал: "Народ деградирует! Нельзя проводить нормальную модернизацию с таким народом!").

Понятно также, зачем упомянуты Китай, Индия и Бразилия: экономический рост там во многом происходит за счет дешевой рабочей силы, которая только-только переходит из сельского хозяйства в города и по-прежнему опирается на традиционный сельский образ жизни. Что и позволяет этой рабочей силе обходиться без социальной поддержки, а государству  - экономить на социальной политике. 

Но в России большая часть населения живет в городах. И поэтому любое сокращение социальных расходов будет означать, что значительная часть населения окажется на грани вымирания. И домик с огородом и многочисленной родней в деревне им, в отличие от китайцев, индусов и бразильцев, не светит - останется только лечь на асфальт и умирать. Ну, или идти на баррикады. 
Но в России социальное государство уже сформировано. Мы не можем здесь с ними равняться и не будем этого делать при любом политическом режиме и при любом правительстве. Но это не значит, что наше социальное государство должно быть советским, должно быть таким же архаичным, как раньше. Модернизация социального государства в России, как нам кажется, – это первая по актуальности задача. Все остальные модернизации прямо зависят от её успеха или неуспеха. И определение альтернатив развития – это в первую очередь не технологическая, а социальная проблема.

Какая жалость, что в России все еще  - несмотря на все старания еврейского экономического лобби - существует социальная система! С этим надо что-то делать! Во-первых, эту систему нужно объявить "архаичной", а во-вторых, ее нужно "модернизировать".  

Как жиды предлагают "модернизировать" социальную систему - об этом чуть позже (хотя результаты их "экспертного планирования" видны уже сегодня -  одни образовательные стандарты Фурсенко чего стоят), но возникает и другой вопрос: с чего это вдруг модернизация так сильно завязана на социальную систему? Вообще, любой здравый человек, даже далекий от экономики, понимает, что модернизация означает, прежде всего, рост производительности труда. И вся суть модернизации в том и состоит, чтобы создать стимулы для роста производительности и развития производства. Что немедленно создаст стимулы и для модернизации производства, и для внедрения инноваций. И в России для всего этого нужно, прежде всего, создать нормальный рынок, на который будет ориентировано большинство производителей. Говорить о модернизации в условиях экспортно-сырьевой экономики с зашкаливающим уровнем коррупции на всех этажах власти просто бесмысленно. 

Но жиды раз за разом требуют уничтожить социальную инфраструктуру России, которая пока еще работает и помогает выжить миллионам людей.

Политика в социальной сфере должна рассматриваться с точки зрения не только первичных, но и вторичных экономических эффектов, и не только с точки зрения занятости, которую создают или поддерживают те или иные наши инвестиции и текущие социальные платежи. Это касается и образования, и здравоохранения, и пенсий. Нам нужно научиться определять и сопоставлять вторичные экономические эффекты – например, от бюджетных затрат на социальные сферы (от повышения пенсии – как будут тратить эти деньги пенсионеры); от системы здравоохранения (как скажется на технологических цепочках – на цепочках, складывающихся на рынке труда, – приобретение высокотехнологичных комплексов); от повышения зарплаты учителям. Это рост определённых секторов платёжеспособного спроса, и, как нам кажется, это должно быть обязательным условием социальных расходов, планирования социальных расходов.

Второе. Необходимо гораздо более жёстко подходить к эффективности бюджетных затрат. По текущему финансированию социальных обязательств мы часто повторяем и привыкли повторять: поддержка граждан, а не учреждений; финансирование социальных услуг, а не существование тех или иных поликлиник или вузов. Учреждение – только средство, а не цель соцполитики. Её коллектив – это в первую очередь агенты государства по оказанию социальных услуг основной массе граждан. Их нельзя рассматривать как объекты социальной поддержки наряду с безработными и пенсионерами. Слава Богу, мы вышли из ситуации 1990-х годов, когда зарплаты в социальной сфере выполняли именно такую функцию. Давно принято решение о переходе на нормативное финансирование, но реализация их ведомствами, ответственными за развитие отраслей, происходит медленно и с постоянной оглядкой на социальные последствия. Оглядываться на социальные последствия надо, но не надо забывать о макросоциальном эффекте, о качестве социальных услуг, которые мы сейчас обеспечиваем во всех бюджетных сферах.


Как еврейские экономисты намерены планировать способы затрат пенсионерами и учителями своих пенсий и зарплат - для науки большой секрет. Обычно это определяется уровнем зарплаты и ценами на товары и услуги. То есть регулируется с помощью механизма спроса-предложения. Может быть, светочи россиянского либерализма намерены учителям, врачам и пенсионерам праздничные наборы из шпрот и мандаринов втюхивать, как это было в советские времена?

На за первым, абсолютно бессодержательным и абсурдным предложением, тут же следует второе, куда более конкретное и понятное: нужно сокращать расходы  - под видом того, что деньги "идут не туда" (где там люди, а где учреждения - сие науке тоже неизвестно). Любопытно также, что еврейские "либералы" рассматривают оплату труда врачей и учителей (совершенно нищенскую в большинстве регионов) не в качестве оплаты труда, а в качестве социальной поддержки. То есть в качестве подачки, вся цель которой состоит в том, чтобы избежать "социальных последствий "- то есть забастовок и недовольства. То, что люди получают свои нищенские зарплаты за огромный и важнейший для всего общества труд - "либеральным" экономистам даже в голову не приходит. И это говорит о многом. 

ОБЫКНОВЕННЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ФАШИЗМ -2

Как известно, каждый второй еврей - это, прежде всего, филолог. В том смысле, что никто не умеет так играть словами, искажая и подменяя их смысл, как евреи (попросту - лгать). А исказив слова и подменив смысл, уже можно приступить и к искажению реальности в выгодном для себя направлении.

Поэтому политика геноцида в России идеологически строится на искажении понятий. Наши "либеральные экономисты" из таких еврейских гадюшников, как ВШЭ, не имеют никакого отношения ни к либерализму, ни к экономике. Либеральная риторика - это лишь ширма и пускание дыма для камуфлирования антинациональной политики в интересах узкой группы колониальной администрации и ее обслуги.

Чтобы это увидеть, достаточно внимательно и вдумчиво проанализировать высказывания Кузьминова, которые мы уже приводили. Из них видно, например, что чисто экономические понятия у него смешаны с понятиями социальными и политическими. Кузьминов путает чисто экономические проблемы (бюджетная политика государства) с понятиями социальной политики и социального государства. Строго говоря, расходование бюджетных средств  - это чисто экономическая проблема макроэкономического анализа. И в рамках какой бы экономической теории мы ни рассматривали этот вопрос (кейсианства, неолиберализма или какой-либо другой) бюджетные расходы никогда напрямую не привязываются к вопросам социальным и политическим (у нормальных людей не привязываются, а не у Кузьминова). Бюджетная политика государства - это чисто экономический вопрос. И для макроэкономики важны такие параметры, как дефицит или профицит бюджета, уровень сбережений и инвестиций и т.д..А куда тратятся бюджетные деньги - это уже чисто политический вопрос, вопрос приоритетов.  Но Кузьминов, как средненький троешник захудалого экономического колледжа, не может четко определить, о чем именно он говорит: об экономике или о социальной политике. Точнее сказать, делает вид, что не может, и связав социальные вопросы с экономическим вопросом бюджетного баланса, тут же подменяет экономическую проблему социальной и предлагает решить экономическую проблему неэкономическим способом - за счет уничтожения социальной сферы. 

Кроме того, видно, что любое расходование бюджетных средств Кузьминов мыслит как затрату.  Отсюда его призывы сократить эти расходы и повысить эффективность таких затрат. И это также абсолютно чуждо экономическому мышлению, поскольку затраты бюджета являются совершенно естественным и даже необходимым экономическим процессом. Кузьминов рассматривает государство совершенно не в либеральном духе. Для него государство - это инструмент накопления, а любое расходование государственных средств - упущенная выгода, на которое можно пойти только из необходимости что-то там обеспечивать и кому-то там не дать подохнуть с голода. То есть, в сущности, мышление "либерального экономиста" Кузьминова ничем не отличается  от мышления любого коррумпированного российского чиновника, который рассматривает бюджетные средства как потенциально свои личные, и поэтому любое расходование средств по назначению рассматривает как ущемление своих личных интересов, а следовательно, поступком нежелательным. 

Но и в социальном плане Кузьминов мыслит как-то уж совершенно дико. Мы уже обратили внимание на то, что наши "либеральные экономисты" рассматривают расходы на образование и медицину как вынужденнную и досадную растрату бюджетных средств на нечто сомнительной ценности, что они давно называют ругательным словом "социалка". Но вот в Германии, например, расходы на образование никогда не считают "социальными". Под социальными расходами там понимают расходы на пособия по безработице, на поддержание инвалидов и тому подобные вещи. А расходы на образование там считают инвестициями, которые позволяют воспроизводить национальную квалифицированную рабочую силу - от рабочих, способных управлять самым современным оборудованием, до инженеров и ученых. И только российские самые передовые в мире "либералы" еще со времен приватизации, когда вся "социалка" сбрасывалась с баланса украденного предприятия, обрекая целые города на вымираие, по-прежнему продолжают считать подобные расходы на "социалку" досадной и вынужденной мерой, которую если уж не удается избежать вовсе, то нужно постараться во возможности минимизировать.

Но по логике наших "либеральных экономистов", даже расходы на армию - это расходы на "социалку", которые оправданны лишь тем, что позволяют не сдохнуть с голода военнослужащим, и которые, конечно же, нужно по возможности максимально сократить.

При этом Кузьминов как-то забывает (и это тоже очень характерная черта любого коррупционера и вора), что бюджетные средства не берутся из воздуха. Бюджет формируется из национальных доходов -  из налоговых сборов с тех же самых граждан, от продажи национальных ресурсов и т.д. И государство с экономической точки зрения выступает лишь посредником нации по обеспечению ее жизнедеятельности и развития. Собственно, именно поэтому нормальное государство призвано не только собирать деньги, но и с той же охотой с ними расставаться. Только такая модель позволяет занимать государству его собственное место в экономической системе и максимально эффективно выполнять свою роль (в том числе и экономическую).  
 
Так что никакие наши "либеральные экономисты" не либеральные и не экономисты. Это работники идеологического фронта, призванные обеcпечить идеологическое прикрытие для приватизации государства в интересах узкой группы лиц и для разграбления страны. А под эту сурдинку - провести геноцид нации.

Но продолжим анализ высказываний столпов "либерализма", сделанных вчера на совещании у главы оккупационного правительства.
 

ОБЫКНОВЕННЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ФАШИЗМ -3


В комментариях к первой части какой-то настырный товарищ (судя по всему, еврей) допытывается у меня, каким образом русские cмогут прищучить еврейское лобби и прекратить его деятельность по осуществлению геноцида русского народа. Товарищ требует привести "факты" о причастности еврейского лобби к развязыванию геноцида, убеждает меня, что сделать это невозможно, и никакой ответственности евреи за развязывание геноцида не несут. "Нету у вас ничего против Кости Сапрыкина, нету!"

Что можно ответить? Конечно, как я уже отмечал, евреи всегда предпочитают действовать чужими руками. Скажем, русских в Чечне резали чеченцы, а не евреи. Но ведь именнно по приказу и под влиянием еврея Гайдара и других антирусских сил, стоявших за Ельциным, из Чечни были выведены войска, были оставлены огромные арсеналы оружия, а Кремль долгое время никак не реагировал на факты геноцида русских в Чечне. То есть евреи подготовили все условия для этой резни, но обвинить их прямо в причастности к развязыванию геноцида в Чечне довольно трудно.

Но ведь преступная политика от этого не становится менее преступной. Пусть это не уголовное преступление, а политическое, но и оно предполагает определенную ответственность.

Что же касается организации евреями социально-экономического геноцида русского народа, то тут все еще понятнее и проще. Во-первых, как я уже отмечал, евреи несут главную ответственность за формирование антирусской идеологии россиянства на базе искаженных до неузнаваемости либеральных идей, которая и стала основой для проведения геноцида. Ведь идеология - это именно тот язык, на котором говорит и думает власть. В любом сообществе есть свои правила общения, и от того, каковы эти правила, во многом зависит и то, какие решения могут быть приняты в сообществе. И политика здесь устроена точно так же - от идеологии во многом зависит, какие политические решения могут быть приняты при такой идеологии, а какие не будут приняты никогда. Чтобы это было понятно, приведу несколько примеров.

Возьмем, например, вопрос о мигрантах. Не секрет, что и в этом вопросе главными идеологами массового завоза чуркобесов из всех возможных Чуркестанов тоже выступают евреи. Цель у евреев здесь все та же - уничтожение русского народа (в данном случае путем максимального чисто физического размывания русской этничности).

И что же мы видим? Сотни и тысячи евреев работают в этом направлении. Еврейские "экономисты" строчат доклады о необходимости завоза как можно большего числа чурок; еврейские "демографы" уверяют всех вокруг, что у России нет будущего, если население России срочно не будет пополнено миллионами приезжих; еврейские писатели и культурные деятели всеми доступными средствами пропагандируют толерантность и привлекательность негров и азиатов на фоне нашей заснеженной равнины; еврейские журналисты выискивают истории с конфликтами между коренным населением и мигрантами и запускают пропагандистские кампании в СМИ, в которых всецело встают на сторону мигрантов; еврейские политики лоббируют смягчение миграционного законодательства и устраивают митинги "Москва для всех" и т.д. и т.п. И - главное - все они, как один, вот уже много лет борются с "русским фашизмом" - то есть с любыми попытками поднять этот вопрос и посмотреть на него здраво с точки зрения интересов коренного населения.

Ни торговля наркотиками, которая ширится с наплывом граждан из Таджикистана, ни рост преступности, ни нарушение санитарной обстановки в городах, ни постоянно растущее напряжение в обществе, связанное с наплывом мигрантов - ничто из этого евреев не интересует. Они всеми возможными способами формируют такую повестку дня и такую идеологию, при которой сама постановка вопроса о желательности или нежелательности массового наплыва мигрантов стала бы невозможной для обсуждения и была бы тут же приравнена к "фашизму". И уже тем более "фашизмом" будет объявлена любая попытка самого населения оказать сопротивление такой политике.

Вот так, только с помощью идеологии и информационного террора евреи навязывают всему обществу самоубийственную для него политику. И теперь любой политик сто раз подумает, прежде чем рискнет коснуться этой темы, так как в рамках принятой идеологии он рискует оказаться "фашистом", не разделяющим или сомневающимся в правильности "генеральной линии партии". А любое политическое решение в рамках такой навязанной идеологии уже заранее будет коррелировать с принятой (или навязанной) идеологией. Поэтому тот, кто формулирует идеологию общества и политики, тот во многом и задает политическую и общественную повестку дна, тот в значительной степени и задает рамки возможных политических решений, делая одни из них желательными, а другие и вовсе невозможными.

Примеров привести можно множество. "Шесть соток личного подсобного хозяйства для колхозника" - это максимум, что могла позволить Партия иметь крестьянину. И то разрешили не сразу. И никакие доводы о бедственном состоянии советского сельского хозяйства не работали. "Частная собственность - это зло и есть вызов всему советскому строю". Все, приехали. Это была догма, основная догма официальной советской идеологии. И поэтому ни один партиец даже помыслить не мог в направлении частной собственности для крестьян, так как тут же лишился бы партийного билета и оказался бы в числе врагов советского народа. Почему так? "Карл Маркс так сказал". Официальная идеология сразу же отсекала целый набор экономических решений, делая их политически невозможными.

И в эрэфии ситуация в этом отношении мало изменилась. Любое политическое решение так или иначе соотносится с принятой идеологией, основанной на сектантском псевдолиберализме, русофобии и догматическом антисоветизме россиянства. И наличие этой идеологии делает невозможным целый ряд необходимых и здравых решений, и, напротив, она же диктует принятие решений самоубийственных и разрушительных. И не секрет, что формирование такой идеологии в области социально-экономической политики, как и в политике миграционной, - это плод творчества наших носатых сограждан. И поэтому за проводимую социально-экономическую политику, которая оборачивается геноцидом нации, главную ответственность несет еврейство. Вы просто посмотрите, кто составляет основу ВШЭ и прочих "экспертно-аналитических" заведений и контор, формулирующих идеологию т.н. "реформ". Кто определяет в России информационную политику. Кто у нас ходит в "звездах кино и эстрады". И все сразу станет понятно.

Но мой настырный собеседник, о котором я упомянул выше, уверяет, что здесь у евреев все шито-крыто, и привлечь евреев к ответственности за эту политику невозможно. Но и здесь он ошибается. Ведь большинство евреев, которые проводят такую политику, не только выступают в роли идеологов и экспертов - многие из них непосредственно принимали и принимают решения, находясь в правительстве, министерствах, околоправительственных структурах, в числе олигархии. Нынешняя власть просто кишит евреями. И поэтому и осудить их можно будет не только за мысли и слова, направленные на формирование идеологии геноцида, но и за вполне конкретные уголовные преступления.

Так что есть у нас методы и для Кости Сапрыкина, есть.

P.S. Хорошее дополнение о механизме геноцида русского народа.

 

 

отпечатано постоксероксомОригинал поста
promo fanisovich december 21, 2013 17:15 20
Buy for 10 tokens
My-shop.ru fanisovich пишет (вначале немного рекламы, прокручивайте колёсиком мыши) Классный интернет-магазин My-shop.ru Win $1000 on 2018 Gearbest DIY Video Contest #распродажа Горящие товары!! #новинки Новые поступления Сумасшедшие предложения недели!! #sale Original…
Angel

Настаёт время отрезвления

runo_lj пишет
Смертный грех

Читаю ленту, комментарии, и у меня складывается впечатление, что в последнее время повсюду воцарилось какое-то жуткое уныние.

Чем оно вызвано, об этом можно догадываться. Возможно, событиями в Египте, когда русские, прильнув к экранам, с завистью наблюдали, как египтяне валят "вечного" диктатора, и осознавали со всей очевидностью ужас и мрак своего положения в эрэфии. Возможно, для некоторых причиной уныния послужил запрет деятельности ДПНИ и осознание, в каком еще более ужасном и мрачном положении находятся в эрэфии русские. То есть очень многие и многие люди самых разных взглядов в последнее время как-то вдруг осознали, где они и что их окружает. Что и привело их в уныние.

Но на самом деле, ничего плохого я в этом не вижу. Это лишь свидетельствует, что наше общество, наша нация начинает очень быстро взрослеть. Ведь очень долго коллективный Петросян на сцене и в Кремле чудесным образом отвлекал дорогих россиян от каких-либо размышлений и попыток осознать, что творится в России. И вот теперь, когда это все-таки произошло, взору граждан предстала совсем безрадостная картина.

И это прекрасно. После долгого-долгого запоя, во время которого все вокруг казалось вечным праздником и представало в радужных тонах, человек просыпается и видит вокруг себя разбитую мебель, гору пустых бутылок, записку на столе "Уехала к маме. Твоя Галя" - и в его голове появляются самые мрачные мысли. Праздник закончился, началась реальность. Но при всей мрачности окружающей картины, пробуждение от пьянства, несомненно, следует признать более предпочтительным, нежели продолжение "праздника".

Теперь в квартире можно прибраться, починить мебель, да и Галю еще можно попытаться вернуть.

Вообще, по моему личному и духовному опыту, трезвенность всегда тяжела. Именно в этом, кстати, состоит тяжесть христианского пути - быть трезвым, когда все вокруг пьют и поют песни с нетрезвыми лицами, иногда очень трудно. Но зато ты все же понимаешь, что скорее именно ты, а не пьяные лица вокруг, по-настоящему свободен и способен вести достойный человека ответственный образ жизни. Что обязательно вознаграждается в будущем.

Так что трезвление нашего общества и его взросление можно только приветствовать. Пусть даже поначалу это вызывает некоторое уныние и упадок духа.


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Как сломать машину геноцида русских?

oldfisher_mk пишет
МАШИНА ГЕНОЦИДА РУССКИХ: ВЗГЛЯД ТЕХНОЛОГА

Всем читать статью из Русского Вестника http://www.rv.ru/content.php3?id=8098
Ниже следует точка зрения известного экономиста, советника нескольких правительств Армении Вазгена Авагяна по такому животрепещущему вопросу, как геноцид русских, начало которому, по мнению ряда русских исследователей, положил февральский переворот 1917 года в России. Материал подготовил наш политический обозреватель из Уфы Александр Стреле.

Как сломать машину геноцида русских? Мой ответ таков: сперва нужно её понять, разобраться с её механизмом. Нужно осознать, что именно в современной жизни убивает русских (а также «лиц, приравненных к русским» - сербов, белорусов, армян и др.) как народ, и как людей, в современной жизни, и только тогда появится возможность исключить это из государственной практики.

Машина геноцида очень часто и очень многих использует «вслепую». Вот, например, геноцид русских мальчиков в армии: механизм прост и изящен. Государство делает вид, что борется с дедовщиной. Каждого полковника, в чьем полку будет факт дедовщины, сурово - вплоть до снятия с должности - карают. К чему это приводит на практике? Полковники заминают любые случаи дедовщины любыми доступными им способами. Если бы государство вместо того, чтобы карать полковников за факты дедовщины, карало бы их за факты сокрытия дедовщины - от дедовщины за несколько дней не осталось бы и следа. Это пример того, как технологически осуществляется скрытый, «белый» геноцид: по виду борьба с явлением, по факту - его раздувание и поощрение...

В Армении изучение геноцидов поставлено на довольно широкую ногу, и относительно русского геноцида я советовался с очень многими компетентными специалистами. Вначале разноголосица их мнений удивила меня. Никто не отрицал самого факта проведения против русских «белого геноцида», однако природу, машину, технологию геноцида описывали совершенно по-разному.

Затем я понял, что мы имеем дело со сложной машиной, сочетающей в себе все возможные формы геноцида. На русских обрушился не отдельный вид или тип геноцида, а целая совокупность геноцидов, сплетенных в единую сеть.

Сейчас объясню. Есть такая форма геноцида, как прямое физическое убийство - ножом, палкой, пулей, бомбой, пожаром и т.п. Этот геноцид называют физическим - т.е. технологически основанным на законах физики. Против русских такой геноцид применялся и применяется, но только там, где это можно сделать в относительной безопасности для убийц. Напомню о Баку 1990 года, где русских вырезали не меньше, чем армян, о чем преступно молчат СМИ. Напомню, что в Грузии из 30 русских сел осталось сегодня только пять. Совсем уж хрестоматийно - резня русских в Чечне при людоеде Дудаеве, вообще обстановка на Северном Кавказе, где убийства русских семьями практикуются много лет. Сопутствующие этому явлению явления - геноциды сербов и армян, производившиеся в одно время с геноцидом русских, одними политическими силами и с одной целью. Напомню также, что Кондопога дала в итоге только русские трупы, иначе говоря, речь там идет о том, что пришельцы резали русских, а отнюдь не наоборот, как нам пытаются внушить.

Однако общий геноцид русских отнюдь не исчерпывается крайними проявлениями физического геноцида. Мы можем выделить технологии физиологического и психического геноцида, которые активно используются там, где, извините за грустный каламбур, нет физической возможности запустить физический геноцид.

Факты умерщвления части русских ельцинским голодомором и предельной нищетой следует считать переходными от физического к физиологическому геноциду. С одной стороны, смерть от физического истощения организма - это убийство, с другой - особое убийство, использующее в качестве оружия физиологию.

Физиологический геноцид не включает в себя в чистом виде голодомор. Он тоньше, с одной стороны - гуманнее, с другой - опаснее и коварнее физического геноцида. Физиологический геноцид, применяемый и сегодня против основной массы русских и приравненных к ним категорий граждан - это удовлетворение первой необходимости, сочетающееся с накоплением недостаточности предметов долгосрочной необходимости. Это по-научному. По-людски это звучит так: сдохнуть не дают, и жить не дают. Да, это не голодомор в ельцинском смысле слова, но это «печалемор», постепенное угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической ужатости, искалеченного привычной и безысходной нищетой быта.

--------------------------------------------------------------------------------

Экономическая справка:

Главное правило труда и заработка - соответствие трудового напряжения интенсивности последующего потребления. Потребление должно согласовываться как с человекочасами труда, так и с иными критериями эффективности труда - квалификацией, разрядностью, уникальностью работы и пр. Рассечение связи между интенсивностью труда и объемами потребления, волюнтаризм как в сфере назначения объемов труда (например, 12 часов вместо 8), так и в сфере вознаграждения за труд (в соответствии с произволом начальства) - есть экономический инструмент геноцида.

Разница в оплате за одинаковый труд, разрыв соподчиненности оплаты, определенные едиными сетками (когда оплата начальства получает возможность расти вне и помимо оплаты подчиненных) - так же есть экономический инструмент геноцида. Отрыв интенсивности труда от размеров заработка не только порождает катастрофическое падение производительности труда, но и создает невыносимую морально-психологическую обстановку в коллективе - в частности, в коллективе, который называется государством.

--------------------------------------------------------------------------------

Факты заработков, пенсий и пособий, которые ниже официального прожиточного минимума - это факты физического убийства русских. Факты искажений при расчете прожиточного минимума, крайнее занижение его показателей - это факты физиологического умерщвления нации. Понимаете, потребности человека делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Человек без воды может прожить значительно дольше, чем без воздуха, без пищи - дольше, чем без воды, без новой одежды - значительно дольше, чем без пищи, без собственного жилища - дольше даже, чем без новой одежды. Но это не значит, что одежда и жилище не являются предметами безусловной необходимости для выживания человека. Если кто-то, снабдив человека воздухом, скажет - мол, теперь я спокоен, дышать ему есть чем, а без пищи и воды сколько-то перебьётся - мы справедливо назовем это убийством. А как мы назовем того, кто, снабдив человека воздухом, водой и дрянной пищей, скажет, что человеку и сего довольно, и нечего его одевать там, дом ему строить и т.п.?

Физиологическое выживание не есть жизнь. Физиологическое выживание есть кратковременное - заметим особо! - кратковременное преодоление смерти. Человеку должны быть даны не только инструменты физиологического выживания, но и какие-то простые человеческие радости, он должен иметь возможность не только на предельно-необходимые расходы, но и на некоторые расходы, ошибочно заносимые в разряд роскоши.

Иначе - «печалемор» - долгое и мучительное угасание у миски похлебки, которая - допускаю - может быть, даже и полна до краев. Человек в крайней, предельной печали умирает не от голода, а от пусть даже сытой, но безнадежности, неверия в то, что будет какой-то выход к лучшему. Двадцать лет без правы верить в лучшее будущее - слишком долгий срок, чтобы не скатиться к «печалемору»...

Физиологическое давление на русского человека сегодня колоссально. Например, является ли собственное жилище предметом первой необходимости? Учитывая русский климат - безусловно. Значит ли это, что платежи по ипотеке должны быть внесены в прожиточный минимум? Видимо, да. Но вообразите, какой величины станет прожиточный минимум, если их туда внести! Окажется, что большинство из нас - попросту за чертой - не бедности даже - нищеты!

Даже если люди этого не понимают - они это подсознательно чувствуют. Физиологическое давление, многолетнее ущемление нормальных, простых человеческих потребностей перерастает в машине геноцида русских в склонение и даже принуждение к самоубийству, а также препятствует нормальному размножению, репродукции нации.

Как организован физиологический геноцид русских? У него есть заказчики и есть исполнители. Хроническую бедность заказала мировая закулиса, а выполняет совокупность россиянских начальников. Уже на уровне печатного станка организована крайняя нехватка денег для нормального оборота внутри страны. Денежная масса привязана не к совокупности выпускаемых товаров, а к «валютному коридору». Её катастрофически не хватает для обеспечения нужд страны.

Вообразите ситуацию: если катастрофически не хватает воды для полива полей, что станет с урожаем? Но даже и та вода, которая отпущена на полив (даже и те деньги, которые все-таки выпущены в оборот), практически целиком идет на участки власть имущих. До дальних участков простых русских не доходит по арыку почти ничего...

Принцип выравнивания доходов - нормальная практика наиболее развитых капиталистических государств. В них 10%
самых богатых имеют доходы ВСЕГО ЛИШЬ в 4-6 раз выше, чем 10% самых бедных. Почему? Да потому, что без правила выравнивания доходов в условиях беспредельной борьбы с уравниловкой у начальства возникает соблазн забрать себе ВСЕ деньги, а подчиненным не дать ничего. Когда власть дает начальнику возможность неограниченного обогащения, она автоматически (даже если ни она, ни начальник об этом не думают) включает механизм физиологического геноцида подчиненных. Аппетит приходит во время еды - говорят французы, а они знают толк в еде. Пользуясь своей возможностью распределять, человек начнет перманентно увеличивать свою долю и столь же перманентно сокращать долю своих подчиненных.

Собственно, практика РФ доказала это на все 100%, растущий разрыв между богатством и бедностью такой же инструмент физиологического геноцида русских, как и занижение потребности страны в денежной массе.

Двадцатилетнее давление на физиологические потребности сформировало в русской среде крайний потребительский невроз, истерическое состояние психики, деньги (которых постоянно не хватает на самое необходимое) превратились в навязчивую идею народа. Народ утратил способности к созерцанию, любознательности, эстетическому наслаждению, утратил потребности ко всем удовольствиям, которые не носят денежного выражения.

Естественно, машина русского геноцида носит не чисто физиологический, а психо-физиологический характер, в котором элементы психического геноцида усиливают и катализируют физиологический геноцид, и наоборот. Двадцатилетняя патология искалеченной, изувеченной в потребительском смысле жизни сопровождается такой же патологией в области СМИ и информационной сферы. Важным элементом геноцида является АБСОЛЮТНОЕ БЕЗУМИЕ того информационного потока, который идет как из телевизора, так и из большинства печатных СМИ.

Если физиологическое давление на русского человека (путем крайнего занижения его доходов) является «принуждением к самоубийству» (мы тебя убивать не будем, так изведем, что сам повесишься!), то психоинформационное давление сегодня - это «принуждение к безумию». Во-первых, виртуальный мир для русского человека предпочтительнее реального, потому что в реальном его ждет настолько серая, унылая бесперспективность, что благом кажется сбежать оттуда куда угодно. Но виртуальный мир РФ - это не «исправленная реальность», которая могла бы помочь преодолеть несовершенства реальности.

Виртуальный мир РФ - это сюрреализм, это воспаленный бред тяжело больных сознаний, это коллективное творчество психопатов. Так получается слияние двух процессов: физиологическая ущемленность русского человека усиливает в нем психопатические настроения, которые находят свой отзвук (и усиление) в СМИ РФ, а найдя - сами уже выступают причиной нарастающего физиологического ущемления.

Важной чертой геноцида русских является то, что подавляющая масса непосредственных исполнителей геноцида не знает и даже не догадывается о своей роли. Коррупционер или мошенник, которых государство В ПРИНЦИПЕ не подавляет, не задаются вопросом - ПОЧЕМУ? Им хорошо, и все. То, что их неподавление, их поощрение безнаказанностью есть часть плана геноцида - они не скажут даже под пыткой, потому что и сами этого плана не знают. Психопат, которого выпустили на телевидение, тоже не знает - почему и зачем его отобрали и выпустили. Следовательно, и утечки информации от него быть не может - он ничего не знает об общем плане геноцида, он лишь реализует свою патологическую личность на ТВ...

Таким образом, машина геноцида русских имеет три рабочих лезвия. Первое - это убийство русских. Второе - это доведение русских до самоубийства (и отказа от деторождения) через создание долговременно-невыносимых условий жизни. Третье - это доведение русских до самоубийства через провоцирование в них безумия, потому что конечный пункт любой психопатологии - это именно самоубийство.

Рабочие лезвия геноцида имеют видимость автономных процессов и закрепляются через посредство многоколенчатого приводного устройства, отделяющего лезвия от двигателя геноцида. В политологии это называется «стратегией непрямых действий» - т.е. искусством так толкнуть Сидорова, чтобы в итоге упал Петров. В процессах убийства, доведения до самоубийства и сведения с ума активно используется духовный террор против русских - т.е. кощунственное глумление и всенародное показательное опровержение всего того, что составляло на протяжении веков душу народа, его вековой опыт и выбор.

Как сломать машину геноцида? Нетрудно это сделать, если иметь в виду особенности её конструкции. Во-первых, это военно-силовой незамедлительный ответ на каждую попытку убить русского за то, что он русский. Во-вторых, каждому русскому должно быть гарантировано право на жизнь, включающее и удовлетворение физиологических потребностей - государство должно напечатать нужное количество денег и проследить за их справедливым распределением. В третьих, нужна психиатрическая квалифицированная цензура, которая смоет тяжкое марево безумия в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и четкая идеология режима, которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном пространстве.

Вазген АВАГЯН


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Уничтожение русской мощи

skurlatov пишет
Уничтожение русской мощи
Перед глазами — разгром базы советского атомного подводного флота в Видяево, взорванные с помощью американцев вырубленные в скалах штольни-укрытия военных подводных атомоходов, растерянные военно-морские офицеры, не понимающие (или не хотевшие понять), что же происходит. Понял генерал Лев Яковлевич Рохлин, с которым я объезжал регионы РФ летом 1997 года. «Это — измена!» - говорил он. В измене он убедился, когда его избрали депутатом Государственной Думы РФ и он стал председателем думского комитета по обороне и мог с близкого расстояния увидеть, чем занимается правящая ельцинско-компрадорская верхушка. Он ужаснулся. И решил создать Движение в поддержку армии и собрать военных-патриотов и отстранить Ельцина от власти. В отличие от многих других советских генералов, он не прятал голову в песок, а решил, будучи патриотом, противодействовать предательству. Но он недооценил глубины падения русского народа, подточенного шкурничеством, и надеялся собрать вокруг себя тысячи военнослужащих. «Это у вас, гражданских, не получилось, - говорил он мне, - а мы, военные, поступим организованнее и целеустремленнее». Я пытался отрезвить его, поскольку имел богатейший опыт работы с апатичными самопредательскими массами, но он не верил. И он планировал 3 октября 1997 года в четвертую годовщину схватки Верховного Совета РФ с ельцинско-компрадорской шоблой собрать 50 тысяч решительно настроенных отставников из регионов РФ, которые мы объезжали, и вышвырнуть Ельцина из Кремля. По тысяче добровольцев — с каждого региона. Плюс москвичи. Увы, удалось мобилизовать несколько десятков-сотен, и массовой «критической массы» не образовалось, для Льва Яковлевича это был почти нокаутирующий удар, ведь назначенные им доверенные по регионам бодро рапортовали о перевыполнении мобилизационных планов. И под завывания о «преступности» советско-ленинско-сталинского прошлого и о понесенных «непомерных жертвах» разгром нашего военного потенциала продолжается без помех...

Вот и в эту пятницу сообщили - «Российский адмирал заявил о гибели Военно-морского флота». ЖЖ-блогер santyaho91комментирует:

«Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главштаба ВМФ.

«В Военно-Морском Флоте списано до 80-85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», – сказал он.

«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.


В последний путь (Апл К-60 следует на утилизацию) 14.07.2008.


02. ТК-12 «Симбирск» — подводная лодка класса ТРПКСН проекта 941 «Акула», на утилизации.


03. ТК-202 — подводная лодка класса ТРПКСН проекта 941 «Акула». Второй корабль серии.
В 2005 году разделан на металлолом при финансовой поддержке США.


04. ТК-13 — подводная лодка класса ТРПКСН проекта 941 «Акула». Четвёртый корабль в серии.
3 июля 2008 года в док-камере на «Звёздочке» была начата утилизация.



«Акула» на разборке в доке Северодвинска.


АПЛ «Борисоглебск» перед разделкой на гвозди.


Северодвинск 2009 год – на утилизации РПКСН «Борисоглебск» проекта 667БДР слева и АПЛ «Барс» проекта 971.


Утилизация РПКСН К-530. Распиленные ракетные шахты – как гарант путинской безопасности РФ.


Транспортировка подлежащей утилизации АПЛ пр. 671 (по НАТО – Виктор) на борту судна-дока Тransshelf.


Еще два бедняги идут на утилизацию.


АРКР пр.1144 «Адмирал Лазарев». В ожидании утилизации.


Большой противолодочный корабль пр. 1155 «Маршал Василевский». 11 декабря 2006 года (10 февраля 2007 года) на корабле спущен военно-морской флаг. Демонтаж орудий и утилизация.


Большой противолодочный корабль пр. 1155 «Удалой». Все что осталось. В 2002 году частично разобран, после чего затонул в акватории поселка Белокаменка в Кольском заливе. В марте 2006 утилизирован.


Пограничный сторожевой корабль пр. 745П «Амур» на острове Шикотан, 21 мая 2007 года. Снят с мели, утилизирован. Так мы охраняем Курилы.


Пограничный сторожевой корабль проекта 97П «Айсберг». Утилизирован.


Эскадренный миноносец пр. 956 «Гремящий». В 2007 году исключен из состава флота. Ожидает утилизацию.


Большой противолодочный корабль пр. 1155 «Адмирал Спиридонов». В августе 2002 года был проведен конкурс на утилизацию корабля, выиграло ОАО «Звезда-Инвест», город Большой Камень.


ЧФ РФ. БПК «Азов». На утилизациии, 2002 год. Инкерман (Украина).


Пограничный сторожевой корабль пр. 11351 «Имени 70-летия Погранвойск». В 2003 году «Имени 70-летия Погранвойск» был исключен из состава Морских частей Погранвойск РФ и уведён на разделку (предположительно в Китай).


СКР «Дружный». Гордо защищает г. Москву ввиде ночного «клуба-ресторана».

Вот список преданного, проданного, сданного врагам боевого, справного, могучего советского (затем российского) флота. По заключению экспертов, предавших гласности этот список через газету «Версия» (№ 3, 2004), «многие из этих кораблей не выслужили и половины установленного срока и ушли за смешные деньги». Наберитесь терпения, и, не пробегая глазами, а впиваясь в каждую строку, читайте этот поминальный список нашего флота, нашей мощи, нашей силы, нашей гордости, нашего национального уважения, наших сил, денег, пота, ума. Названия некоторых кораблей сокращены. Цены указаны в тысячах долларов США:

Сторожевые корабли

Сторожевой корабль «Доблестный» — 69,54 тыс. долларов США
Сторожевой корабль «Зоркий» — 227,5
Сторожевой корабль «Строгий» — 316,5
Сторожевой корабль «Стерегущий» — 314,16
Сторожевой корабль «Сообразительный» — 292,56
Сторожевой корабль «Свирепый» — 97,79

Эскадренные миноносцы

Эскадренный миноносец «Упорный» — 173,9
Эскадренный миноносец «Внимательный» — 117,99
Эскадренный миноносец «Громящий» — 225
Эскадренный миноносец «Несокрушимый» — 216
Эскадренный миноносец «Гневный» — 363

Большие противолодочные корабли

Большой противолодочный корабль «Хабаровск» — 579,6
Большой противолодочный корабль «Юмашев» — 468
Большой противолодочный корабль «Макаров» — 516
Большой противолодочный корабль «Исаченков» — 514,25
Большой противолодочный корабль «Исаков» — 496,1
Большой противолодочный корабль «Смышленный» — 189,57
Большой противолодочный корабль «Чапаев» — 744
Большой противолодочный корабль «Октябрьский» — 724,8
Большой противолодочный корабль «Владивосток» — 1083,77

Крейсера

РКР «Зозуля» — 756
РКР «Фокин» — 543,4
КР «Мурманск» — 1718,87
Тяжёлый авианесущий крейсер «Минск» — 4236,7
Тяжёлый авианесущий крейсер «Новороссийск» — 3832,34
Тяжёлый авианесущий крейсер «Киев» — около 1800 (продан в 2000-м году)

Десантные и разведывательные корабли

ЛДК «Муромец» — 97,28
БДК «Ильичев» — 242,5
БДК-47 — 248,9
БЗРК «Закарпатье» — 192,24
МРЗК «Ильмень» — 3180,39
ССВ «Сарычев» — 113,24
ССВ «Приморье» — 150,48
ССВ «Челюскин» — 114,59
ОСВ «Забайкалье» — 207,99

Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли

ПБ-27 — 252,52
ПМ-147 — 161,7
ПМ-150 — 181,22
КИК «Спасск» — 868,5
КИК «Чумикан» — 1544
КИК-357 — 205

Знаете, сколько всего получено за «продажу» этой гигантской армады, большая часть которой не выслужила половины срока? Меньше 30 миллионов долларов. Постройка одного эсминца стоит ровно в 10 раз дороже. А как торопились продавать! С авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование.


Не раскачивайте лодку /Абрамовича-Путина/!

khlistunov:
написано все правильно, только хочу задать вопрос. А вы сами то стояли на площади или все устраивает? людей не виню не в чем, на голом патриотизме далеко не уедешь, а как только люди выйдут на улицу то....., знаем, читали по истории. Так что люди скорее правильно поступили, спасли семьи и себя. Если мы стране не нужны, зачем такая родина!?

yuridmitrievich:
Ленин ведь указывал на необходимость "привлечь всех до последнего (ибо их у нас невероятно мало) буржуазных, т. е. воспитавшихся в буржуазной обстановке и усвоивших плоды буржуазной культуры, специалистов..." (т. 40. С. 143). "Если все наши руководящие учреждения, т. е. и Компартия, и Соввласть, и профсоюзы, не достигнут того, чтобы мы как зеницу ока берегли всякого спеца, работающего добросовестно, со знанием своего дела и с любовью к нему, хотя бы и совершенно чуждому коммунизму идейно, то ни о каких серьезных успехах в деле социалистического строительства не может быть и речи" (т. 44. С. 350).

099_099:
круто и развёрнуто!

roman765:
Ну а хули... зато моторку новаю мистеру президенту купили блиа... чобы он гостей там встречал, так-то.

kngt:
Я не понимаю, а почему военные молчат?
Почему не берут власть в свои руки???
Еще немного и "враг, милости просим!".

akim_trefilov:
Власть в свои руки в такой стране умные люди не возьмут. Побрезгуют.

kngt:
Тогда нечего выть, что так плохо живём!!!
А страна наша не только не хуже остальных, но и лучше!!!

andrey_zvonov:
Сырьевой колонии неположено иметь свой военный флот

nordman75:
Зачем они нам нужны?

redshon:
Тупые, гнусные москвичи.

paraspy:
А не тот ли это Селиванов, что подписал документы на продажу "Киева" "Минска", "Новороссийска" и "Варяга" в Китай (некоторые через Южную Корею), а в Индию на иголки "Москвы" и "Ленинграда"???

lidiya_nic:
Да, это кошмар. Только вместо того чтобы ныть - вдарил бы кто по предателям.



отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Сигареты – идеальное оружие

Курение – идеальное оружие геноцида Жертвы курения не только убивают себя сами, но и постоянно платят за сигареты совершенно немыслимые деньги. Себестоимость пачки сигарет – несколько центов. Наши убийцы никогда сами не откажутся от такого сверхвыгодного оружия...

Россия ежегодно теряет от курения 400 тысяч человек

Масштабы курения табака в России угрожают здоровью нации, заявил руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

«У нас курят 67% мужчин и 30% женщин. От заболеваний, вызванных курением, у нас ежегодно умирают до 400 тыс. человек»
, – сказал он.

По словам Г. Онищенко, эксперты правительства РФ рекомендовали передать разработку госполитики и нормативно-правовое регулирование в сфере оборота табачной продукции в ведение Минздравсоцразития. «Это соответствует нормам, принятым в экономически развитых странах Европы», – сказал глава Роспотребнадзора...
Collapse )
Angel

Страх, ложь и глупость-российской власти!

rythei пишет
Страх, ложь и глупость-российской власти!
Александр Севастьянов
02 Февраля 2011
Календарь нового тысячелетия заставляет задуматься над сакральным значением цифры «11».

11 сентября 2001 года публичное наказание перед лицом всего мира претерпела многогрешная Америка. Она получила увесистую пощечину по всей своей наглой стеклобетонной морде. Никто из тех, кто видел, как бесстрашный самолет мягко входит в толщу небоскреба, символизирующего американское могущество, никогда не забудет этот невероятный, фантастический в своей реальности день. Мир вздрогнул, в нем проснулись скрытые надежды. Его орбита испытала крутой поворот, на мировой арене обнаружила себя новая историческая сила, заставляющая с собой считаться.

11 декабря 2010 года такую же пощечину по самоуверенной физиономии получил Кремль – событие, конечно, не столь грандиозного масштаба, но имеющее для судьбы нашей России не меньшее значение. Мы вновь стали свидетелями невиданного и неслыханного события. Наша новая историческая сила триумфально вышла на простор русской столицы, и это увидела вся Россия, об этом узнал весь мир. Эта сила – русский национализм, представший в лице молодого поколения русского народа. Она тоже заставит с собою считаться. И мы, русские люди, нашу последнюю надежду возлагающие на эту силу, тот день тоже никогда не забудем: мечта на миг стала реальностью.

Похоже, его не забудет и получивший пощечину Кремль.

Тряхнуло, и крепко

До сих пор Кремль в спокойном сознании собственного могущества хладнокровно вытирал ноги о русский народ, демонстративно пренебрегая его нуждами, правами и интересами, щеголяя государственной русофобией. Но в 2010 году власть была всерьез напугана дважды: в первый раз, когда эхо краткой партизанской войны в Приморье выявило всенародную скрытую ненависть к Кремлю и его слугам; а второй раз – когда случилась Манежная площадь и русская молодежь показала себя как организованная сила.

Оба соправителя-конкурента не смогли на сей раз сделать вид, что ничего не произошло. Критическая ситуация заставила обоих выпукло проявить свою суть.

Путин как более умный и опытный политик, отреагировал быстро и грамотно, в смысле зрелищно – возложил цветы к могиле убитого русского юноши. Но выдержать характер до конца не сумел и вскоре сорвался и заблеял что-то о нарушении законности, о «деструктивных элементах», стремящихся «примазаться» к футбольным фанатам, чтобы нажить «политический капитал» (довольно смешное предположение, не правда ли?), стал угрожать Русскому движению. Зачем он сделал эти нелепые заявления? С перепугу, конечно, как мы все понимаем.

Медвежья болезнь постигла и его товарища, выразившись в угрожающем словесном поносе по адресу нехороших сограждан, осмелившихся – вы только представьте себе! – на «несанкционированное мероприятие». О том, что Русскому движению в своей стране, похоже, уже никакие санкции больше не требуются, он пока не догадывается. Спонтанная, непродуманная, пошло агрессивная реакция Медведева лучше всего выдает его испуг и растерянность.

Но близость выборных кампаний заставила президента преодолеть и страх, и отвращение и попытаться отыграть, хоть отчасти, свои позиции в глазах электората, чье национальное сознание растет быстро и необратимо. Поразмыслив немного, он понял, что в стартовавшей гонке вновь потерял баллы по сравнению с Путиным.

И вот 17 января Дмитрий Медведев решил обнародовать свою концепцию борьбы с русским национализмом – но так, чтобы одновременно потрафить всем: успокоить перетрусившие до обморока сильные антирусские группировки, с одной стороны, а с другой – бросить кость русским людям, умиротворить их хотя бы отчасти. На роль такой кости он назначил русскую культуру.

Сказавши «А»…

В прекрасное подмосковное именье Горки, где 85 лет назад умирал первый вождь унаследованного Медведевым антирусского государства, к президенту явилось на политинструктаж три десятка парламентариев из Совета Федерации и Государственной Думы, необычно большая делегация. На сей раз это были не только лидеры четырех представленных в парламенте политических партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», но и председатели обеих палат, вице-спикеры, руководители фракций, председатели ключевых комитетов и их замы. Президент сразу присвоил встрече высокий ранг, напомнив, что в таком составе парламентарии приглашаются на рабочие совещания лишь по самым важным проблемам.

Справа от Медведева сидел Владислав Сурков, настороженный и собранный, внимательно отслеживающий каждое слово президента и реакцию зала. Смотрящий…

Что же за необходимость вызвала столь ответственную встречу?

Медведев долго ходил вокруг да около, собираясь с духом. Озвучил, например, такую банальную задачу: принять все причитающиеся на ближайшую сессию важные законодательные инициативы. А то без него о том не догадывались. Вновь ломанулся в открытую дверь, напомнив, что верхняя палата теперь станет «полноценной палатой регионов», поскольку сенаторы будут избираться. Туманно пообещал: «Мы должны оптимизировать политическую систему». Порадовал свежей мыслью о том, что «от качества взаимодействия двух важнейших политических институтов – президента и парламента – прямо зависит экономическое и социальное положение миллионов российских граждан».

Златоуст, да и только!

Но рано или поздно пришлось заговорить о главном. Прямо сказать о событиях на Манежной площади у него язык не повернулся (слишком еще травмировано сознание, как видно). Вместо этого он постулировал, что межнациональная рознь представляет огромную опасность для развития страны.

Тоже, конечно, свежая мысль. Особенно если учесть, что пламя этой розни вовсю полыхает с конца 1980-х, да так, что в нем уже сгорели сотни тысяч русских людей. И будет оно полыхать, как это все умные люди разумеют, ровно до тех пор, пока русские не возьмут твердо всю страну в свои – и только свои! – руки. И не погасят его раз навсегда.

Впрочем, с точки зрения Медведева, похоже, возбуждением розни являются как раз-таки попытки русских противостоять этому пламени. Именно так, в частности, он сгоряча оттрактовал «Манежку» сразу после шока.

Какое же лекарство прописал России ее президент, чтобы излечиться от этой нехорошей болезни – от межнациональной розни?

Есть такое лекарство! Это, оказывается, русская культура.

Тут-то Медведев и обнаружил вновь всю «глубину» своего понимания проблемы. Попробуем раскрыть ее для доброго читателя, ищущего в речах властей чистую монету.

Уровень некомпетентности,

или Принцип Питера в действии

Я и раньше имел случаи убедиться, что президент Медведев по широкому спектру гуманитарных проблем находится в плену расхожих мифов пополам с трюизмами. Поэтому меня не удивили его общие установки, отражающие именно мифы и трюизмы. Например:

1. Президент заявил: «Вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это основа, это костяк развития всей нашей многонациональной культуры».

Рассуждения о том, что Россия-де есть «многонациональная» страна, не имеют, как известно, под собой никакой почвы, ни фактической, ни юридической. Об этом написано достаточно, чтобы не повторяться. Это сложносоставная, полиэтническая страна, как и почти все страны на свете, но – моно-, а не «много»национальная. Никому ведь не придет в голову назвать Израиль многонациональным, хотя, во-первых, в нем сегодня собраны представители едва не всех этносов бывшего СССР, а во-вторых, евреев в Израиле меньше (в процентах), чем русских в России.

То же и с культурой. Быть костяком самой себя никакая культура не может, она просто либо есть, либо ее нет. Но ведь никто в мире не олицетворяет культуру России с лезгинкой, курбан-байрамом или шаманскими камланиями. Все это – локальные этнографические элементы и не более того. Культура России – это русская, а не «многонациональная» культура. Замешанная на русских племенных архетипах, на русском языке и фольклоре, и, соответственно, на русском образе мысли. Тем она и интересна миру.

2. «Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить, – уговаривает сам себя президент. – Русские вообще являются самым большим народом нашей страны, русский язык является государственным, Русская Православная Церковь является крупнейшей конфессией нашей страны. Сидящие в этом зале представляют разные культуры, но значительная часть – это представители русской культуры».

Волга впадает в Каспийское море…

Прекрасно, что Медведев перестал, вроде бы, стыдиться своей русскости, хотя до сих пор явно стеснялся выговаривать это слово. Опомнилась красотка! – так это, кажется, называется. Похоже, доселе президент не замечал, что вся Россия держится исключительно на русском народе, что русские – это тот самый сук, на котором благополучно восседают все остальные российские народы, в том числе и пилящие его по мере сил. Проще говоря – нация: единственный государствообразующий народ нашей полиэтнической страны. Правда, от такого прямого взгляда на вещи президента еще по-прежнему коробит, как мы сейчас увидим. Но прогресс налицо.

Смущают только две странности.

Во-первых, банальность и поверхностность аргументации, камуфлирующей самоочевидную идею: русские должны быть хозяевами в своем доме.

То, что для Медведева прогресс, для русских националистов – уже давно пройденный этап. Добро бы он все это разъяснял кавказцам! Если же месседж, посланный из Горок, хоть в малейшей степени обращался к русским, то надо отметить, что он опоздал. Мы и так знаем, что русский народ самый большой в России, русский язык – государственный, а православная конфессия – крупнейшая в стране. Слабое утешение. Нам-то с того какая радость? Где юридическое соответствие этим фактам? Почему у татар, чеченцев, адыгов и т.д. есть своя национальная государственность, а у нас, таких больших и замечательных, нет?

Мы давно сделали из этих немудрящих идей единственно верный вывод. Даешь русский суверенитет! Даешь Русское национальное государство!

Но до таких выводов Медведеву, конечно, как до луны.

Во-вторых: зачем понадобился президенту России весь этот набор банальностей? Затем, что он вознамерился «выработать синтетические национальные ценности», чтобы противопоставить их появлениям национализма.

Но уж тут что-нибудь одно из двух. Либо давайте вырабатывать синтетические ценности, но тогда причем тут русская культура? Она полна, совершенна и органична для русских, а потому никакому «синтезированию» на потребу момента не подлежит. Либо давайте в русской культуре искать противодействие русскому национализму, но это и вовсе нонсенс, ибо именно на этой культуре мы выросли принципиальными и несгибаемыми националистами. Нас сделали такими Пушкин и Гоголь, Белинский и Толстой, Бунин и Блок, Глинка и Даргомыжский, Чайковский и Мусоргский, Суриков и Верещагин, Репин и Васнецов, Даль и Менделеев…

Для того, чтобы ясно видеть указанное противоречие, надо знать русскую культуру, которую Медведев не знает, и понимать русское национальное движение, которого он не понимает.

Складывается впечатление, что президент взялся, неловко и неумело, потому что вынужденно, а не от чистого сердца, замолвить словечко за русских. Объяснить кому-то, что у этих аборигенов тоже есть своя какая-никакая культура.

Кому он это объяснял? Западным претендентам на мировое господство? Российским национальным меньшинствам, малым народам, диаспорам? Либеральным кругам, русофобам всех мастей, делающим сегодня на него ставку? Пустые хлопоты…

Мертвому припарки

Медведев дал свой рецепт воскрешения покойника – советского интернационализма: «Нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну». Он выразил уверенность, что с проявлениями национализма нужно бороться, рассказывая «о наших истинных ценностях и обычаях».

Он этих ценностей и обычаев не знает, потому так уверенно вещает (знал бы – помалкивал). На деле они только укрепят национализм. Здоровая стихийная ксенофобия всегда была присуща русскому народу, что и позволило ему сохранить себя, свой генофонд в очень непростых этнодемографических условиях пестрой по составу Империи.

Да, сами-то мы шли во все концы света, к другим народам, создавая свое государство, миром или войной (по большей части), ничьего разрешения при том не спрашивая. И строили мы никакое не «совместное», а свое, русское государство, для детей и внуков русских. А что не вырезали притом местные народы, как поступали древние евреи или недавние англо-саксы, то лишь по природной незлобивости. Попрекать нас этим не надо.

Зато к себе чужих пускали всегда очень неохотно, мало и не всех, да и то лишь по окраинам или в гетто (Татарская улица, Немецкая слобода). И горе тем, кто шел к нам незвано-непрошено! Сегодняшний стремительный рост национализма – закономерный ответ неизменной русской ментальности нашествию иноплеменных, для которого у нас всегда была припасена «дубина народной войны», по выражению Льва Толстого.

Медведеву же кажется прямо противоположное: «Нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера. Именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной. По сути, создали нашу страну. Какие это черты? Ну, это понятные вещи абсолютно: это терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместное государство, уверенность в себе. Ну, и, конечно, как следствие, известные всем великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю, и на историю других. Вот, наверное, именно в этом и проявляется русская традиция и русский характер».

С таким детским, поверхностным знанием и пониманием русской истории, русского национального характера Медведев мечтает вслух: «Мы должны рассказывать о наших истинных ценностях, о наших обычаях, чтобы не давать распространяться идеологическим мифам, предрассудкам и всякого рода подделкам».

Эх, бедолага! Он в упор не видит, что за сто лет обстоятельства нашей истории поменялись самым радикальным и невозвратным образом, что на повестке дня – не очередное воссоздание никому не нужной империи, а строительство русского национального государства по образцу всех бывших советских республик, мгновенно перековавшихся в этнократии (одна Россия только еще просыпается от интернационалистского советского морока).

А на этом этапе востребованы совсем другие ценности!

Кинул кость

«Мы должны заниматься культурой. Я недаром уделил этому такое внимание в своём вступительном слове», – подчеркнул в своей речи президент РФ.

Вот сухой остаток встречи.

Напомню, на этот разговор президента подвигнули впечатления 11 декабря. Но ни анализа причин, выведших русских людей на Манежную площадь, ни серьезного, действительно государственного разговора о наболевших этнических проблемах «самого большого» народа России мы не дождались. Под бдительным оком своего куратора, внимательно следившего, чтобы президент, не дай бог, не сказал чего-нибудь дельного, Медведев даже и про развитие русской культуры толком ничего не объяснил.

Странно, что при этом президент попросил не инициировать создание новых структур типа Министерства по делам национальностей. А почему, собственно? Не ясно. На мой взгляд, России нужно как минимум два министерства: по делам русского народа и по делам национальностей. Чтобы решить проблему, надо ее решать. Государственную проблему – на государственном уровне.

Понятно тем не менее: власть ни в коем случае не собирается передоверить дело сохранения и развития русской культуры в руки самого русского народа. Она сама намерена этим заниматься, почему и собрала такой форум. «Нужна именно кропотливая работа депутатов, чиновников, общественных деятелей, представителей бизнеса и всего гражданского общества», – отметил Медведев. Но тут встают многие «неудобные» вопросы.

Прежде всего: несомненно, чтобы держать под контролем процесс, кто-то непременно будет назначен «на русскую культуру».

Но кто? Швыдкой? Архангельский? Быков? Познер? Соловьев? Ханга? Михалков? Проханов? Кургинян? Еще кто-то из кремлевской команды либо с либеральной скамейки запасных? Того и жди!

Мы подобными издевательствами сыты по горло! Мало ли примеров… Хватит с нас того, что на неслабый бюджетный проект «Русский мир» назначили Вячеслава Никонова, внука знаменитой сионистки Полины Перл-Карповской (Жемчужиной), подруги Голды Меир! А тем временем из школьных программ исчезают произведения великой русской литературы, тот же «Тарас Бульба», к примеру… Не говоря уже о том, что учебника по истории русского народа как не было никогда, так и нет до сих пор.

Неясности, недоговоренности, сомнения, нехорошие подозрения…

В итоге впечатление от речи Медведева таково: это просто попытка откупиться от нас, русских, подольститься на время и отделаться.

Номер этот не пройдет по трем причинам:

1) не культурная, а политическая проблематика привела 11 декабря 2010 года многие тысячи молодых русских людей на Манежную площадь. Попытка подменить предмет разговора не устранит причин напряженности, не уменьшит накал общественного возмущения;

2) эти люди появились там не от культурной недостаточности, а от нерешенности русских этнических проблем, требующих решения. Их бесполезно воспитывать-перевоспитывать, поскольку у них перед глазами реальная жизнь, толкающая к бунту;

3) возможность смягчить политическую остроту противостояния русского народа и Кремля, перевести разговор в русло культуры была властью безнадежно упущена в 2003 году, когда специальными поправками к закону «О национально-культурной автономии» русские оказались лишены этой безобидной формы самоорганизации. За данным дискриминационным русофобским решением стоит все тот же Сурков. Несомненно, федеральная русская НКА могла бы оказаться незаменимым буфером между народом и Кремлем, но боюсь, этот поворот мы прошли безвозвратно. Да и где гарантия, что власть, воссоздав такую возможность, не пожелает передать ее в руки одной из вышеперечисленных персон?

Двух станов не боец огребет от обоих…

Анализируя явный провал медведевской инициативы, явленной в советском святилище – Горках (не скрытым ли обращением к стереотипам коммунистического интернационала обусловлен выбор места?), нужно остановиться на той реакции, которую она вызвала в российском политическом классе.

Сам тот факт, что Медведев, пусть неуклюже, непрофессионально и робко, но заговорил, все же, о русском народе и русской культуре, вызвал бурный протест и негодование в либеральном лагере. Там разочарование в Медведеве и раздражение против него начало копиться с того момента, как он грубо попрал, да еще перед самым Новым Годом, надежды на освобождение Ходорковского. Сейчас еще, конечно, в счет к нему добавят и визит в Палестину в объезд Израиля, да еще и пожелание видеть Восточный Иерусалим арабской столицей.

И вот уже та самая «Новая газета», которая недавно казалась главным рупором «штаба Медведева», больно уколола его пером известного еврейского публициста Андрея Колесникова, который недвусмысленно сравнил нашего героя со Сталиным в статье «За здоровье русского народа! Власти берут на вооружение сталинскую национальную политику». Где дал понять, что речи Медведева, схожие с известным тостом Сталина за русский народ, вызваны тем, что «надо агрессивным националистам чем-нибудь потрафить, как-то их “седатировать”, чтобы они не выходили больше на Манежную площадь».

Но и в лагере русских националистов тоже не пришелся по сердцу медведевский акцент на русском терпении, великодушии, уживчивости и т.п. Как написал мне один ветеран русского движения:

«Терпи, терпило! Медведев повторяет тост Сталина за русское терпенье. Терпения от нас захотелось? Чтоб мы и дальше терпели? Размечтался! Нет, терпение наше лопнуло, мы больше терпеть не хотим и не будем! Вначале они надеялись, что засыплют нас с головой мигрантами, зажмут в железные тиски этнических анклавов и криминализованных диаспор. Что мы и пикнуть не посмеем, рта раскрыть не сможем! До самого последнего времени они только о том и говорили, сколько и как к нам завозить чужаков. Но теперь они убедились, что эта тактика себя не оправдала. Мы не только не намерены смириться перед этим наплывом, но и подняли настоящий бунт против миграционной политики!».

Понятно, что бескомпромиссные представители двух непримиримо противоположных политических лагерей и не могли по-другому оценить попытку вялого компромисса, предложенную возмечтавшим о национальном мире президентом.

Стартовый выстрел

В отличие от этих рыцарей идеи политики-практики резво бросились поднимать собственный предвыборный рейтинг, высказав довольно здравые мысли.

Пальма первенства тут бесспорно принадлежит молодому лидеру ЛДПР Игорю Лебедеву, которого папа Жириновский, кажется, успел-таки поднатаскать в политике. Игорь заявил, что государствообразующую роль русского народа необходимо закрепить в Конституции, преамбула которой должна начинаться со слов: «Мы, русский и другой многонациональный народ…».

Неплохо! Правда, непонятно: какой-такой «и другой многонациональный народ»? Явно, что-то сгоряча недодумал внук Вольфа Эйдельштейна. В нашем проекте новой Конституции России было лучше: «Мы, русский народ и все граждане России»! Но все же Лебедев явно сделал очень сильный ход.

Воспользовавшись благоприятным моментом, Лебедев развил атаку: «Мы считаем, что одна из главных ошибок большевиков в момент прихода к власти – опора на национальные меньшинства. Плоды этой ошибки мы пожинаем по сей день». К примеру, в столичных школах, сказал он, 40-50% детей «имеют нерусские национальности»: «У меня у самого дети учатся в 6-м классе, и я не понаслышке знаю, как ведут себя дети нерусских национальностей».

Лебедев еще закрепил свой успех, добавив, что русские в странах СНГ являются «людьми второго сорта». Поэтому следует пересмотреть или полностью закрыть программу переселения соотечественников: «Сделать это, конечно, будет очень болезненно для имиджа России, но мы считаем, что такая реализация программы, какая есть на сегодняшний день, еще более негативна для восприятия нашей страны». Кроме того, необходимо ввести должность уполномоченного при президенте РФ по защите прав русских за рубежом: «Этот шаг объективно будет свидетельствовать о том, что любая попытка дискриминации по отношению к нашим гражданам будет иметь оценку на высшем политическом уровне нашего государства».

Напомню, что такая статья была нами некогда введена в думский законопроект «О русском народе», благополучно положенный под сукно по совету Суркова.

Но главное, уверяет Лебедев, притесняют русских и в самой России: «Мы провели анализ системы правоохранительных и судебных органов исконно русских казачьих земель Ростова, Ставрополья, Краснодара, и что же мы увидели? От 70, а порой до 80 процентов должностей в этих областях занимают армяне, азербайджанцы, грузины, адыги и представители других национальностей, но только не русские. Нетрудно догадаться, какие решения и по какому принципу ими выносятся. А ведь это субъекты, где сплетен самый тесный клубок межнациональных конфликтов». Он выразил разумный протест против необдуманного включения Ставропольского края в Северо-Кавказский округ.

Какой же выход предложил молодой политик?

Выход, совершенно верно заключает он, – в губернизации России: «ЛДПР предлагает отказаться от национально-территориального деления страны».

Ну что тут скажешь? Опять молодец!

И еще: «Мы должны создавать необходимые условия для возможного возвращения русских на исконно русскую землю. Например, реализуя сейчас проект "Сколково", мы имеем уникальную возможность в первую очередь привлекать туда русскую научную элиту, и это будет началом собирания мозгов, которые в свое время утекли из России».

Браво! Все не в бровь, а в глаз!

Вот это – серьезный разговор (точнее, его начало).

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов поспешил пристроиться успешному Лебедеву в кильватер и тоже выступил за законодательное закрепление государствообразующей роли русского народа. Но, неисправимый коминтерновец, благоразумно не уточнил, в каком именно документе. А чтобы, не дай бог, не упрекнули в русизме, тут же предложил создать палату национальностей в Совете Федерации. Как при советской власти. Впрочем, давно всем ясно: коммунисту с националистом не по пути.

Выступления других участников, в частности, спикеров обеих палат, не стоят особого внимания. Для них эта тема еще более чужда, чем для президента.

Медведев был скандализирован столь плотоядной реакцией на свои вегетарианские инициативы. И отреагировал призывом «осознать всю меру ответственности за сохранение единства государства», которое может разрушиться, если межнациональные вопросы будут решаться в русле «узкопартийных задач». По словам участника встречи, в закрытой части Медведев обещал жестко наказывать всех, кто использует национализм в партийной и предвыборной риторике.

Смех и грех, ей-богу! Парадокс! А на что же он рассчитывал? Сам ведь первый подал всем пример использования русской темы в избирательной кампании!

Выходит, он явно не понимает, что натворил, выпустив джина из бутылки.

Из этого предостережения видно, чего Медведев страшно испугался на самом деле: ведь на «русском поле» он тому же Лебедеву проиграет вчистую, вдрызг, здесь он совершенно неконкурентоспособен. В отличие от Путина, которому не привыкать изображать из себя «русского националиста в хорошем смысле слова». Отсюда мгновенный импульс: вообще уничтожить такое поле, хотя сам его только что создал, публично и широковещательно.

Не выйдет! Руки коротки! Обратного хода уже никто не даст, соревнование началось. И, как справедливо попрекнули его либералы (тот же Колесников из любимой медведевской газеты), сам же Медведев и начал разыгрывать русскую карту. Или он думал, что это позволено ему одному?

Нет, эта карта теперь в общей игре, и пребудет в ней до конца. Поворот истории состоялся. Как считает политолог Дмитрий Бадовский, «в год федеральных выборов политическая риторика сдвинется в ту сторону, которую обозначили представители ЛДПР и КПРФ, но вряд ли здесь дойдет до конкретных законов».
Ну, это смотря кто за дело возьмется.

Выбор президента и выборы президента

В свете всего сказанного осталось ответить на один вопрос.

Казалось бы, яснее ясного: если хочешь стать президентом России на новый, но уже шестилетний (!) срок, а то и на все двенадцать лет, то вот – судьба дает уникальный шанс. Возьми русскую национальную тему – и стань лидером влегкую! Ведь уже ясно, что в сегодняшей России нет более актуального противостояния, чем «либерализм – национализм», в котором первый неуклонно теряет, а второй укрепляет позиции.

Но именно этого Медведев, как видно, не хочет и не может.

Почему??? Не хватает ума или цинизма?

Нет, скорее, ответ в другом. Что-то или кто-то не дает! Но кто? Окружение? Сурков? Сам Путин?

На мой взгляд, именно ближайшее суперлиберальное окружение, сделавшее ставку на Медведева. В первую очередь – Анатолий Чубайс, Игорь Юргенс, Наталья Тимакова (по мужу Будберг, он же Фрумкин по матери), Александр Волошин («еврейским боярином в Кремле» называла его западная пресса), Аркадий Дворкович и др. (это верхушка айсберга).

Медведев зависит от них, у него нет другой опоры, а теперь уже и вряд ли будет. Положение обязывает. С волками жить – по волчьи выть, какая уж тут русская тема! Странно, как вообще осмелился слово-то «русский» выговорить. Ведь разъяснял ему, наверное, его главный аналитик Юргенс, и не раз, свой излюбленный тезис: «Русский народ есть главная помеха модернизации»!

Путину, конечно, такой расклад выгоден. Ему не впервой спекулировать на русской теме, вызывая восторг доверчивого электората. С самых первых выборов, когда над свежей могилой русского генерала он произнес памятные слова о том, что-де много раз враги пытались поставить Россию на колени, но каждый раз поперек зловещих планов вставал «простой русский человек». Так и сказал, ей-богу! Породив кучу несбыточных надежд у миллионов «простых русских людей». А потом еще для «Пари-Матч» заявил, что в Чечне был настоящий «геноцид русского народа». Ну, ващще! А недавно и того круче: во время визита Ангелы Меркель в марте 2008 года причислил себя (правда, заодно и свежего президента Медведева) – аж к русским националистам «в хорошем смысле слова». Правда, потом Сурков сквозь зубы разъяснял журналистам кремлевского пула, что премьера неправильно поняли и что он не то хотел сказать.

Сомневаюсь, что у русских избирателей еще остался запас легковерия. Но думаю, что очередной подобный намек мы от Путина еще услышим. А вот от Медведева – вряд ли. Не посмеет. Не сможет разменять свору либеральных приспешников – на поддержку «самого большого» народа России.

Проиграет! И жалеть никто не станет.




отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

Согласованная политика

В Руанде, известной своей бедностью и разгулом СПИДа,начата программа по стерилизации 700 000 мужчин зрелого возраста. Программа рассчитана  на 3 года и  полностью финансируется USAID (агенство международного развития, США), полностью...

Новость на Newsland: Утвержден план реализации демографической политики Утвержден план реализации демографической политики

Правительство утвердило план реализации второго этапа концепции демографической политики РФ. Об этом, как передает РИА «Новости», сообщила глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова по окончании заседания президиума правительства.«Мы в этот этап уже вступили и основное решение сегодняшнего заседания президиума — это принятие правительственного плана о действиях в этом направлении», — сказала Голикова. По ее словам, этот план аккумулирует все направления национальных проектов, связанные с изменением социального законодательства, законодательства в сфере здравоохранения и другие. Согласно концепции, Россия в ближайшие пять лет планирует направить на улучшение демографии (?!, повышение или понижение рождаемости) 1,617 трлн руб. На 2011-2013 годы объем финансирования утвержден законом о федеральном бюджете и составляет 876,1 млрд руб. План мероприятий по реализации концепции демографической политики в России в 2011-2015 годах подготовлен Минздравсоцразвития по поручению главы государства.
Angel

Нас обманули

ЕвроПРО является лакмусовой бумажкой для наших отношенийПод скрип металлических решеток мы входим в здание Посольства России в Бельгии. Монументальная мраморная лестница, ведущая в зал проведения интервью, устлана красной ковровой дорожкой. Люстры в зале приемов подвешены к потолкам высотой 6 метров. У Посла России есть только 20 минут, которые в итоге выливаются в подробное 2-часовое интервью. Дмиртрия Рогозина слушают с интересом не только журналисты, но и переводчик, и политический советник Постоянного представительства...
Collapse )
Angel

Что стоит за делом Ходорковского

Окончательное решение российского суда по делу бывшего нефтяного олигарха Михаила Ходорковского вызвало громкие протесты со стороны администрации Барака Обамы и правительств по всему миру, навешивающие российской юстиции ярлык тиранической и ещё хуже. Но из истории Ходорковского при этом тщательно пропускается истинная причина, по которой Путин арестовал и заключил в тюрьму бывшего главу крупнейшего в России частного нефтяного гиганта ЮКОС. Настоящим преступлением Ходорковского была не воровская скупка активов России за гроши в бандитские времена эпохи Ельцина...   Collapse )
Angel

Солнце волнуется

tvn1 пишет
Смещение магнитного поля Земли вызывает появление суперштормов


В NASA об этом предупреждали… научные источники об этом писали… геологи видели доказательства этому в каменных пластах и образцах керна льда…

Теперь «это» пришло: безостановочный сдвиг магнитных полюсов, который ускорился, и стал причиной опасного для жизни хаоса мировой погоды.

Забудьте о глобальном потеплении – антропогенном или природном – планетарной погодой управляет климат, а климатом управляет магнитосфера Солнца, и её электромагнитное взаимодействие с собственным магнитным полем планеты.

Когда поле сдвигается, когда оно колеблется, когда становится текучим и неустойчивым – всё может произойти.

Сдвиги магнитных полюсов много раз происходили в истории Земли. Сейчас это происходит с каждой планетой в Солнечной системе, включая и Землю.

Магнитное поле в значительной степени влияет на погоду, и когда поля начинают перемещаться, это вызывает появление суперштормов.

Суперштормов прибывает

Первое доказательство, которое мы имеем, в том, что первым циклом супербурь стала серия разрушительных штормов, которые обрушились на Британию в конце 2010 года.

Затем сильные штормы ударили по Северной Америке. Последний супершторм на момент написания статьи – это буря, которая растянулась на 2 тысячи миль, и затронула более 150 миллионов человек.

Кроме бури, сеющей хаос по всем западным, южным, среднезападным и северо-восточным штатам, другой шторм в Тихом океане поблизости от Австралии разразился другой шторм.

Южный континент уже пострадал от эпической супербури, дожди которой в считанные часы затопили землю на несколько футов. Десятки тысяч домов были повреждены или уничтожены. После потопа между домов некогда тихого городка Гудна были замечены плавающими шестижаберные акулы.

Шокированные власти теперь тупо признают, что какие-то воды потопа уже никогда не высохнут, и устало смирились с возможностью того, что в регионе теперь будет нечто вроде малого внутреннего моря.

Но всего лишь несколько недель спустя другой супершторм под названием Яссы поразил северо-восточную Австралию. Разруху, которую он после себя оставил, спасатели окрестили зоной боевых действий.

Невероятная супербуря гнала ветер со скоростью около 190 миль в час (ок. 300 км\ч). Определённая в пятую категорию, буря относилась скорее к шестой категории. Причины в том, что буря со скоростью ветра в 155 миль рассматривается как буря пятой категории, тогда как Яссы был почти на 22 процента мощнее.

Тем не менее, Яссы может быть всего лишь прелюдией будущих супербурь. Некоторые исследователи климата, изучая быстро смещающееся магнитное поле, прогнозируют, что ветер при будущих суперштормах будет достигать 300-400 миль в час (500-650 км\ч).

Такие штормы уничтожат всё, с чем столкнутся на поверхности.

Возможность других бурь вроде Яссы или хуже, не сулит ничего хорошего ни нашей цивилизации, ни источникам, находящимся в сложной электромагнитной связи между Солнцем и Землей.

Динамичная, находящаяся в постоянном изменении электрическая магнитосфера Солнца взаимодействует с магнитным полем Земли, что влияет на её вращение, прецессионное колебание, динамику ядра планеты, и прежде всего на погоду.

Трещины в Магнитном щите Земли

Северный магнитный полюс Земли двигается в сторону России со скоростью пять миль в год. Эта прогрессия на Восток происходит в течение десятилетий.

В последнее десятилетие скорость сдвига неожиданно увеличилась. Сейчас магнитный полюс сдвигается на Восток со скоростью 40 миль в год, что показывает рост в 800 процентов.

Недавно, когда магнитное поле начало колебаться, в NASA обнаружили в нём «трещины». Это вызывает беспокойство, поскольку существенно влияет на ионосферу, тропосферу, ветровые направления и атмосферную влажность. Все три фактора оказывают влияние на погоду.

Ещё хуже то, что щитом от вызывающей рак радиации является магнитное поле. Оно действует как щит, отклоняя вредный ультрафиолет, рентгеновоское излучение, и другую опасную радиацию. С ослаблением поля и появлением трещин, смертность от рака может взлететь до небес, а мутация ДНК может принять угрожающие масштабы.

Национальное управление по исследованию океанов и атмосферы США опубликовало доклад, вызвавший шквал паники, где они прогнозируют, что в будущем супершторм может уничтожить большую часть Калифорнии. Учёные из управления говорят, что это возможный сценарий, и будет основан на «атмосферной реке», двигающей воду с такой же скоростью, как 50 рек Миссисипи, впадающих в Мексиканский залив.

Магнитное поле может истончиться и исчезнуть

The Economist пишет подробную статью о магнитном поле, и о том, что с ним происходит. В статье они отмечают:

«Однако добавляется всё больше доказательств того, что магнитное поле может исчезнуть, по крайней мере, на какое-то время. Геологические записи показывают, что время от времени оно переворачивается, когда южный полюс становится северным, а северный – южным, и наоборот. В среднем, такие перевороты происходят каждые 500 тысяч лет, но явной тенденции не прослеживается. Перевороты могут произойти и в промежутке в 50 тысяч лет, хотя последний раз это произошло 780 тысяч лет назад. Но, как и обсуждалось на Симпозиуме Greenland Space Science, проходившем недавно в Кангерлуссуак, существуют признаки, которые указывают на то, что приближается ещё одна смена полюсов».

В журнале Nature была опубликована научная работа «Погода и магнитное поле Земли», где обсуждался сдвиг магнитных полюсов, и его влияние на погоду. Учёные также очень обеспокоены ростом опасности суперштормов и их влиянием на человечество.

Суперштормы не только приносят ущерб сельскому хозяйству по всей планете, вызывая нехватку продовольствия и массовый голод, они также изменяют береговые линии, уничтожают города, и оставляют после себя десятки миллионов бездомных.

Суперштормы также могут привести к краху общества, культуры и даже целые страны. Люди могут начать воевать друг с другом.

Исследование, проведённое датскими учёными, и опубликованное в научном журнале Geology, выявило сильную корреляцию между изменением климата, погодой и магнитными полями.

«Климат Земли значительно пострадал от магнитного поля планеты, что может вступить в противоречие с мнением, что за глобальное потепление ответственен антропогенный фактор».

«Наши результаты показывают сильную корреляцию между силой магнитного поля Земли и количеством осадков в тропиках», рассказывает в журнале Videnskab Мадс Фаршоу Кудсен, один из учёных, который проводил исследования.

«Он и его коллега Питер Риисагер, сравнили реконструированное магнитное поле Земли пятитысячелетней давности, основываясь на данных, полученных из сталактитов и сталагмитов, найденных в Китае и Омане».

Возможное изменение магнитных полюсов также может стать началом нового ледникового периода

По мнению некоторых геологов и учёных, мы оставили последнее межледниковье позади. Этими периодами являются промежутки времени около 11,5 тысяч лет, которые происходят между крупными ледниковыми периодами.

Одним из самых потрясающих признаков приближающегося ледникового периода является то, что происходит с чандлеровским колебанием полюсов.

Колебание Земли остановилось.

Как поясняется на посвящённом геологии и науке о космосе вебсайте earthchangesmedia.com, «Колебание Чандлера было впервые обнаружено еще в 1891 году американским астрономом Сетом Карло Чендлером. Этот эффект заставляет полюса Земли двигаться по нерегулярному кругу в 3-15 метров диаметрального колебания. Колебание Земли имеет 7-летний цикл, который производит два дополнительных, малых колебательных спиральных круга, и большой колебательной спиральный круг, отстоящие друг от друга на 3,5 года.

«В октябре 2005 года Земля двигалась по малому спиральному циклу (мин. фаза колебания), который в течение 2006 и первых нескольких месяцев 2007 года должен был медленно раскрыться. (Каждый спиральный цикл занимал около 14 месяцев). Но к началу ноября 2005 года след места оси вращения неожиданно изменился под очень острым углом по отношению к своему круговому движению.

«След оси вращения начал замедляться, и примерно к 8 января 2006 года всё относительное движение по X и Y координатам, которые используются для определения ежедневно меняющегося расположения оси вращения, почти прекратилось».

И колебание Земли прекратилось – точно как прогнозировалось в качестве важного знака неминуемого ледникового периода.

Таким образом, начало нового ледникового периода знаменуется изменением магнитных полюсов, повышенной вулканической активностью, более разрушительными и частыми землетрясениями, более холодными зимами, супербурями и прекращением колебания Чандлера.

К сожалению, все эти условия выполняются.

Источник




отпечатано постоксероксомОригинал поста
Angel

"Дедовщина" на национально-государственном уровне

ЦАХАЛ создает силы быстрого реагирования из опасений, что палестинцы возьмут пример с египтян

ЦАХАЛ создает силы быстрого реагирования из опасений, что палестинцы возьмут пример с египтян

Будучи обеспокоена перспективой того, что палестинцы могут взять пример с египтян и прибегнуть к массовым демонстрациям с десятками одновременных шествий и акций протеста в Иудее и Самарии, Армия обороны Израиля приступает к созданию подразделений сил быстрого реагирования в рамках подготовки к подобному сценарию.

По оценке центрального командования ЦАХАЛа, палестинцы могут прибегнуть к так называемому ненасильственному сопротивлению в знак протеста против приостановки мирных переговоров с Израилем... 

Collapse )
Angel

Опять интуиция?

Закрылось посольство Израиля в Турции Закрылось посольство Израиля в Турции

В иностранной прессе появились сообщения о том, что в связи с угрозой терактов закрылись 4 представительства Израиля в различных странах. По сведениям турецкой газеты "Миллиет", в частности уже в прошедшую пятницу закрылось посольство Израиля в этой стране, а также израильское консульство в Стамбуле. По уточненным данным подобные меры были приняты и в отношении посольства Израиля в столице Азербайджана - Баку... 
Collapse )
Angel

Есть ли массовые волнения в США?

С утра в новостях по ТВ Первого канала промелькнул сюжет о массовых волнениях в США.  Демонстранты требовали повышения зарплаты.

Хотелось узнать в сети об этой новости подробнее - но вот беда, интернет как отрезало, по этой теме НИЧЕГО не нашёл (плохо искал?).

Обращаюсь к аудитории - пришлите ссылки с сюжетами, плиз.

UPD. Зрение и предчувствие не обмануло - волнения в США есть, от нас это скрывается, вероятно из боязни, что народы Мира могут объединиться в борьбе с общим врагом в лице мирового правительства - ссылка на фото и видео.
Angel

РОДителей не выбирают

Angel

РОТШИЛЬДЫ: ВЛАДЫКИ БЕЗ МАСОК

Череп-Спиридович А. И. - Тайное Мировое Правительство. Скрытая рука. [1926, DOC, RUS]

«Золотые перья», в разное время описывавшие историю династии Ротшильдов, как правило, были по известным причинам комплиментарны и односторонни. Как правило, они выполняли заказ.

Но эта династия по-своему гениальных финансистов позволяла обнажать лишь видимую часть айсберга – собственных деяний. И не только из скромности, но и по техническим причинам: многие страницы истории династии и собственно Новой истории мира переплетаются в глубинах веков и актуальны по сей день.

Одним из основных принципов деятельности Ротшильдов, состояние которых давно вышло на тот уровень, когда «после денег» стремятся к политическому влиянию, стала, условно говоря, теория управляемого конфликта. Это когда некто явным или скрытым образом поддерживает обе конфликтующие стороны в финансовых, «холодных» или «горячих» войнах. Это, конечно, искусство. Но это и сверхчеловеческий цинизм, или хладнокровие, если угодно.

Помимо упомянутых «золотых перьев» прошлого и настоящего были и просто дотошные исследователи, которые или по наитию (например, Достоевский, французский историк Мишле), или по долгу службы (глава Московской городской Думы начала века Шмаков, председатель Священного Синода Победоносцев, тайный советник Селянинов), что называется, «копали глубже».

Вероятно, они в какой-то степени были предвзяты. Но для полноты картины мы предлагаем вам, читатель, некоторые из фактов, позволяющих посмотреть на тему под другим углом, который может показаться необычным и потому интересным. Хотелось бы, чтобы в нашей памяти всегда сидело высказывание второго президента США Томаса Джефферсона: «Люди читают газеты и умирают, не догадываясь, что, чем больше они им верили, тем меньше знали об окружающем мире»...

Collapse )