Angel

Кто и зачем создаёт хаос на планете?

Кто и зачем создаёт хаос на планете? Паразитическая система, созданная на планете руками «избранного» именно для этой цели народа, уже агонизирует. Для продления хоть ненадолго своей жизни, паразиты будут действовать только так, как умеют: сеять смерть и хаос...

Сионисты
, после захвата власти над Великобританией и США, превратили эти страны в паразитов, живущих не по средствам. Истинных правителей захваченных стран легко определить по манере поведения властной верхушки. Их жизненное кредо – двойная мораль: «всем народам мгла и хаос», а им – «избранным» – свет Бога, все богатства мира и царей других народов в рабство. А некоторые наши аналитики, видимо, опасаясь гнева еврейского племенного божка Иеговы, продолжают сионистов стыдливо называть англосаксами. Но это в корне неверно, потому что здесь дело не столько в национальности, сколько в менталитете!..

После потери самостоятельности, США и Великобритания, давно схваченные за горло сионизмом, стали проводить именно такую внешнюю политику. Когда «англосаксам» нужно, они якобы заботятся о территориальной целостности государств (пример – Грузия после войны в августе 2008 года), когда им выгодно противоположное – разделение и стравливание народов, – тогда они поддерживают сепаратистов (Косово, Чечня).

Если какое-либо государство начинает укреплять свою армию, то «англосаксы» сразу начинают нахально вопить о милитаризации этой страны и исходящей от неё угрозе войны, при этом цинично умалчивая о том, что военный бюджет США превосходит военные бюджеты всех остальных стран мира, вместе взятых (!). И такое двуличие во всём.

Жить не по средствам можно только за чужой счёт – за счёт других стран и народов. Другие народы не желают добровольно расставаться с нажитым честным трудом национальным достоянием, поэтому чтобы хоть как-то продлить грабёж всего мира, «англосаксы» будут всеми возможными способами давить на другие страны, чтобы ни у кого не возникало даже мысли бросить покупать постоянно дешевеющие зелёные фантики США и начать вкладывать собственные средства в развитие собственных стран.
Россия – это одна из главных целей такого давления (как Китай и Европа). Поэтому нам необходимо не идти на поводу у провокаторов, предателей и диверсантов, призывающих к постоянным протестам и хаосу и беспорядкам, а изменять ситуацию разумно, осторожно и аккуратно, то есть так, как написано в поздравлении с Днём Защитника Отечества: «Защитим Отечество!».

Ливия – «блицкриг» провалился


Автор – Николай Стариков


Революция в Ливии забуксовала. Каддафи пока остаётся у власти. Западные СМИ распространяют ложь и дезинформацию. Венцом поистине геббельсовской лжи Би-Би-Си, стали утверждения о применении бомбовых ударов по «мирным демонстрантам». Якобы два лётчика ливийских ВВС перелетели на Мальту, отказавшись бомбить «свой народ». Однако ни разу никто не назвал их имён и званий, ни разу не взял интервью, ни разу не показал по ТВ даже издали. А ведь одно выступление этих лётчиков сразу решило бы участь Каддафи: офицер ливийских ВВС в Совете безопасности ООН рассказывает о бесчеловечном приказе главы своей страны. И всё – можно выписывать ордер на арест.

Но лётчиков этих никто не видит и не слышит. Забыли? Не подумали? Не интересно? Ответ куда проще: на поверку «бежавшие» на Мальту ливийские лётчики, «отказавшиеся бомбить свой народ», оказались французскими лётчиками – инструкторами, обучавшими ливийцев на французских самолётах. Они то и улетели на Мальту, когда началась заваруха. А их бомбардировщики – оказались истребителями. Обратите внимание: более ни один лётчик из Ливии не убегает, притом, что ТВ ежедневно говорит нам об «авиаударах» по позициям «оппозиции». Одно из двух: либо таких ударов нет, либо ливийские лётчики вовсе не считают Каддафи злом.

Однако сейчас мне хотелось бы поговорить о дальнейшем развитии ситуации в Ливии и о планах мировых игроков в этих событиях. Что произошло в Ливии? Очередная попытка дестабилизировать и взорвать изнутри ещё одну арабскую страну. В своих статьях «Золотая акция -1» и «Золотая акция -2» я изложил своё видение сегодняшней геополитической ситуации. Суть такова: США и Великобритания дестабилизируют обстановку везде, где это возможно, для оказания давления на Европу, Китай и Россию.
Спасение доллара – война
. А ещё – революция и хаос.

Легче всего «революции» делать там, где у власти проамериканские режимы. Именно поэтому мы видим «странную» вещь – американцы сдают революционерам своих союзников и решительно требуют не наведения порядка, а наоборот говорят о невозможности и недопустимости разгона демонстрантов.

В 2006 году Каддафи «помирился» с Западом – и вот результат. На новые нефтяные месторождения «западные компании» завезли не только буровое оборудование и частную охрану для них. В Ливию доставили оружие, спецслужбистов и инструкторов, которые теперь покупают и обучают «оппозицию».

Согласно сценариям «оранжевых» революций, «кровавый диктатор» должен бежать. Так поступил руководитель Туниса, а президент Египта начал сопротивляться. В итоге, вероятнее всего, он был отравлен и «впал в кому». Косвенным свидетельством именно такого развития событий может являться следующая новость: «По неофициальным данным, сын экс-президента Египта Хосни Мубарака Джамаль Мубарак пытался покончить жизнь самоубийством. Как сообщает алжирская газета Echorouk, ссылаясь на свои источники, сделать это сын политика намеревался при помощи яда. Это произошло после того, как египетские военные потребовали от семьи вернуть на счета ряда банков изъятые оттуда миллионы долларов. Отмечается, что Дж. Мубарак был обнаружен без сознания в семейной резиденции в Шарм-эль-Шейхе. Усилиями лечащего врача семьи он был спасён».

Факт налицо: яд. Всё остальное – «объяснялка», придуманная журналистами…

Очень важный момент: в Ливии события пошли не по сценарию!
Каддафи отказался бежать и проигрывать, а созданная английскими инструкторами и американскими деньгами «оппозиция» не смогла довести дело до конца. Не помогли ни ложь СМИ, ни международное давление на Ливию. Практически никто из ливийской элиты, за исключением пары продажных мерзавцев, не перешёл на другую сторону. У Саддама Хусейна всё было по-другому: все его генералы были куплены американцами, и поэтому на пороге Багдада иракская армия просто «растворилась».

В Ливии наступило шаткое равновесие. Каддафи не уходит и его не убрать. И вот тут наступает очень интересный момент. Дело в том, что США и Англия потерпели уже второе поражение подряд. Их сценарий забуксовал и начал рассыпаться.

1. В Египте им не удалось привести к власти экстремистов, у власти остались военные, «коллективный Мубарак».

2. В Ливии «восставшие» не смогли самостоятельно ввергнуть страну в окончательный хаос, следствием которого должен стать распад страны.

Для правильной оценки ситуации нужно понимать: вторжение в Ливию, её оккупация ни в коем случае не входит в планы Вашингтона и Лондона. Почему? Потому, что в случае «захода» англосаксов внутрь страны нарушается весь сценарий:

– Не будет массы беженцев, которые должны по плану бежать в Европу и дестабилизировать её.
– Не будет распада страны.
– К власти нельзя привести Аль-Каиду и экстремистов.

Всё это невозможно – ведь «силы добра» обязаны «наводить порядок». Поэтому разговоры о вводе войск в Ливию со стороны американцев, показывают нам, что их первоначальные планы трещат по швам. Одно дело стоять у Ливии и «наводить хаос», другое дело – нести за происходящее ответственность. Они не хотят входить в Ливию. Поэтому ставка будет делаться на физическое устранение Каддафи с последующей «хаотизацией» страны.

Спецназовцы Великобритании наденут бурнусы, станут «кочевниками» и «оппозиционерами» и постараются просто убить лидера Ливии, под видом «народного гнева». Либо купить ливийских военных. Годится любой вариант, при котором не потребуется брать власть в Ливии в руки Вашингтона.

Сейчас в мировой политике наступил очень интересный момент: все сценарии устарели. Все игроки оглядываются вокруг. США не хотят оккупировать Ливию и начинать там войну, но могут оказаться вынужденными это сделать. Чтобы не потерять лицо.

А что выгодно Китаю? Втянуть американцев в Ливию? Хотят ли в Пекине, чтобы Вашингтон увяз ещё в одной войне и начал сдуваться ещё быстрее? Что хочет Европа, когда министр иностранных дел Франции, не соглашается на варианты решения проблемы, при которой Каддафи может остаться? А если Каддафи жив и не уходит, что тогда?

Если Каддафи не удастся ликвидировать, то он может вольно или невольно «переписать» сценарий развития событий в мире, а не только в Африке. Тогда план англосаксов на повсеместную революцию в арабских странах будет ими видоизменяться. Теперь после второго «прокола» подряд, часть сил и внимания будет переброшено на другой «фронт». Это может быть попытка дестабилизировать ситуацию в другой части планеты. Например, непосредственно в Европе…

«Первой взбунтовалась Хорватия. Толпа попыталась пройти маршем по Загребу, но была остановлена полицией. Тысячи манифестантов требовали отставки премьер-министра Хорватии Ядранки Косор. Демонстранты порвали флаг правящей фракции Хорватское демократическое содружество и заодно сожгли флаг главной оппозиционной Социалистической партии.

Поддержали митингующих и в других городах – Риеке, Сплите и Джякове. Демонстрации уже привычно были организованы через социальную сеть «Фейсбук». Молодёжь выступила против присоединения страны к ЕС и коррупции, захлестнувшей Хорватию. «Коррумпированное правительство будет вынуждено осознать реальность. Мы доведём начатое нами дело до конца», – пообещал лидер митингующих 25-летний Иван Пернар. Ядранка Косор возглавляет хорватское правительство с 2009 года. Её предшественник Иво Санадер сейчас арестован по обвинениям в коррупции и злоупотреблении полномочиями».

Две недели назад, я писал о том, как англосаксы будут раскачивать Европу: «Это уже серьёзно. Это призыв к новой Балканской войне. То есть к войне в центре Европы».

Тогда президент Хорватии Иво Йосипович предложил вновь перекроить европейские границы на Балканах. И вот снова дестабилизация в Европе, и снова в Хорватии. В проамериканской стране. Какие совпадения! И как лозунги нам знакомы: коррумпированное правительство… А уж против вступления своей страны в ЕЭС вообще в Европе ещё никто и никогда не протестовал. Ждём «европейского Навального», который убедительно покажет, насколько «прогнили и коррумпировались» все европейские структуры. А вот, структуры США и Великобритании в полном порядке…

Но «новым фронтом» дестабилизации может стать и Россия. Это значит новые волны попыток дискредитации Путина. Это новые заявления «юргенсов» и «чубайсов». Это новые теракты. И попытки дальнейшего стравливания России с Японией.

Тут надо быть очень осторожными. В 1904 году всё это уже было. Ни малейшего повода для Японии и Запада. Не дать шанса выставить нас «империей зла», по которому поддержанная Штатами Япония имеет полное право нанести удар. Мы в ряду всего «цивилизованного мира»: осуждаем применение насилия против мирных людей, награждаем Горбачёва, говорим о либерализации и свободах.

И пока перебрасываем боевые корабли с других флотов на Дальний Восток. Туда отправим французские «Мистрали». Президент посещает Курилы. Чтобы в Токио знали – мы шутить не будем. Не стоит даже пытаться. Момент сложный и очень интересный. Подождём новостей.

Источник


Сам Геббельс не придумал бы лучше


Автор – Николай Стариков


Ложь западных СМИ и представителей «цивилизованного мира» зашкаливает за все мыслимые пределы. И врут они уже не только о событиях в Ливии.

«Официальный представитель министерства обороны США полковник Дэвид Лапан в четверг осторожно признал использование боевой авиации войсками режима Муаммара Каддафи. «Мы ясно видели телерепортажи, в которых показывались последствия применения боевой авиации», – сказал Лапан, передаёт ИТАР-ТАСС. «Использовалась ли авиация или нет против повстанцев, я сказать не могу, – добавил он. – Но есть свидетельства того, что они (Каддафи) задействовали свою авиацию».

Комментарий
. США тратят миллиарды на космические спутники-шпионы. С такого спутника можно читать заголовки газет. Но руководство армии США черпает информацию… из телерепортажей. В Пентагоне «ясно видели» последствия бомбардировок. По какому каналу? В какой передаче? Может быть, американские военные насмотрелись этого ролика, ссылку на который мне прислал один из читателей? На нём звездолёты Каддафи и его же летающие тарелки активно палят из лазерных пушек и бластеров.
http://www.youtube.com/watch?v=URZN9HoOxcw&feature=related

Ролик, безусловно, шуточный, но ведь речь идёт о серьёзных вещах. У Пентагона «есть свидетельства», но нет доказательств, иначе бы их давно показали.

Авиаудары англосаксов по Ливии, вероятнее всего, будут нанесены. Это агрессия против суверенной страны. На основе… телерепортажей. И неких «свидетельств». В 1939 году телерепортажей ещё не было, а то бы Гитлер обязательно показал бы парочку их по германскому телевидению в обоснование своей агрессии против Польши.

И этот «передовой опыт» активно развивается. Теперь уже ложь начинает сочиться про Йемен, который должен стать очередной мишенью США. «Власти Йемена в рамках борьбы с беспорядками в стране, по неподтвержденным данным, решили использовать ракетные удары. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителей оппозиции. Как сообщают демонстранты, власти Йемена нанесли ряд мощных ракетных ударов по местам скопления оппозиции. Жертвами атак правительственных сил стали уже два человека, семеро ранены.

Ох уж эти «мощные ракетные удары». В результате которых, в «местах скопления оппозиции», потери, как от взрыва ручной гранаты. Два убитых, семеро раненых. Завтра про злодейкое руководство Йемена заголосят все «независимые» СМИ. И народ Йемена будет просто обязан свергнуть »кровавый режим». Чтобы совершенно «закупорить» Аденский пролив. То есть то место, через которое нефть Персидского залива течёт в Европу. С одной стороны залива – пираты и Сомали, с другой, по «случайному свопадению» – Йемен…

Ложь набирает обороты. Будьте бдительны. Не давайте лжецам манипулировать собой, через манипуляцию вашими эмоциями.

Источник

Оригинал
promo fanisovich december 21, 2013 17:15 20
Buy for 10 tokens
My-shop.ru fanisovich пишет (вначале немного рекламы, прокручивайте колёсиком мыши) Классный интернет-магазин My-shop.ru Win $1000 on 2018 Gearbest DIY Video Contest #распродажа Горящие товары!! #новинки Новые поступления Сумасшедшие предложения недели!! #sale Original…
О люди, если бы вы знали истину... Уже давно евреи не являются народом Истинного Бога, ведь сам Иисус говорил СВОИМ УЧЕНИКАМ "идите и научите ВСЕ НАРОДЫ", а вы, наводите на Создателя хулу. Имя Бога - свято, а вы называете Его божком. "не обольщайтесь, Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнёт"
Re: не обольщайтесь
.
1. Статья не моя.
2. Еврейского Бога зовут не Иогова?
3. Как следует правильно называть Вашего Бога?
4. Думается, есть множество Богов и все они заслуживают любви также как и мы.
5. Думается, что есть Один Бог-Отец, Единый и Всевышний Создатель и Творец Всего, в том числе других Богов-помощников/смотрящих и нас, ЧелоВеков.
.
ДобРа!
.
Re: не обольщайтесь
1. Радует, что не Вы автор.
5, 4. Один Бог-отец, Единый и Вечный создавший первого человека и Творец всего, и Создатель ангелов, но не других богов. Он Сам в Ветхом Завете неоднократно говорит, что боги, которым молятся люди - мертвы (идолопоклонство). В Новом Завете Его Сын Иисус постоянно осуждал идолопоклонство, призывая молиться только Богу-Отцу во имя Иисуса.
2, 3. В Библии упоминается имя Бога - Иегова (Яхве), Саваоф - это Его титул - Бог воинств ангелов.
Можно ли назвать Создателя всего сущего только еврейским Богом? Первый человек разве имел национальность?
Своим Богом я считаю Создателя, Единого Живого Бога - Иегову (перевод Его имени - Я Есть Сущий или Дающий Становиться) и признаю Его Сына Иисуса, как пример для подражания в нашей сегодняшней жизни.
Re: не обольщайтесь
Приятно, что Вы смогли без эмоций дискутировать на религиозную тему, т.к. многие срываются на вопли, сопли, ярлыки и обвинения.

==Один Бог-отец, Единый и Вечный создавший первого человека и Творец всего, и Создатель ангелов, но не других богов.

Почему и не других Богов? Бог-Отец Всевышний - един, в этом солидарен. Но откуда Вы взяли, что у него нет Богов-помощников?
В Библии упоминается множество Богов, в других религиях/народах тоже есть Боги, в истинном дохристианском Православии - множество Богов (Солнца, Земли, Воды, Урожая, Любви и т.д.).
А Иисус Христос кто по-вашему? Сын Бога, но сам не Бог? Сами упоминаете Яхве/Иегова - Бог воинств ангелов. Так что Богов множество и это надо принять. Или Вы просто других Богов называете по-другому - ангелами, например?

== Он Сам в Ветхом Завете неоднократно говорит, что боги, которым молятся люди - мертвы (идолопоклонство).

Ссылку на текст не приведёте?

== В Новом Завете Его Сын Иисус постоянно осуждал идолопоклонство, призывая молиться только Богу-Отцу во имя Иисуса

Почему обязательно "во имя Иисуса", сына Бога-Отца? Почему нельзя молиться и обращаться напрямую к Богу-Отцу, без посредников?
А кому на самом деле молятся христиане? Богу-Отцу или посредникам?

== В Библии упоминается имя Бога - Иегова (Яхве), Саваоф - это Его титул - Бог воинств ангелов.

Сами себя опровергаете с количеством Богов. У вас их уже два.

== Можно ли назвать Создателя всего сущего только еврейским Богом?

Можно ли назвать Иегове/Яхве Создателем всего сущего?

== Своим Богом я считаю Создателя, Единого Живого Бога - Иегову (перевод Его имени - Я Есть Сущий или Дающий Становиться) и признаю Его Сына Иисуса, как пример для подражания в нашей сегодняшней жизни.

Какова Ваша трактовка фразы: «Ваш отец Диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи»?

Т.е. у них - свой отец, у нас - свой?
Так к кому обращался Иисус? Какого Отца Он называл Диаволом? И почему мы, имеющего своего Отца, должны молиться другому?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Re: не обольщайтесь
Спасибо за ссылки. На Ваши вопросы отвечу обязательно завтра, т.е. в субботу, т.к. не имею под рукой сейчас Библии, и потом серьёзные вопросы требуют серьёзных ответов, поэтому пока "с бухты-барахты" ответить не могу.
Re: не обольщайтесь
Отвечаю на вопросы.
В своих ответах пользуюсь Библией, т.к. именно этой книге доверяю. 2 Тимофею 3:16 «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности»

==Почему и не других Богов?

Потому что в Библии говорится об Ангелах и есть Архангел Михаил – Откровение 12:7. Сатана тоже первоначально был ангелом. Часть ангелов отошли с ним. Вспомните как некоторые ангелы принимали человеческий облик и сходили на землю к женщинам и были у них дети. В «Тайной доктрине» Блаватской Иегова упоминается как один из семи Богов, то же можно сказать и о других религиях - язычество и др., но как я уже Вам говорила, для меня авторитет только Библия.

== А Иисус Христос кто по-вашему?
Сын. Матф 3:17 «И голос с небес сказал: «Это мой любимый Сын, которого я одобряю»
Матф. 26:39 «Отойдя немного пал на лицо Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». Если бы Иисус был Создателем говорил бы Он с Отцом? Упоминал бы в образцовой молитве Матф. 6:9 «Отче наш, Сущий на небесах, да святится Имя Твоё».
Мы можем обращаться к Создателю непосредственно всегда, так как именно Он «слушатель молитв», но необходимо упоминать имя Его Сына. Например: «Выслушай меня через Сына Своего.....».

Почему посредник?
1 Тимофею 2:5 «Потому что Один Бог и один посредник между Богом и людьми – человек Христос Иисус»
Сам Иисус говорил Иоанна 14:6 «Иисус ответил: «Я – путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, как только через меня».

Имя Бога. Исход 3:15 «Затем Бог снова сказал Моисею: «Вот что ты скажешь сыновьям Израиля: «ИЕГОВА, Бог ваших предков, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, послал меня к вам». ЭТО МОЁ ИМЯ НА ВЕКА, и под этим именем меня будут помнить из поколения в поколение»
Саваоф – просто титул, как Всевышний, Всемогущий.
Пример: Николай 2-ой – имя, царь всея Руси – титул.
А то, что Иегова Создатель ВСЕГО в Исаия 45:12 «Я создал землю и сотворил на ней человека. Я – мои руки распростёрли небеса и я повелеваю всем их воинством».

А об идолах столько много в Исаия 44 главе начиная с 9-го стиха «Все, кто делает резные изображения – ничтожны, их любимцы-идолы бесполезны..» и далее по 19 стих. Иеремия 10 глава со 2-го стиха по 11 стих. Всё переписывать из упомянутого не буду, надеюсь на Ваш пытливый ум и желание прочитать. Еще в Псалме 113 с 4 по 8 стихи.

==Какова Ваша трактовка фразы: Иоанна 8:44 «Ваш отец – Диавол...»
Да ответ прост, всё понятно Иисус объяснил там же, в Иоанна 8 главе 40 «Но вы теперь пытаетесь убить меня – человека, сказавшего вам истину, которую услышал от Бога...» 8:41 «Если бы вашим Отцом был Бог, вы любили бы меня, потому что я пришел от Бога...».
Создатель у всех один, но человек может сделать выбор в ту или иную сторону. Если мы поступаем так, как учил Иисус, то мы поклоняемся Богу-Отцу, если обманываем, убиваем, ненавидим и не признаём Иисуса, то выбрали богом сатану. Всё зависит от нас самих. Как сказал один поэт «каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу, дьяволу служить или пророку – каждый выбирает по себе».

Ну кажется ответила на все вопросы. В конце хочу поблагодарить Вас за спокойную беседу, и написать Вам слова которые мне очень нравятся Деяния 17:24-28 «Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, Господь неба и земли, не живёт в храмах, построенных руками, и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт всем жизнь, и дыхание и всё. От одного человека он произвёл всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли. Он установил определённые времена и пределы обитания людей, чтобы они ИСКАЛИ БОГА, старались ОЩУТИТЬ ЕГО, и НАШЛИ, хотя он и не далеко от каждого из нас. Поскольку мы ИМ ЖИВЁМ, И ДВИЖЕМСЯ, И СУЩЕСТВУЕМ....»
Спасибо за ссылки из Библии.
== Потому что в Библии говорится об Ангелах и есть Архангел Михаил – Откровение 12:7. Сатана тоже первоначально был ангелом. Часть ангелов отошли с ним. Вспомните как некоторые ангелы принимали человеческий облик и сходили на землю к женщинам и были у них дети. В «Тайной доктрине» Блаватской Иегова упоминается как один из семи Богов, то же можно сказать и о других религиях - язычество и др., но как я уже Вам говорила, для меня авторитет только Библия.

Как и предпологал, разница во мнении, в основном, исходит от начальных определений: Вы называете Ангелами тех, кого я называю Богами. И наши далёкие предки называли Богами своих сородичей, достигших уровня Творца, а ещё не достигших - Князь (светлый, святой), по нынешнему - экстрасенс, целитель (если настоящий).
Смысл от этого не меняется: и Ангелы, и Боги, и Святые являются помощниками Всевышнего разного уровня развития и ответственности. ЧелоВек при соответствующей и постоянной работе может достигнуть таких же высоких уровней развития и способностей, и в этом вижу его главную жизненную задачу.
И ещё раз для закрепления: Один Единый и Всевышний Создатель. Ангелов, Святых, Богов, Иерархов, Смотрителей, Демонов, Эгрегоров и иных высокоразвитых Сущностей - множество, и эти "должности" зависят от уровня их развития и выбранной ими зоны ответственности.
Мне почему-то на сегодняшний день ближе такое понимание мировоззрения.
.
== А Иисус Христос кто по-вашему?
В приведённых Вами ссылках из Библии Вы хотите показать, что Иисус Христос не Бог, а сын Бога. Исходя из моего понимания - он Бог (Святой и Творец, доказавший это), сын Создателя, впрочем как и все мы - ЧелоВеки являемся сынами Создателя, потенциально являемся Богами и Творцами, по крайней мере - стремимся/должны стремиться ими стать.
.
== Мы можем обращаться к Создателю непосредственно всегда, так как именно Он «слушатель молитв», но необходимо упоминать имя Его Сына. Например: «Выслушай меня через Сына Своего.....».
.
Кто это установил и где об этом сказано?
.
== Сам Иисус говорил Иоанна 14:6 «Иисус ответил: «Я – путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, как только через меня».
.
Я понимаю, имеется ввиду "Никто не приходит к Отцу иначе, как только через моё учение».
.
== Имя Бога. Исход 3:15 «Затем Бог снова сказал Моисею: «Вот что ты скажешь сыновьям Израиля: «ИЕГОВА, Бог ваших предков, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, послал меня к вам». ЭТО МОЁ ИМЯ НА ВЕКА, и под этим именем меня будут помнить из поколения в поколение»
.
Напрямую ИЕГОВЕ насколько мне известно молятся только в иудаизме. Вы хотите сказать, что у христиан и у иудеев один Бог, но различающиеся религии?
Почему христиане не обращаются и не молятся напрямую к Иегове? Почему иудей молятся ИЕГОВЕ, но ненавидят Иисуса Христа?
Вот как раз по этому вопросу чувствую наличие подвоха, как то не всё вяжется ни логически, ни интуитивно. Кроме того, в Библии вероятно имеется много искажённых временем/переводами/людьми мест, вызывающими сомнение в достоверности.
.
== ненавидим и не признаём Иисуса, то выбрали богом сатану
.
По Вашему получается, что все иудеи служат Сатане, но они сами считают, что их Бог - Иегова.
.
== Ну кажется ответила на все вопросы. В конце хочу поблагодарить Вас за спокойную беседу, и написать Вам слова которые мне очень нравятся Деяния 17:24-28 «Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, Господь неба и земли, не живёт в храмах, построенных руками, и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт всем жизнь, и дыхание и всё. От одного человека он произвёл всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли. Он установил определённые времена и пределы обитания людей, чтобы они ИСКАЛИ БОГА, старались ОЩУТИТЬ ЕГО, и НАШЛИ, хотя он и не далеко от каждого из нас. Поскольку мы ИМ ЖИВЁМ, И ДВИЖЕМСЯ, И СУЩЕСТВУЕМ....»
.
Слова из Деяния 17:24-28 мне также очень понравились и с благодарностью к Вам за спокойный дискурс предлагаю и дальше ИСКАТЬ БОГА НЕ ДАЛЕКО ОТ НАС (в себе).
.
ДобРа!
.
Истины и мира
У Вас опять серьёзные вопросы, поэтому грамотно отвечу завтра, и тоже немного расскажу к чему у меня лежит душа.
И Вам ДобРа
Дети диавола = лжецы, сатанисты тайные, и слуги
златого тельца! Они - не еврейский народ, а узурпировавшие власть - его выродки, а потому их духовный отец - сатана!
Адам на каком языке с Богом говорил?
Иисус Христос, родословие которого описано в Евангелии, не из еврейского народа разве сам происходил?
Re: Адам на каком языке с Богом говорил?
Ни коим образом не возражаю что Иисус из еврейского народа, т.к. его родословная и все пророчества о Нём по всему Ветхому Завету.
И апостолы были из евреев.
Как написано в Екклесиасте 8:9 "...Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему".
Вот сейчас такое время, и это печалит, угнетает и хочется сказать что война не принесёт мир, ведь Иисус перед тем, как Его схватили казнить произнёс слова "кто с мечом пойдёт, от меча погибнет".
Ещё очень удивляют люди, называющие себя избранным народом, но живущим по своим законам, а не по Божьим
Каин убил Авеля давно: геноцид народа Божия
на земле к завершению близится ужо! Скоро Антихрист к живущим на земле придёт. И опечатает их, аки собственный рогатый скот.
Кстати, евреями были и апостолы Иисуса Христа!
А у власти народов стоят Его враги, распинатели, служители златого тельца!
Re: Кстати, евреями были и апостолы Иисуса Христа!
1 Иоанна 5:19 "Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле"
Откровение 12:12 "Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени."
Хаос в мире создаётся для того, чтобы Антихриста
воцарить потом над этим миром. А он нанесёт своё начертание живущим на земле: на руку правую, или на чело!