Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Angel

Мифы о "национальных достояниях": КАМАЗ

Screenshot_6
Выписка из Список аффилированных лиц ОАО "КАМАЗ": ...Collapse )
promo fanisovich december 21, 2013 17:15 20
Buy for 10 tokens
My-shop.ru fanisovich пишет (вначале немного рекламы, прокручивайте колёсиком мыши) Классный интернет-магазин My-shop.ru Win $1000 on 2018 Gearbest DIY Video Contest #распродажа Горящие товары!! #новинки Новые поступления Сумасшедшие предложения недели!! #sale Original…
Angel

Модернизация, инновация, приватизация, коррупция, реконструкция, рецессия, деградация, стагнация...?

Вhttp://www.otello.gorod.tomsk.ru/uploads/49434/1284006283/churkaev1_670x447_1.jpg заголовок не умещаются названия всех программ по постепенному разрушению российской государственности, счёт которым можно продолжать долго.
Ещё из запомнившихся нам на веку можно привести - революция, атеизация, экспроприация, коллективизация, электрофикация, аттестация, фальсификация, перестройка, криминализация, коррупциянизация, пере(за)грузка, глобализация, бюрократизация, инвестизация, агентизация, ВТОпизация, оффшоризация, интеграция, ликвидация, утилизация, демократизация, либерализация, исламизация, антисталинизация, педофилизация, пида*изация и другие лозунги-напасти на нашу голову, приводящие в конечном итоге ко всё большему ухудшению реальных показателей и качества жизни...

Когда же власти смогут обеспечить гражданам растущий уровень благосостояния и позволят нам просто жить, в любви да радости? Они вообще способны руководить страной, благодаря их непродуманной политике спустившейся от уровня Великой Империи до уровня третьесортных африканских стран?


Кажется, в Москве ситуация развивается быстро и в неожиданном направлении. Я уже рассказывал вам, что экономика буксует, а Путин испытывает большую тревогу. Правительству, а также тому, кто его возглавляет, дали понять, что если дела идут хорошо, то это заслуга президента, а если плохо, то виновато правительство, которое не исполнило должным образом директив президента. Правительство ответило на это своим способом, прибегнув к еще большим подтасовкам официальных данных. Сначала правительство сообщило, что в первом триместре ВВП вырос на 1,1%, что является свидетельством снижения ритма роста по сравнению с предыдущим периодом. После проработки Путина Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщила о том, что окончательные подсчеты показали рост в 1,6%, что уже гораздо лучше. Через некоторое время стали известными промежуточные данные за апрель, свидетельствующие о росте в 2,6%. Итак, не о чем беспокоиться, производство слегка застопорилось, а теперь опять растет. Во время правительства Путина Росстат был лишен автономии, он стал подчиняться Министерству экономического развития, то есть — правительству. Итак, правительство может манипулировать цифрами в свое удовольствие, что оно и делает...

Collapse )
Angel

Россия: угроза финальной экспроприации. Статья 3. О так называемых «иностранных инвестициях»

 Россия: угроза финальной экспроприации. Статья 3.  О так называемых «иностранных инвестициях» Лишь при богатом воображении нашу экономику можно назвать «российской». Она является «российской» лишь по той причине, что  компании осуществляют свою производственную деятельность на территории Российской Федерации, занимаются эксплуатацией природных ресурсов и граждан нашего государства

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

УГРОЗА ПОД НАЗВАНИЕМ «ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ»

Лишь при богатом воображении нашу экономику можно назвать «российской». Она является «российской» лишь по той причине, что компании осуществляют свою производственную деятельность на территории Российской Федерации, занимаются эксплуатацией природных ресурсов и граждан нашего государства...

Collapse )
Angel

Пасибэ нащальникэ!

+ Объем финансирования ФЦП "Русский язык" на 2011-2015 годы ~2,2 триллиона рублей (с)
Вот если эту антинародную "госдуру" завтра расстреляют распустят, первым стоя по-апплодирую. (с)
Россия на 72 месте по уровню жизни. Кто дал право "боярам" прощать долги, не решив даже острых внутренних задач?
Angel

За что боролись и на что напоролись

Дэвид Рокфеллер (слева, фото (c)AFP) и Джейкоб Ротшильд (фото ИТАР-ТАСС)Касательно новости: Потомок Рокфеллера покупает у ВТБ Технефтьинвест за $1 млрд.

Вопрос: За какие выгоды боролись и положили жизни наши предки в 1905-17 и в 1941-45 годах, если обещанные революционерами земли и фабрики не достаются крестьянам и рабочим, а передаются их приемниками иностранным агентам?

[ПОДРОБНЕЕ]

Компания Rockefeller Oil Company, контролируемая Стивеном Кларком Рокфеллером, подписала соглашение о покупке у госбанка ВТБ нефтяной компании TNI Group («Технефтьинвест»). Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с параметрами сделки. Окончательно сделка еще не закрыта, ее сумма составляет около миллиарда долларов.

TNI принадлежит семь участков в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округах. Срок почти всех выданных компании лицензий истекает в 2025 году. Общие запасы «Технефтьинвеста» оцениваются в 180 миллионов тонн нефти и 19,3 миллиарда кубометров газа.

На некоторых месторождениях компании уже ведется добыча. Самые большие объемы извлекаются на принадлежащих TNI четырех месторождениях Известинского блока. В 2011 году там было добыто 130 тысяч тонн нефти и 112 миллионов кубометров газа. Для сравнения, крупнейший частный добытчик газа в России «Новатэк» произвел в 2011 году 47,5 миллиарда кубометров топлива.

Каким образом TNI перешла к ВТБ, издание не сообщает. По данным газеты, госбанк был основным кредитором компании, которая оказалась на грани банкротства в 2008 году. Кредиторская задолженность «Технефтьинвеста» в 2009 году составляла почти миллиард долларов, а в 2011 году — полтора миллиарда. При этом суд подтвердил задолженность TNI перед ВТБ почти на 750 миллионов долларов.

Стивен Кларк Рокфеллер уже проявлял интерес к российским ресурсам. В сентябре 2011 года сообщалось, что его структуры намерены выкупить газовые активы алмазной компании «Алроса». Однако сделка не состоялась; в апреле прошлого года стало известно, что «Алроса» будет развивать добычу газа самостоятельно.

Rockefeller Oil Company была создана в середине 2012 года, о ее активах ничего не сообщалось. Стивен Кларк Рокфеллер является внуком бывшего вице-президента и мэра Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера (занимал эти посты в 60-70 годы прошлого века). Последний, в свою очередь, приходится внуком нефтяному магнату Джону Рокфеллеру.

Статьи:








Рокфеллер присосался к российской нефти

Фонд Рокфеллера назвали претендентом на газ "Алросы"


А между тем, обнародованы имена тысяч владельцев офшорных счетов. Т.е. отъём нажитого непосильным "рабским трудом" продолжается, похоже, будет "весело". Интересно, когда до "шуваловых" "дойдёт", что единственный способ сохранить - это национализировать? Или задача "сохранить" даже не рассматривается? Тогда, непонятно, ради чего "менеджеры" пупки надрывают? Ради временного благополучия или самой идеи "развалить"?   (офшористы)
Angel

В чём смысл реформ

Десятилетиями упорно собирать сложные сбалансированные системы, потом быстренько за пару лет их разобрать или раздробить, а затем снова с трудом собирать из того, что осталось, потому что эти сломанные части практически не работают...  В чём же конечный смысл этих загадочных процессов, называемых реформами? Попробуем коротко разобраться на примере электроэнергетики...

"В СМИ стали высказывать предположения, что в энергетике вновь грядут реформы, но они будут принципиально отличаться от процессов, имевших место многие годы. Если раньше суть реформ сводилась к разделению энергокомплекса, создававшегося в СССР как единая система, то теперь стали говорить о прямо противоположных тенденциях, связанных с идеей объединить электросети. Результаты предыдущей реформы и сообщения о новых веяниях в энергетике оценивает Сергей Кара-Мурза". (с)

"В свое время разделение РАО «ЕЭС» было важной частью (чубайсовской) реформы, и оно долго планировалось. Это нанесло большой ущерб всему хозяйству, потому что единая система позволяла существенно удешевить электроэнергию и даже с меньшими мощностями обеспечивать ей всю страну. Это достигалось за счет маневра энергией по долготе, а сам маневр был возможен именно потому, что система была единой. В середине этой системы находился комплекс электростанций на Волге. Он повышал качество электричества за счет того, что позволял компенсировать введение или выведение генераторов...[ДАЛЕЕ]


Достоинства этой системы известны, и она была надежной, а от того, что ее расчленили, никакой экономической выгоды получено не было. Когда такая реформа планировалась, энергетики предупреждали, что крупная система выгоднее множества мелких, и отказываться от нее экономического смысла не было. Кроме того, эта система была одним из важных факторов, которые связывали страну, а в целом реформа предполагала разделение больших систем и приватизацию кусков. Это была общая доктрина, а сейчас и речи пока нет о восстановлении системы. Тогда в едином комплексе находились генерирующие мощности и сети. Только в этом случае и можно было иметь единую диспетчерскую службу, способную заниматься оптимальным регулированием." (с)


"15 марта с.г. в Государственной Думе состоялись парламентские слушания на тему: «О совершенствовании законодательного и нормативного регулирования цен и тарифов на электрическую энергию». Вел слушания Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике И.Д.Грачев. На слушания были приглашены представители исполнительной власти, депутаты Государственной Думы и реальные участники рынка электроэнергетики. Акцент на электроэнергетику, сделанный Комитетом, в значительной степени связан с тем, что именно эта отрасль наиболее далеко продвинулась вперед в разрушении старой системы и попытке создать что-то новое на рыночной основе. Как подчеркнул И.Д.Грачев, целевыми задачами этих слушаний является синхронизация предстоящих изменений нормативно-правовой базы в сфере электроэнергетики и выработка общей стратегии для всех заинтересованных сторон.

И.Д.Грачев отметил, что не только Комитет, но и вся Государственная Дума считает энергетику (в компетенции Комитета и Министерства) отраслью номер один в России, состояние которой сказывается на благополучии всей страны и выражается наглядно в ценах. И.Д.Грачев отметил, что для него, как для Председателя Комитета по энергетике, прежде всего важны факты. Цены с момента начала реформы выросли в 12 раз в долларовом эквиваленте и в 7 раз в реальном исчислении, притом, что в Соединенных Штатах цены на электроэнергию оставались прежними, но даже такой высокий рост цен не принес нашей стране должных инвестиций в отрасль." (с)

"За годы реформы капвложения в энергетику по факту на 85–90% были государственными, даже если не учитывать затрат на ремонт Саяно-Шушенской ГЭС. Частные вложения значимой величины не составили... Следуя подходу С. Витте, отмечу, что в целом сложившаяся ситуация рождает абсолютно неверные отношения собственности. Когда основной вкладчик – государство, пакеты акций не перераспределяются, а прибыль получают частные структуры и частные лица, включаются извращённые рыночные механизмы. Наиболее рациональная стратегия у собственника в такой ситуации – амортизировать имеющееся и выводить прибыль. Что, в основном, и делается. Владимир Путин в декабре прошлого года рассказал, что в половине проверенных Министерством энергетики компаний основная часть прибыли через офшоры выводилась за границу. И это не проблема правоохранительных органов. Это – следствие абсолютно ненормальных отношений собственности, которые заложены неверной реформой.

За период реформы энергетики цены на электроэнергию в долларах выросли в 12 раз, превзойдя американские и среднеевропейские. Это означает, что их дальнейший рост, а он планируется, абсолютно недопустим. Потому, что он гарантирует уничтожение практически всей несырьевой промышленности страны – за редкими исключениями, связанными, например, с информационными технологиями. Следовательно, необходимо ввести закон об ограничении на повышение тарифов сверх уровня инфляции (неправда ли очень робко для Комитета госдумы по энергетике?)." (с)



Таким образом, даже на основе этого беглого обзора СМИ, мы можем чётко проследить, что поставленные изначально цели реформ электроэнергетики, начатой как мы помним "товарищем Чубайсом", не только не выполнены, но имеют прямо противоположный результат и разрушительный эффект с обескровливанием энергоёмких отраслей производства, выводом баснословных прибылей государствообразующей отрасли в зарубежные оффшоры вместо реальной модернизации оборудования и освоения новых технологий. То есть фактически мы имеем минимум трёхкратный разрушительный эффект - налоги в казну не поступают, отрасли народного хозяйства постепенно отмирают, не выдерживая необоснованного роста тарифов, а сама энергосистема страны деградирует, не получая обновления и должную технологическую поддержку.

Электросетевые компании формально (по официальным отчётам) являются убыточными объектами (вся прибыль уходит в оффшоры и президент (!) ограничивается лишь констатацией фактов), поэтому они не стесняясь лоббируют повышение тарифов ещё и ещё, уже и по нескольку раз в год, ведь жадность как известно не имеет границ, а владельцы всяких ОГК, ТГК, МРСК и Интер-РАО собираются жить вечно и захватить с собой нажитое непомерным...  А что не сумеют телепортировать, оставят жёнам и детям, чтобы они счастливо жили в разграбленной стране или в пидарастическо-либеральных кризисных европах, обслуживая нахлынувшее население третьих стран. Да и правоохранительные органы у нас без команды как бы не видят, что буквально под носом идёт ограбление страны в планетарных масштабах. Почему это мы горазды ловить за руку мелких исполнителей (товарищи Сердюков, Васильева, Скрынник, Белалов, Пехтин, ...) и не видим "брёвен в глазу", из которых уже рекой вытекает, а?

Знает ли об этом тарифном беспределе товарищ Президент? Несомненно, знает - совещания проводятся регулярно, специалисты, учёные и патриоты завалили министерства и высокие Администрации недоумёнными и научно обоснованными  письмами, а Наганов, к примеру, уже весь ЖЖ забил информацией "о невероятной борьбе Обещалкина с тарифами и прочими российскими напастями",  но, как говорится, " а воз и ныне там"... Создаётся устойчивое мнение, что кардинально решить проблему в стране никто и не способен, нет в государстве царя - одни "эффективные менеджеры", а собираются за круглыми или длинными столами лишь для того, чтобы показать видимость работы "народу" по телевизору и "заболтать" проблему очередными передвижками сроков, "составлением плана мероприятий", ну и любимое - "разработкой стратегии". Простите, промышленность вот-вот окончательно "ляжет", сельское хозяйство на ладан дышит, народ в конвульсиях бъётся, выживая лишь за счёт объявления низкой инфляции, вы что там тянете-то, "товарищи" стратеги? Где уже позитивные обещанные сдвиги от модернизаций, реформ и перестановок по кругу? И нужны ли нам подобные либерально-пораженческие и прозападные реформы, ухудшающие дореформенные цифры и едва ли достигающие дореволюционных показателей места России в мире? Мы уже с нигериями, чадами и гандурасами сравнялись и почти первые с хвоста, может остановить уже эти "реформы" и начать созидать?

Поэтому, на вопрос, что дают нам реформы, в данном случае - очередные реформы электроэнергетики, с уверенностью пока можно утверждать лишь одно - развал основ страны. И судя по тому, что в последние 20 лет ничего в принципе не меняется от давно намеченного "суперменеджерами" курса, вероятно, это закамуфлированное разрушение и являлось истинной целью нынешних реформ.  Пагубное дело "чубайсов" живёт, здравствут и побеждает… И похоже, что пока никто, включая слёзоточивого и слабого на уступки иностранцам, но упёртого как кремень в отношении послаблений для коренных народов президента-пророка, не в силах остановить этот разрушительный для страны вектор. Ведь одно дело лишь предупреждать о "глотании пыли", и совсем другое - практически выстраивать чёткую безсбойную работу вверенной системы. Причём, это касается и всех других важных отраслей, тут, как говорится, "куда ни кинь, всюду клин" (сырьё и банковский сектор не рассматриваем, они давно "не наши").

Что же нам планируют "великие стратеги" (в перспективе - товарищи) далее - снова объединить электроэнергетику, как следует в неё вложиться, отремонтировать систему, привести в надлежащее так сказать состояние, чтобы впоследствии с чистой совестью занедорого передать "иностранным инвесторам"? Но ведь ясно много раз показано - это очевидно тупиковый путь уничтожения основ государства. К сожалению, много времени уже упущено, и на сегодня у России остался пожалуй лишь один реальный путь для выживания - нещадно национализировать. И финансовые потоки, и энергетику, и нефтегаз, и инфраструктуру, и транспорт, и другие гособразующие отрасли. Или уже совсем скоро будем наблюдать полный крах показавшей свою недееспособность нынешней системы.

Само собой, будут и недовольные такими радикальными, но действенными и необходимыми шагами, но, думается, если хозяевАм нормально всё объяснить (Ходорковского и Березовского с Литвиненко можно даже не упоминать), то они всё поймут, они же ушлые ребята, тем более "пенки" за эти годы успели снять всласть - жизни не хватит, чтобы самостоятельно съесть.


Дополнительные материалы:

Разделение РАО «ЕЭС» нанесло большой ущерб всему хозяйству
Реформа электроэнергетики «по Чубайсу» убивает промышленность
Иван Грачёв: Реформа энергетики должна быть выведена на правильный путь
«Россия должна оставаться энергетической супердержавой»
Приключения Обещалкина в России

Реорганизация ОАО РАО ''ЕЭС России''
Реформирование электроэнергетики
Сайты энергокомпаний, выделенных из РАО ''ЕЭС России'' в ходе реорганизации

Путин: Необходимо утвердить стратегию развития электросетевого комплекса
Подписан ряд указов, направленных на развитие электросетевого комплекса России
Участники совещания по вопросу развития электросетевого комплекса
Совещание по развитию электросетевого комплекса
Совещание по вопросам совершенствования управления в электросетевом комплексе

Рынок электроэнергетики России и основные игроки отрасли. Ноябрь, 2012
Рынок электроэнергетики России и основные игроки отрасли...
Электросетевое хозяйство РФ 2011-2015

Последние новости по теме "Реформа электроэнергетики"

Электросетевые компании
Angel

ТНК-BP. Прощальные письма

№1:Центральный офис ТНК-ВР в Москве "Роснефть" провозгласила себя крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией"Для меня сегодняшний рабочий день – последний в ТНК-ВР. Больше 15 лет мы вместе создавали  компанию, которую я искренне считаю лучшей в стране. Это были годы напряженной работы и непростых ситуаций, масштабных проектов и постоянного поиска лучшего решения. Нас объединяло неизменное стремление расти, развиваться и всегда превосходить ожидания. Все это время мы учились друг у друга – и я бесконечно признателен каждому из вас за возможность работать вместе с командой лучших профессионалов, которых объединила ТНК-ВР. Я искренне благодарю всех за бесценный опыт и уверенность, что с единомышленниками, разделяющими ценности, взгляды, надежды, умеющими признавать свои ошибки, учиться на них и двигаться вперед, – нет ничего невозможного.

ТНК-ВР останется одним из самых важных этапов моей жизни. И сегодня я желаю вам удачи во всех ваших начинаниях, твердо веря, что вас ждет успех – ведь вы действительно самые лучшие. Счастья, благополучия, здоровья и удачи вам и вашим близким." Герман Хан / German Khan.

[Прощальные письма Мьюера и Слободина]№2: "Вот и наступил День 1. Пришло время прощаться, и для меня это непросто. Прошу простить мне эту эмоциональность, но я работал в этой Компании с момента ее основания в 2003 году, с предыдущего Дня 1. За это время случалось разное, были и трудности, но я ни о чем не жалею. Для меня было большим удовольствием и честью работать с вами. Слаженная работа коллектива, профессионализм и взаимная поддержка заложили основу для достижения успеха. И это был успех по любым меркам. За время существования Компания почти втрое увеличила свою чистую стоимость, показатели по добыче выросли в два раза, а ее влияние распространилось на страны Азии и Южной Америки. Я выражаю сердечную благодарность и искреннее уважение каждому, кто внес свой вклад в общий успех.

Мне не хватает слов, чтобы передать, как сильно я желаю вам счастья, здоровья, дальнейших профессиональных успехов и карьерного роста. «Роснефть» может стать выдающейся компанией, и я надеюсь, что ей удастся реализовать свой потенциал. У нее для этого есть все необходимое – активы и люди.

Эта страна, люди и Компания хорошо приняли меня, благодаря чему я чувствую себя здесь как дома. Они заняли особое место в моем сердце. Желаю вам успехов во всех начинаниях!"  Джонатан Мьюир / Jonathan Muir.


№3. "Вот и наступил День 0 – переломный день в истории нашей Компании. День, когда ТНК-ВР уходит в историю. Это происходит в мартовский солнечный  день, я еду в машине и пишу это по сути прощальное письмо. Но грусти уже нет – есть радость от того, что мне посчастливилось поработать в этой Великой Компании, поработать с вами, занимаясь очень интересным делом – строительством самой эффективной, самой сильной Компании. Где сила не только и не столько в том, что в ней работают сильные люди, а в том, как они взаимодействуют друг с другом. Наша Компания – ярчайший пример тому, что правильная культура в организации дает многократное увеличение потенциала от простой суммы индивидуальных способностей и возможностей людей, которые в ней работают. Я думаю, что все мы осознаем это чуть позже, независимо от того, где мы будем жить и работать.

В такие моменты вспоминаешь с улыбкой маленькие особенности нашей культуры, которые отличают нас от других:
·         только в нашей Компании задержка в совещании, в котором участвуют более пяти человек, больше чем на пять минут является нонсенсом;
·         только наша Компания может эффективно работать в условиях отсутствия полноценного Главного управляющего директора уже в течение последних четырех лет;
·         только в нашей Компании мы называем руководителя по имени и обращаемся к нему на «ты»;
·         только у нас в Компании практически любой может высказать свою позицию по любому вопросу и будет услышан – правда, надо быть готовым ее отстаивать;
·         только у нас в Компании человек одновременно может занимать сразу посты трех Исполнительных вице-президентов и получать только одну зарплату J;
·         только у нас слова «идиот» и «дебил» не имеют однозначно негативного смысла, а просто идентифицируют разную степень понимания сотрудником какой-то проблемы;
·         только в нашей Компании люди с гордостью и без принуждения носят значок «I love TNK-BP», а остальные спрашивают, где же его можно получить;
·         это у нас в Компании на вечеринках целая команда самых высокопоставленных менеджеров коллективно танцует Gangnam-style и еще при этом поет (правда, немножко вразнобой J);
·         только у нас менеджеры могут сказать – «Я сейчас у себя на 19, поэтому сейчас поднимусь к тебе и зайду» – и спускаются на 17 этаж;
·         только у нас в Компании сказанная фраза «ПиПиЭм КЦ запросил у ПиПиСи РиД ревью по майлстоунам УСС для ГФО-1 на КОРЭКС» не вызывает никакого раздражения и понятна 90% сотрудникам Компании.
Список этих маленьких, но важных нюансов можно продолжить – это вызывает улыбку и нам этого будет так не хватать.

Эта Компания поменяла меня и мою точку зрения на многие вещи, связанные не только с бизнесом. Именно здесь я понял, что отдавая часть себя, получаешь гораздо больше взамен – и это я возьму с собой в новую жизнь, как и многие из вас.

Ну и в заключение. Ребята – спасибо всем за нашу совместную работу! Это было удовольствие работать с вами. Я горд, что мне удалось вместе с вами бок о бок прожить лучшие годы ТНК-ВР до самого последнего дня!!!

С огромным уважением,
всегда ваш Михаил Слободин"


[Письмо о прекращении действия доверенностей и История создания ТНК-BP]

Информационное письмо о прекращении действия доверенностей от Г. Б. Хана, Д. У. Мьюира, И. В. Майданника, М. Ю. Слободина, а также доверенности В. Ф. Вексельберга

В соответствии с условиями Соглашения о продаже акций ТНК-ВР между AAR и ОАО «НК «Роснефть» от 12.12.2012, руководствуясь п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 188 ГК РФ, а также Процедурой выдачи и отмены доверенностей, информируем вас о  прекращении с 21.03.2013  всех доверенностей, выданных Г. Б. Хану, В. Ф. Вексельбергу, Д. У. Мьюиру, И. В. Майданнику, М. Ю. Слободину, на основании отказов указанных доверенных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу также и передоверие. На основании вышеизложенного извещаем вас о прекращении с 21.03.2013 действия всех доверенностей, выданных в порядке передоверия указанными лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 189 ГК РФ просим вас незамедлительно вернуть подлинные экземпляры имеющихся у вас доверенностей, полученных в порядке передоверия от Г. Б. Хана, В. Ф. Вексельберга, Д. У. Мьюира, И. В. Майданника, М. Ю. Слободина, в Департамент корпоративной собственности и реструктуризации ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» по адресу: Москва, ул. Беговая, д. 3, стр. 1. Контактные лица: Барков В. В. (тел. 1854, место 7В-19), Дятел О. Н. (тел. 3420, место 7В-20).

С уважением, БФ «Правовое обеспечение» и Аппарат Президента

***

Дополнительно:

«Роснефть» провозгласила себя крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией
Финдиректор ТНК-ВР Мьюир покинул компанию
Путин считает увеличение доли ВР в "Роснефти" верным шагом в рамках приватизации


"НОВО-ОГАРЕВО, 21 мар - РИА Новости. Британская ВР стала вторым по значимости акционером "Роснефти" с пакетом в 19,75%, президент РФ Владимир Путин считает это верным шагом в рамках приватизации.

"Считаю, что это, во-первых, очень верный шаг по приватизации госсобственности, а во-вторых, приобретение в вашем лице стратегического партнера в новом качестве - надеюсь, это будут новые технологии и новые проекты", - заявил Путин на встрече с президентом "Роснефти" Игорем Сечиным и главой ВР Робертом Дадли, которые рассказали о закрытии сделки по покупке "Роснефтью" доли ВР в ТНК-ВР.

Глава государства убежден, что сделка между ВР и "Роснефтью" была положительно встречена на рынке. "Рынки соответствующим образом позитивно отреагировали: несмотря на то, что государство продало часть своих акций, оставшаяся доля государства в цене возросла", - напомнил он. "Это говорит о том, что рынки дали правильную оценку", - считает Путин.


***

История создания ТНК-BP:

Компания была создана в 2003 году на паритетных началах британской BP и российской «Тюменской нефтяной компанией» (ТНК); головная структура зарегистрирована на Британских Виргинских островах. ТНК, в свою очередь, была образована 9 августа 1995 года путем выделения из состава «Роснефти» нефтедобывающих активов («Нижневартовскнефтегаз», «Тюменнефтегаз») и Рязанского НПЗ. В 1997 компания была приватизирована и перешла под контроль её нынешних совладельцев. В 1999 году ТНК в ходе раздела активов СИДАНКО включила в свой состав принадлежавшие ей Саратовский нефтеперерабатывающий завод, «Варьеганнефтегаз», «Удмуртнефть», «Новосибирскнефтегаз» и «Саратовнефтегаз». В 2000 году компания приобрела ОНАКО. В следующем году компания купила находящийся в состоянии банкротства Лисичанский НПЗ на Украине. В 2002 году ТНК на паритетных началах с «Сибнефтью» приобрела нефтегазовую компанию «Славнефть», раздел которой между двумя собственниками не завершился до сих пор. ТНК-BP принадлежит нефтедобывающее объединение Оренбургнефть.

Уже после образования совместного предприятия с BP структура активов компании также изменялась: в 20052007 были проданы «Саратовнефтегаз», «Удмуртнефть», Орский НПЗ, доля в РУСИА Петролеум.


***

Статья-расследование: «Сделка века», или операция по захвату нефтяных богатств России

Из комментариев:

"Да ладно, тут еще такой момент - у ТНК-ВР проблемные активы, в смысле месторождения. Это в первую очередь гиганты Западной Сибири, отрабатываемые еще с брежневских времен. Практически все месторождения прилично истощены, причем из-за варварской отработки в 90-е и 00-е добыча падает нааамного быстрее, чем ожидалось. Сейчас на том же Самотлоре добывают в 8 раз меньше нефти в сутки, чем 25-30 лет назад.

Манагеры пытаются любыми, абсолютно любыми методами хоть на полгода, но поднять добычу. Результат - суточная добыча за 2012 год упала в 1,5 раза, а на скважину в 3 раза, обводненность выросла до 97%(!!! - то есть качают воду с нефтяными пленками). ТНК весной 2012-го внедрили 6-ти стадийный гидроразрыв на Самотлоре( это просто за гранью разумного), но уже в октябре поняли, что все, месторождение просрали. И начали продавать государству. Так что у Роснефти есть буквально считанные дни, когда инфа из профессиональных источников доползет до СМИ, после чего ТНК-ВР будет стоить примерно столько же, сколько стоит металлолом её изработанных буровых станков и качалок."



PS. Как же легко ныне стать "крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией" - купил по дешёвке построенное за десятилетия героическим трудом с нуля в СССР, сменил вывески и все дела - уже как бы и новая история с новыми датами "День0", "День1"...
Angel

Набиулинство народа

http://politikus.ru/uploads/posts/2012-02/1328280506_putin-i-nabibulina.jpgПохоже, изолированные от общества власти окончательно потеряли нюх чувство гражданской ответсвенности и растеряли даже обещанную способность приятно удивлять. Ну скажите на милость, что может "вам понравится", и особенно налогоплательщикам России, если из 14 кандидатов на пост председателя главного банка страны профессиональным уровнем от вполне достойного претендента до самого что ни на есть ничтожного, был выбран именно этот наихудший, набиулинский вариант?

Почему худший сахипзадовский, спросите вы? А тут даже в роскомстат ходить не надо, достаточно заглянуть в налоговые счета, коммунальные квитанции или зайти в ближайший магазин и увидеть своими глазами - инфляция состовляет не 6, и даже не 16, а пожалуй все 60%, тогда когда реальный рост доходов не дотягивает и до 10%. И то, что стоило к прошлому празднику 8 Марта 500 рублей, к нынешнему стоит уже в два раза дороже. С тарифами, налогами и иными платежами тоже самое. То есть налицо жутчайшее падение не декларированных, а реальных экономических показателей и социального положения граждан. Да, благодаря насильственному втягиванию России в ВТО, на полках увеличивается количество импортных (в основном - некачественных) товаров, но всё более безработные российские граждане всё больше и больше ходят вокруг этих полок кругами не в состоянии что-либо купить съедобное, качественное или доступное. Не видели в магазиных пенсионеров, перебирающих уценённые и просроченные товары? А их же у мусорных контейнеров? Может это оттого, что официальный "минимальный размер оплаты труда" до сих пор меньше "минимального прожиточного минимума" при одновременно двухкратном увеличении доходов администраций президента, правительства и силовых ведомств? Власть, что это с тобой? Сколько можно наё обманывать народ? Где долгожданное развитие-то? Не министерство развития, а сам процесс развития? Что за негативная и серая однобокость с ухудшением показателей? То депардьебство, то пехтинг, теперь, простите за вынужденный вульгаризм,  сахипзадовское набиулинство? Когда же хоть разок для разнообразия будет что-нибудь позитивное и радостное для россиян, а?

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять отчего происходит это стремительное падение. Озвучу ещё раз многократно высказанное и описанное прогрессивными специалистами - это происходит из-за либерализации российской экономики, активно развёрнутой много лет назад такими "лучшими финансистами" как Кудрин, Набиуллина, Дворкович и иже с ними. Именно ставка на иностранных инвесторов, благоприятная развёрнутость на Запад, передача гособразующих корпораций в частные заморские руки (под видом приватизации) и никому доселе не понятное и тупое перечисление в американский стабфонд российских сырьевых доходов (под видом ФНБ) вместо вкладывания и развития собственных производств и реальной поддержки отечественных производителей, разрушает экономику страны. Ну неужели эти очевидные вещи ещё кому-то невидны или неизвестны, хотя общество кричит о них разве что не матюками? Сомневаюсь. Кажется, уже даже и тестируемые и обегэренные школьники (кстати кем? да мужем кандидатки. прямо семейка разрушителей основ?) понимают о неверном курсе нашей политики, выбившись в лидеры по числу детских суицидов, но, увы, власти как встали 20 лет назад на ложную колею, так и тянут всех силой, несмотря на очевидное сопротивление и нежелание общества идти прозападным курсом...[ДАЛЕЕ]

Простите, но уже давно закрадывается устойчивое сомнение в адекватности и невраждебности проводимой властями пораженческой политики - а не специально ли власти проводят именно эту, выгодную заграничным инвесторам, но разрушительную для внутренней экономики, либеральную и наверняка кем-то пролоббированную политику? Не умышленно ли нас тянут в финансовую бездну вместе с терпящим бедствие, но обожаемом нашими властями, Западом? А, господин Жириновский, кричащий с высокой трибуны что-то о патриотизме, Россия именно так и должна развиваться, в сторону непонятно для чего или для кого нужного сближения с Западом в ущерб своим национальным интересам и за счёт недоедания своих граждан с попранными правами и лишённых элементарных гарантий безопасности и свободы выбора?

Ответьте гражданам, господа народные избранники, а патриотично ли отдавать многомиллиардные нефтедоллары на развитие чужих экономик? Прощать долги СССР? Отдавать доходные территории? Предавать геополитических союзников? Покупать недвижимость, заводить счета и обучать детей за рубежом? А встречаться с первыми лицами враждебных натовских государств и их министров обороны, неделями проживая за их счёт и восторгаясь, к примеру, мужской силой Берлускони? А проводить с НАТО совместные военные учения и передавать новейшие военные разработки? А "убивать" разоблачителей враждебной политики (тут вспомним Илюхина)? Может быть патриотично закупать у них устаревшее вооружение и утилизировать собственное, предварительно не восполнив новым "модернизированным"? И, наконец, вероятно самое "патриотичное" - покупать за бумажные "фантики", скажем, пластмассовые тазики, изготовленные китайцами из нашей задёшево купленной нефти!...  Не смешите мои тапки, товарищ Жириновский, патриотичностью в российской политике уже давно не пахнет, как раз со времён опухшего от предательства Горбачёва и ельцинского госпереворота. И судя по тому, что никто не осуждает эти вооружённые "свержения законной власти" 1917 и 1991 годов - это, о ужас, вполне законные акции?! Простите, тогда за что сидят Квачков с Хабаровым, только подумавшие об отсутсвии элементарного порядка в стране?


Так что я вас попрошу, господин Жириновский, коли вы уже объявили себя лидером пламенных патриотов России, воспользуйтесь своим правом, данным вам народом, и, конечно, своей депутатской неприкосновенностью, и от имени недоумевающих и терпящих бедствие граждан страны, сделайте, пожалуйста, депутатские запросы в соотвествующие инстанции по поводу проверки на отсутствие в проводимой властями политике состава преступлений и элементов уголовных статей "за измену Родине", "превышение должностных полномочий" и, главное, на отсутствие даже ничтожного вреда интересам национальной безопасности нашей любимой Родины. Ведь Россия - это наше всё, правда? Или уже американское, судя по горячим поздравлениям их радостных послов?

Дополнительно: Тема: "О Центробанке"

Angel

О «параллельном» финансовом мире (часть 1)

О «параллельном» финансовом мире (часть 1)Мировые ростовщики возомнили себя богами. Они решили уподобиться Богу – Творцу и начать создавать свой денежно-финансовый мир «из ничего». Т.е. создавая деньги «из воздуха». Подобно тому, как Бог создал в шесть дней Творения «мир видимый и невидимый», они принялись строить наряду с «видимым» финансовым миром также «невидимый» мир.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Мировые ростовщики давно уже возомнили себя богами. Они решили уподобиться Богу – Творцу и начать создавать свой денежно-финансовый мир «из ничего». Т.е. создавая деньги «из воздуха». Подобно тому, как Бог создал в шесть дней Творения «мир видимый и невидимый», они принялись (и продолжают) строить наряду с «видимым» финансовым миром также «невидимый» мир...[ДАЛЕЕ]


О «ВИДИМОМ» И «НЕВИДИМОМ» ФИНАНСОВЫХ МИРАХ

«Видимый» финансовый мир: известные всем институты (банки, фонды, инвестиционные компании, центральные банки, министерства финансов и т.п.); финансовые рынки (фондовые, валютные, денежно-кредитные, страховые); финансовые инструменты (облигации, акции, деривативы, другие виды ценных бумаг) и т.п. «Видимый» финансовый мир находит свое отражение в различных отчетах, официальной статистике, находится в поле зрения финансовых регуляторов, парламентов, счетных палат, СМИ, экспертного сообщества и т.п. Функционирование «видимого» финансового мира регламентируется конституциями, законами, международными соглашениями. «Видимый» финансовый мир изучают студенты в университетах.

Но есть еще «невидимый» финансовый мир, о котором простой человек мало что знает, чаще всего о его существовании не подозревает. Даже «народные избранники» (парламентарии) и высокопоставленные государственные чиновники, влиятельные политики и вездесущие журналисты могут иметь весьма смутное представление об этом «параллельном» финансовом мире. К нему, прежде всего, относится так называемый «теневой» сектор международной финансовой системы. Это финансовые институты и финансовые операции, которые: а) находятся под прикрытием оффшоров; б) выпадают из поля зрения финансовых регуляторов (центральных банков, министерств финансов, комиссий по ценным бумагам и т.п.). О масштабах «теневого» финансового сектора можно только догадываться, т.к. обитатели этого «теневого» мира перед регуляторами не отчитываются, статистической отчетности в соответствующие государственные органы не представляют.

Тем не менее, об обитателях «теневого» финансового мира мы кое-что знаем. Прежде всего, это организованные преступные группировки, связанные с наркобизнесом, торговлей оружием, работорговлей и т.п. Это даже не «серая», а «черная» экономика, попирающая все нормы уголовного права. Ее обороты, по оценкам экспертов, оцениваются в несколько триллионов в год. Но в «теневом» секторе оказываются также разнообразные структуры, которые не прячутся в подполье. Многие из них, не таясь, предлагают физическим и юридическим лицам свое разнообразные услуги. Например, так называемые хеджевые фонды, занимающиеся разнообразными спекуляциями. Или респектабельные банки, предлагающие услуги private banking (сводящиеся к размещению денег клиентов в оффшорных юрисдикциях). Такие структуры назойливо рекламируют в СМИ себя и свои сомнительные услуги. Они просто выпадают из сферы законодательного и финансового контроля, живут не по общегражданским законам и нормам международного права, а по своим «понятиям». Последний финансовый кризис показал, что именно в силу гипертрофированного развития «теневого» финансового сектора указанный кризис имел большую глубину, широкий охват (практически весь мир) и значительную продолжительность (по убеждению многих экспертов, он не закончился, имела место лишь первая его «волна»)[i].

Но «невидимый», или «параллельный» финансовый мир не ограничивается лишь «тенью». Существует такая его часть, которую можно назвать «секретной». «Секретный» финансовый мир очень многообразен. Во всей полноте он неизвестен никому. Он представляет собой совокупность различных отношений и соглашений финансового характера, которые выстраиваются втайне от народов, парламентариев, официальных финансовых ведомств и международных организаций. Наиболее ярким примером являются секретные межгосударственные соглашения. Некоторые из них стали сегодня достоянием гласности (в частности, финансовые соглашения США и Великобритании с Германией после прихода к власти Гитлера). Еще более многочисленны примеры секретных соглашений между частными структурами. В частности, банки традиционно заключали и продолжают заключать картельные соглашения, что является нарушением антимонопольного законодательства. Достаточно вспомнить разгоревшийся в 2012 году скандал по поводу тайного сговора между крупнейшими банками, которые манипулировали процентными ставками LIBOR.

В конкретные секретные сделки и соглашения посвящены обычно лишь единицы. А лишних или случайных свидетелей «посвященные» «убирают» без колебания. Секретный параллельный мир финансов начал складываться давно. При этом он оказывал (и продолжает оказывать) мощное влияние не только на мировую экономику и международные финансы, но также на политику многих стран и международные отношения. Именно о «секретном» «параллельном» мире у нас и пойдет разговор.


О «СЕКРЕТНОМ» ФИНАНСОВОМ МИРЕ

Импульс к обсуждению секретного «параллельного» финансового мира дали информационные сообщения последних нескольких лет. В интернете сегодня имеются разнообразные материалы, касающиеся секретных финансов. Центральными в этих публикациях являются две взаимосвязанные темы. Первая тема: «черное» золото. Под этим термином понимается «желтый» металл, который находится в сейфах и подвалах ряда центральных банков, частных мировых банков, других организаций. Авторы публикаций утверждают, что по объемам этот металл якобы во много раз превышает официальные запасы золота всех стран мира; естественно, что такое «черное» золото не находит отражения ни в балансах, ни в статистике, являясь строго секретным запасом[ii].

Вторая тема: таинственные облигации американского казначейства и Федеральной резервной системы США (ФРС), которые датированы годами, относящимся к периоду между двумя мировыми войнами. Сенсационность этой теме придают астрономические цифры: номиналы бумаг измеряются сотнями миллионов долларов, а общие суммы пакетов обнаруженных облигаций измеряются триллионами долларов. Две темы между собой тесно взаимосвязаны, т.к. упомянутые облигации имеют якобы в качестве обеспечения именно тайные запасы «черного» золота. Обе темы крайне запутаны. Бросается в глаза наличие многих несуразностей и «нестыковок» в публикациях по облигациям и золоту «параллельного» финансового мира. Имеется широкий диапазон версий происхождения «черного» золота и миллиардных облигаций. Но вместе с тем там имеются факты, от которых нельзя отмахиваться. Примечательно, что все оценки и комментарии делают частные эксперты. Официальные денежные власти (в том числе ФРС и американское казначейство) хранят почти полное молчание по поводу нынешних событий, имеющих отношение к бумагам и золоту «невидимого» мира финансов.


ОБЛИГАЦИИ СО МНОГИМИ НУЛЯМИ: «ВСПЛЫТИЕ» НА ПОВЕРХНОСТЬ

Кратко изложим хронику событий, связанных с появлением таинственных бумаг со многими нулями. Называю только те события, которые получили хотя бы какое-то освещение в СМИ. Первый известный мне случай произошел десять лет назад. О нем поведала британская газета Independent от 28 октября 2003 года[iii]. В публикации говорилось о некоем британском судебном эксперте Грэме Холксворте, который вместе с жителем Канады Майклом Сламажем (бывшим гражданином Югославии) пытались «пристроить» несколько облигаций американского казначейства образца 1934 года в Канадском имперском коммерческом банке еще в 2001 году в Торонто. Они были задержаны, следствие выяснило, что указанные лица располагали пакетом ценных бумаг на общую сумму 2,5 трлн. долл. Американские власти заявили, что бумаги фальшивые. Дело слушалось в суде Лондона, ответчики тогда впервые на судебном слушании огласили версию происхождения так называемых «облигаций Моргентау»[iv]. Они связывали их с «черным» золотом, которое американские денежные власти получили из Китая от Чан Кайши[v]. Большого резонанса эта история в мировых СМИ не получила. Более того, были попытки оперативной «зачистки» информации об этом событии в интернете.

Второй случай произошел в 3 июня 2009 г. Место события – Италия, небольшая железнодорожная станция Чиассо, рядом с швейцарской границей. Итальянская полиция арестовала двух граждан Японии, пытавшихся нелегально переправить через границу в Швейцарию американские облигации на общую сумму в 134 млрд. долл. По данным полиции, мужчины спрятали ценные бумаги в дне дипломата и были задержаны в ходе проверки. Подозреваемые лица перевозили в общей сложности 259 облигаций. Номинал десяти из них составлял 1 млрд. долл. за каждую, остальные 249 облигаций стоили по 500 млн. долл. каждая. Эта история получила уже широкую огласку. В ней много странного и непонятного. В частности, сначала были сообщения (с итальянской стороны), что бумаги настоящие, а потом последовала информация (со ссылкой на американские источники) о том, что они являются подделкой. Два японских фигуранта дела вообще исчезли в неизвестном направлении.

Третий случай произошел в Испании буквально через два месяца после задержания японцев в Чиассо. Информационное освещение этого события (в отличие от предыдущего) было очень скупым. Речь шла о краже и конфискации испанскими властями бумаг на сумму 1,64 трлн. долл. В испанских СМИ они были названы «закладными Банка Федерального Резерва».

Четвертый случай имел место года назад. Является самым крупным и громким делом. Первым об этом сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс 17 февраля 2012 г. Оно передало новость о конфискации в одном из банков Швейцарии (Цюрихе) ценных бумаг на 6 трлн. долл. При этом название банка не было оглашено. Почему-то операцию по захвату бумаг на территории Швейцарии проводила итальянская полиция. Вскоре новость была подхвачена другими мировыми агентствами. Появились некоторые подробности. СМИ, в частности, сообщили, что дата эмиссии бумаг - 1934 г. В Швейцарию они прибыли в 2007 г. из Гонконга. Примечательно, что СМИ называли бумаги по-разному: «американские облигации», «облигации казначейства США», «облигации ФРС», «казначейские билеты». С самого начала был большой разнобой и в других моментах. Например, номинал бумаг в разных источниках фигурировал в диапазоне от 1 млрд. до 100 млн. долл. Американские власти решительно заявили о том, что «находка» в Цюрихе – ворох фальшивых бумаг.

Перечисленные события дополняются информацией, имеющей отношение к истории появления «черного» золота и его запасам в настоящее время. А также «пикантной» информацией об особом интересе американских спецслужб к «фальшивым» бумагам. Спецслужбы США (прежде всего, ЦРУ) организовали поиск держателей довоенных облигаций и проведение операций по изъятию этих бумаг. Так, директор издательства Dandellion Books Кэрол Адлер еще почти десять лет назад (31 октября 2003 г.) на сайте Rense.com опубликовала пресс-релиз, в котором рассказала о контакте с инсайдером ЦРУ, который рассказал ей об «оккультной экономике» и об операции по поиску и изъятию бумаг[vi]. Попробуем осмыслить этот мощный и мутный поток информации и оценить, насколько действительно можно доверять официальным заявлениям американских властей о том, что бумаги со многими нулями – фальшивки.

______________________________
[i] Подробнее о «теневом» секторе международных финансов см.: В.Ю. Катасонов. «Черные дыры» мировой экономики. Части 1, 2; В.Ю. Катасонов. Шокирующие данные о мировом банковском бизнесе; В.Ю. Катасонов. Всемирная наркомафия и банки. Введение в тему

[ii] См.: В.Ю. Катасонов. «Черное» золото «драконов» и ФРС США. Части 1,2,3

[iii] Paul Vallely. Who wants to be a trillionaire? // Independent 28 October 2003
[iv] Бумаги были названы по имени Генри Моргентау младшего (1891-1967), который был министром финансов США в период 1934-1945 гг. (т.е. в период нахождения Ф.Д. Рузвельта на посту президента США)

[v] Подробнее см.: Евгения Андреева. Дело о мошенничестве на 2,5 триллиона (!) долларов // «Еженедельник 2000», 19.09.2003

[vi] Указанное издательство анонсировало подготовку к изданию книги, в которой указанный инсайдер собирался рассказать читателям о подробностях деятельности спецслужб США по выявлению «секретных» облигаций. Однако он неожиданно умер, а рукопись книги таинственным образом исчезла

ИсточникПродолжение.

Дополнительно: Правительство не удержит инфляцию – бюджет, модернизация и «пятилетка» оказались сорваны
Angel

Мошенничество в государственном масштабе

Лишние деньги Отечества"Лишние" деньги Отечества. Почему средства налогоплательщиков работают на заграницу.

На днях правительство предложило Думе сделать очередной «одобрямс» ещё одному новшеству в государственной финансовой политике. Депутатам Госдумы вдруг понадобилось отдать на откуп правительству и коммерческой структуре средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Главный редактор «АН» Андрей Угланов встретился с заместителем руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме 6 созыва, первымм заместителем Председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Оксаной ДМИТРИЕВОЙ.

- Оксана Генриховна, какую сверхзадачу преследует правительство, создавая Росфин­агентство?

– Если мы проанализируем условия, в которых работал кабинет министров последние 13 лет, то увидим, что с точки зрения экономической конъюнктуры они были сверхблагоприятными. За этот период цена на нефть выросла в 10 раз. А что такое в 10 раз? Это означает, что её себестоимость в 12 долларов за баррель составляет лишь 0,1 в общей массе доходов, полученных от её продажи. И если остальные 0,9 подлежат распределению между гражданами, страна может совершить просто фантастический рывок в своём развитии. Что мы можем наблюдать на примере арабских стран, которые буквально из феодализма шагнули в постиндустриальное общество.

Россия, обладая такими же ресурсами, отстала сама от себя на 20 лет. По многим показателям, таким как качество жизни, заработная плата, промышленное производство, сельскохозяйственное производство, грузооборот транспорта, мы до сих пор не можем достигнуть уровня конца 80-х годов. Пока весь мир развивался, наше правительство решало другие главные задачи: это макроэкономическая стабилизация и борьба с инфляцией через искусственное ограничение расходов бюджета. При этом говорилось следующее: нефтегазовые деньги – это деньги незаработанные. Тратить их внутри страны нельзя. Их надо вкладывать в чужие экономики. Тем самым бороться с инфляцией. А если инфляция будет низкая, то экономика сама собой заработает. Вот такой тезис...[Spoiler (click to open)]

– И кому он принадлежит, уж не Кудрину ли с Чубайсом?

– Совершенно верно, именно этой команде – на то время министру финансов Кудрину и всему чубайсовскому клану. Им принадлежит и ещё один тезис: такое применение вырученных средств станет прекрасной подушкой безопасности. Смысл его вот в чём: если нам станет тяжело, страны, в чьих экономиках работают наши деньги, будут нам отчислять процент, а мы будем жить как рантье.

– Так с американских госбумаг нам причитается всего около 1% годовых...

– И даже полпроцента, которые легко потерять на курсовой разности валют. Также не надо забывать, что начиная с 2000 года у нас постоянно профицит бюджета. Кроме кризисных 2009 и 2010 годов.

– То есть доходы превышали расходы.

– В моей редакции бюджетного кодекса, который был принят в 1998 году, была специальная глава, посвящённая профициту. И в ней было записано, что при утверждении бюджета превышение доходной части над расходной не допускается. Если оно возникает в процессе исполнения, то срабатывают следующие вещи: прекращение заимствования, увеличение расходов либо снижение налогов.

– Это стимулировало бы развитие экономики…

– Совершенно верно. Но в 2000 году эту статью из Бюджетного кодекса убрали. Вообще такого понятия, как профицит, в документе не стало. Хотя из года в год профицит хронически возникает, и даже во время принятия бюджета. Чтобы его не показывать, идёт стабильное занижение доходов при утверждении. Причём ошибка может составлять 25% и больше. В 2005 году ошибка по доходам в сторону занижения составила не менее 50%. В денежном выражении все последние годы ошибка составляет не ниже триллиона рублей. А триллион рублей – это совокупные расходы бюджета на здравоохранение и образование.

– И куда «сливаются» заранее спланированные «лишние» деньги?

– Оказавшись неизрасходованными, средства уходят в Резервный фонд, который вначале назывался Стабилизационным. Вспомним, как всё начиналось: сначала нам говорили, что нужно расплатиться по долгам, потом придумали опережающее погашение, хотя нас об этом никто не просил. Ни Парижский клуб, ни Лондонский. Да никто в мире сегодня чистоганом долги не отдаёт. Добиваются реструктуризации долга, других процентов и сроков. Только мы почему-то захотели всё срочно отдать.

– Если были варианты, не ущербные для нашей экономики, почему не воспользовались?

– Это было специальное изъятие денег. Фактически первоочередное и срочное погашение долга было ничем иным, как вывозом капитала из страны. При этом, когда мы погашали внешний государственный долг, у нас вырос внешний частный долг.

– И кто заимствовал?

– Да всё те же предприятия с государственным участием. Причём политика заимствования часто была агрессивно-авантюристической. За что пришлось расплачиваться в условиях кризиса из наших золото-валютных резервов. Поэтому в итоге ничего не выиграли.

Остатки сладки

– Вы имеете в виду государство…

– Фактически формирование Стабилизационного фонда началось с 2003 года. Туда шли доходы от нефти свыше «зоны отсечения». Цена всё время менялась, потому что формировалась по принципу «пол + потолок». А ещё в фонд направлялась большая часть средств бюджета на конец года. Трюк в следующем: при утверждении бюджета доходы занижались искусственно, в процессе исполнения фактически полученные доходы не использовались, в конце года неиспользованные средства направлялись в Стабфонд. Средства Резервного фонда в составе золотовалютных резервов ЦБ размещались за границей, как правило, в долговые бумаги иностранных государств. То есть вместо того чтобы платить своим бюджетникам, строить у себя дороги, инфраструктуру, жильё, мы направляем наши средства на покрытие дефицита иностранных государств. Чтобы они платили своим бюджетникам, строили им жильё, развивали здравоохранение и науку.

– А ещё вели войны на Ближнем Востоке, в Афганистане, строили систему ПРО в Восточной Европе и т.д… Оксана Генриховна, рассказывая о деяниях наших высокопоставленных чиновников, вы всё время говорите «мы». Но при чём тут вы или я? Все эти выкрутасы с государственными средствами совершала конкретная группа лиц. Кудрин и Чубайс должны быть сказочно богатыми людьми. Ведь, по сути, они выступили агентами иностранных государств.

– Агентами пусть занимаются органы. А то, что министр финансов Кудрин был назван за границей лучшим финансистом года, то это – смотря для кого. Если бы финансисты США и Германии все доходы от их инноваций вкладывали в нашу страну, мы бы их тоже называли героями и вешали у себя почётные доски с их именами.

– И хоронили бы на Новодевичьем кладбище… Но вернёмся к нашим финансам, которые почему-то работают на чужого дядю.

– Надо чётко разграничить Резервный фонд, Фонд национального благосостояния и традиционные золотовалютные резервы ЦБ. Резервный фонд и ФНБ – это бюджетные средства, то есть деньги налогоплательщиков, полученные от экспортных пошлин, а теперь ещё и от НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых). А если туда перечисляются и бюджетные остатки, то это – часть всей доходной массы.

Традиционные золотовалютные резервы ЦБ формирует за счёт активного экспортного сальдо, то есть когда страна продаёт больше, чем покупает. Эмитируя рубли, ЦБ покупает валюту. И чем больше он не укрепляет рубль, тем больше у страны растут золотовалютные резервы. У нас они составляют около 500 миллиардов долларов, а в Китае 3,3 триллиона. У Китая очень высокое экспортное сальдо, плюс к тому он обесценивает юань. При этом бюджет в Поднебесной дефицитный. То есть все средства от налогоплательщиков они пускают на бюджет.

– По логике получается, что в сравнении с великими финансистами Кудриным и Чубайсом китайцы выглядят полными дураками. Впрыскивают в национальную экономику огромные средства и разгоняют инфляцию.

– Да, с их точки зрения, китайцы ведут авантюристическую политику, вкладывая все налоги в развитие. Больше того, они «неправильно» боролись с кризисом, приняли антикризисную программу, вложив 600 миллиардов долларов в реальную экономику. Обошлись даже без банковской поддержки. А в итоге производство почему-то не уменьшилось. И даже темпы роста не упали.

Мифы о добросовестных заблуждениях

– Говоря о том, как работают нынешнее правительство и его руководство, на ум приходят такие фамилии, как Столыпин, Витте, Косыгин. Глыбы, а не люди. Можно ли на их фоне утверждать, что поступки нынешнего руководства продуманы. Не много ли ошибок?

– Уже давно, независимо от смены премьеров, основные парадигмы финансово-экономической политики стали следствием деятельности клана Кудрин – Чубайс. Если раньше можно было говорить о системных ошибках и о добросовестных заблуждениях, то теперь, после внесения закона об учреждении РОСФИНАГЕНТСТВА, очевидно, что это совсем не добросовестные ошибки. Все эти якобы заблуждения, вульгаризмы вдалбливались в сознание наших людей с начала 90-х. Выросло целое поколение юристов и экономистов с абсолютно перевёрнутыми мозгами.

Прорваться к президенту или премьеру сквозь толщи таких «экспертов» ни одному специалисту со стороны невозможно. Поэтому и создаётся впечатление, что все эксперты придерживаются одной точки зрения. В Госдуме тоже нет демократии, поскольку её состав не отражает реального волеизъявления граждан, и решения просто штампуются. Выстроить барьер на пути ложных и антинаучных идей некому.

Стерилизацией по инфляции

– Мы всегда говорили, что ограничение бюджетных расходов не может быть инструментом борьбы с инфляцией. Потому что инфляция возникает не оттого, что большие бюджетные расходы, и не оттого, что эмитируется много денег. Она возникает от роста тарифов естественных монополий и ЖКХ. Бороться надо именно с этим источником инфляции. А использование средств налогоплательщиков и таможенных доходов бюджета в чужой экономике якобы в целях стерилизации выступает как искусственный тормоз экономического роста.

Что касается подушки безо­пасности. Золотовалютные резервы нужны только для поддержания курса рубля. И, как я уже говорила, ЦБ их образует за счёт положительного экспортного сальдо. И в условиях кризиса именно на эти цели было потрачено около 200 миллиардов долларов, именно из резервов ЦБ. Для финансирования дефицита бюджета никто золотовалютные резервы не тратил и иностранные ценные бумаги не продавал. Просто деньги, которые были записаны за бюджетом, переписали на счёт ЦБ. Поэтому был ли Стабилизационный фонд, не был ли – в данной ситуации не имеет значения. С точки зрения денежного обращения это прямая эмиссия рубля. Спросите – нужны ли резервы? Нужны как золотовалютные резервы ЦБ для поддержания курса, которые формируются инструментами ЦБ, а не из средств налогоплательщиков.

Справка «АН»

Стабилизационный фонд РФ – специальный государственный фонд Российской Федерации, создаваемый и используемый в целях стабилизации экономики.

По сути, это финансовые активы, которыми напрямую распоряжается правительство, а не Федеральное Собрание посредством бюджета.

С 1 февраля 2008 года Стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (1 825,28 млрд. руб. – по состоянию на 01.05.2012) и Фонд национального благосостояния (2 трлн. 619,52 млрд. руб. на 01.05.2012). Общий объём средств, которые будут зачисляться на счёт нефтегазового трансферта, установлен бюджетным законодательством и привязан к размеру валового внутреннего продукта (ВВП), с 2010 года данный объём фиксируется в размере 3,7% ВВП.


- Вы хотите сказать, что деньги налогоплательщиков размещались за границей в разного рода учреждениях? Именно так и осуществлялся экспорт капитала для поддержания других государств?

– Именно так, но это не всё. При наличии собственных средств и в ФНБ, и в Стабфонде у нас стали наращивать долг. А наши деньги они инвестировали в те же иностранные гособлигации под 0,5–1%, а иногда и с отрицательной доходностью с учётом курсовой разницы. Сами же заимствовали под 7–8% годовых.

– Кто конкретно заимствовал?

– Правительство. Это повторилось и в 2011 году, и в 2012-м…

– И много позаимствовали?

– Очень много. У нас огромный рост госдолга и огромные затраты на обслуживание этого долга.В 2012 году чистых заимствований было свыше 800 миллиардов рублей, а по итогам года Резервный фонд пополнили на 1,6 триллиона рублей. В 2013 году чистых заимствований запланировано на 600 миллиардов рублей. А что такое 600 миллиардов? Это наши федеральные расходы на образование. При этом запланировано пополнение Резервного фонда на 370 миллиардов рублей, в этот же год. Но это по плану. На самом деле тоже будет триллион с лишним.

– То есть одновременно занимаем под 7–8% и вкладываем свои же деньги под 0,5%. Это что же за математики такие у них? Кто манипулирует?

– Бюджет представляется правительством. А Дума эти бюджеты утверждает. Из года в год. Потому что большинство в Госдуме – это «Единая Россия». Всё это можно было назвать мошенничеством. Но всё, что проголосовано, то приобрело силу закона.

Технологическая цепочка для вывоза капитала из страны

– А ещё в прошлом году принято так называемое «Бюджетное правило», которое прописывает, что в Резервный фонд и в ФНБ, то есть в чужие экономики, нужно направлять ещё больше средств. Если раньше в Резервный фонд отправлялась только экспортная пошлина на нефть, то с этого года – и экспортная пошлина на газ, и налог на добычу полезных ископаемых. При этом предписывается закладывать в бюджет не ту реальную цену на нефть, которая будет, а условную среднестатистическую за последние пять лет. В общем, китайская грамота. Раньше ошибались на триллионы, теперь и подавно.

Интересный факт: приняли новое «Бюджетное правило» 25 декабря.

– Прямо под Новый год, как у нас говорят: «под ёлку», когда уже все пьяные были. Принимали, наверное, под звон бокалов…

– …и под аккомпанемент оскорблений, близких к площадной брани, депутата Макарова, когда я выступала против данной идеи.

– Я так понимаю, после принятия этого документа выстроилась целая технологическая цепочка для вывоза капитала страны.

– Совершенно верно. Сначала – формирование Резервного фонда, затем вливание в него наших бюджетных денег, потом их вывод и размещение в иностранных экономиках под 0,5–1% с одновременным заимствованием средств под 7–8%.Теперь оказывается, что эти деньги плохо управляются и обесцениваются.А чтобы деньги из-за низкой доходности мёртвым грузом не лежали, их надо отдать в ОАО «РОСФИНАГЕНТСТВО», причём уже не государству, а в коммерческую структуру.

– Мне почему-то кажется, что я уже знаю, кто эту структуру возглавит. Случайно не Алексей Леонидович Кудрин?

– Думаю, мы очень скоро всё узнаем. Во всяком случае, данное изобретение всё того же клана.

– Вы думаете, что это всё-таки произойдёт?

– Зависит от реакции общества, и она уже есть. На сайте www.mypetition.ru организован сбор подписей против закона о Росфинагентстве.

– И что же пытаются до общества донести сами авторы? Или им на общество совсем наплевать?

– Такого ещё в мире не было. И действительно, ни в одной цивилизованной стране не допустили бы такого, чтобы одна и та же структура средства размещала, и она же управляла долгом. Более того, в любом финансовом учреждении, например банке, эти операции разнесены. Тот, кто занимает, – не размещает. Потому что здесь возможны огромные спекуляции. А если это ещё и государственные средства, да в таком большом объёме, то это просто масштабные финансовые инсайдерские манипуляции.

– Возникает великий соблазн самому себе давать в долг и забирать разницу в 6%. В денежном выражении разница может составить семизначные числа! А кто в Госдуме защищает этот проект?

Андрей Макаров. И защищает очень хитро. Дескать, закон пока ещё не совершенен, мы его подправим, и будет всё хорошо.

– Но он, кажется, сказал: «никакого ОАО»…

– Не имеет значения, чем это будет. Если это не правительство или не Центральный банк, а ОАО, Госкорпорация или прочие «рога и копыта», то это уже антиконституционно. Потому что в статье 7 нашей Конституции записано, что Российская Федерация – социальное государство, главная задача которого - обеспечение достойной жизни граждан. Функции Центрального банка определены в 75-й статье: обеспечение стабильности денежного обращения и устойчивости рубля. Значит, если Резервный фонд служит для поддержания устойчивости рубля, он должен быть в ЦБ. Если мы собираемся его тратить, его средства должны быть в бюджете. Иного не дано. Более того, средства, полученные от налогоплательщиков, должны быть направлены на расходы бюджета. Бюджетные траты тоже определены в Конституции: образование, здравоохранение, поддержка территорий и т.д. Игра на фондовом рынке не является функцией государства.

Китайское тело с норвежскими ушами

– В России игра на фондовом рынке во все времена называлась спекуляцией. Получается, что группа лиц хочет отдать спекулянтам все наши деньги. А народные избранники от «Единой России» их ещё и поддерживают?

– Ни одно государство в мире не играет на своём собственном фондовом рынке. Но авторы проекта разводят публику, приводя в пояснительной записке отдельно взятые примеры из зарубежного опыта. Мне это напоминает парочку анекдотов. В одном предлагают вывести новую породу. Уши – от осла, туловище – от бегемота, а хвост – от крокодила, потому что длинный и красивый. А на самом деле аналогичный случай был в Тамбове, но там всё дело было в тракторе.

Начнём с Китая, с инвестиционной корпорации CIC. Она использует часть золотовалютных резервов, и это именно резервы ЦБ, тут нет денег налогоплательщиков, которые необычайно растут – от 350 до 450 млрд. долларов в год. Корпорация целенаправленно скупает активы по всему миру по чёткой стратегии с использованием всех возможностей государства. Главным образом нацелились на активы в транспортной инфраструктуре. Морские порты и аэропорты. Лондон, Роттердам, другие портовые города, в том числе Санкт-Петербург. Скажу больше, они заключили соглашение и с нашим Фондом прямых инвестиций. Сделано это, чтобы прикупить наши активы, которые пойдут на приватизацию. Для нас это будет приватизация, а для Китая – национализация наших объектов, да ещё с нашей финансовой помощью.

– То есть «Аэрофлот» может стать китайским. А порт Ванино в Хабаровском крае? Причём с китайской стороны выступает государство, и в интересах своих граждан.

– Аналогичный случай с Норвегией. Бывший нефтяной фонд, который теперь стал называться пенсионным, он управляется Центральным банком. На сегодняшний день в нём скопилось около 500 млрд. долларов. Средства, полученные от нефти, идут в бюджет либо в этот фонд. Кстати, пенсионеры у них не делают отчисления на накопительную часть пенсии – она формируется за счёт фонда. Причём это всё сделано после того, как Норвегия стала занимать первые строчки по всем показателям качества жизни. Дороги построены, жильём все обеспечены, гидроэнергетика по всей стране как вечный двигатель. Среди населения нет ярко выраженного имущественного неравенства.И при этом Пенсионный фонд не управляет госдолгом и не осуществляет заимствований.

В качестве красивого примера авторы закона ссылаются на «Франс Трезор». Но дело в том, что это государственное агентство Франции не является акционерным обществом, а составляет часть министерства экономики и финансов. Оно лишь выведено в отдельную структуру. Связано это с тем, что у Франции, так же как у Германии, теперь нет национального эмиссионного банка, который мог подпечатыванием своей валюты, эмиссией, регулировать кассовые разрывы. Бюджет Франции дефицитный, и после вступления в зону евро страна не имеет возможности использования кредитов ЦБ на финансирование кассовых разрывов, у них теперь новые задачи – минимизация расходов на обслуживание долга при покрытии кассовых разрывов. У них при этом не формируется Резервный фонд, а золотовалютные резервы на 70% обеспечены золотом. А у нас эта задача вообще не стоит, потому что бюджет России профицитный, в остатках всегда лежит 1 триллион, задачи покрытия кассовых разрывов нет.Нам займы вообще не нужны.

«Я другой такой страны не знаю»

– То есть самое главное преступление кроется в искусственно созданном профицитном бюджете, когда у народа отнималось до 50% его же денег. Из-за чего не построены дороги, не построено жильё, недофинансированы бюджетные сферы.

– Потому что деньги, которые получают от нефти и газа, вкладывают в чужую экономику. А для того чтобы финансировать наши расходы, доят малый бизнес, доят население, заставляют платить акцизы на бензин, повышают и без того высокие тарифы. Получается замкнутый круг. И спрашивается, за счёт чего коммерческая организация «Росфинагентство» получит более эффективную доходность? Разрешённые активы остаются те же самые. В соответствующих статьях бюджетного кодекса ничего не меняется. Вложить можно туда, куда сегодня вкладывает ЦБ.

– Цели и возможности те же самые, так в чём же разница?

– В том, во-первых, что у акционерного общества информация становится закрытой. А во-вторых, ЦБ по закону все операции по бюджету делает бесплатно или безвозмездно. А вот акционерное общество за все эти операции будет получать вознаграждения и компенсацию расходов.

– Даже если не будут воровать, там будут сидеть детишки Чубайсов – Кудриных или они сами и получать миллионные зарплаты. Похоже, в правящем клане подросла смена, которую надо пристроить.

– Чтобы убедиться в правильности догадок, достаточно заглянуть в отчёты по таким акционерным обществам, как ВТБ или РУСГИДРО. Отчисления на вознаграждение руководящего персонала превышают выплаты по дивидендам в государственный бюджет.

– Интересно, в «Единой России» и «Народном фронте» хотя бы понимают, какую подлость для всего населения России им предлагают узаконить?

– Это покажет голосование.

Источник: Лишние деньги Отечества. Почему средства налогоплательщиков работают на заграницу

ПС. Пиииииип. "Она утонула"?

Дополнительно: «Это борьба внутри одного клана, но между разными взглядами на будущее России»