Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Angel

Путеводитель по некоторым записям дневника

fanisovich пишет (вначале немного рекламы, прокручивайте колёсиком мыши)
Статьи:

(Продолжение следует...)

Поиск по блогу
Яндекс

отпечатано постоксероксомОригинал поста
promo fanisovich december 21, 2013 17:15 20
Buy for 10 tokens
My-shop.ru fanisovich пишет (вначале немного рекламы, прокручивайте колёсиком мыши) Классный интернет-магазин My-shop.ru Win $1000 on 2018 Gearbest DIY Video Contest #распродажа Горящие товары!! #новинки Новые поступления Сумасшедшие предложения недели!! #sale Original…
Angel

Как элита доминирует в мире

Автор: Майкл Снайдер

На протяжении всей человеческой истории, те, кто называется правящим классом, нашли различные способы заставить тех, кто находится под их контролем, работать для своей экономической выгоды. Но в наши дни, мы охотно порабощаем сами  себя. Заемщик – слуга кредитора, и в нашем мире никогда не было больше долгов, чем сейчас..

Collapse )
Angel

Агитация и пропаганда

..Агитация и пропаганда правят этим миром..
Если коротко - евразийская интеграция мешает правящим элитам пилить советское наследие и нефтебаксы. Конкуренция и кооперация - зло для офшорной аристократии.

Выход из тупиков деиндустриализации, дезинтеграции и долларизации сопровождается оздоровлением государства, сменой элит и бенефициаров проводимой политики. По этой причине это никому толком не нужно. Есть ли будущее у молодежи в России? Только если есть несырьевое будущее у России. Есть ли это будущее у России? Пока что старательно делается все, чтоб такого будущего не было.

Власти старательно обрекают нас на утрату вменяемого и адекватного будущего - подавление конкуренции, закрытые социальные лифты, концентрация и централизация капитала вокруг кремлевских башен и ОПГ Озеро, закатывание в асфальт малого бизнеса, повышение налогов, затягивание фискально-монетарной удавки, сердюковщина, лизоблюдство и присмыкание в вертикали власти...

Всё это давно известно и понятно. Что впереди? Не знает никто. Понятно лишь, что системный кризис набирает обороты и будет усиливаться. Погром среднего класса. Стремительный рост нищеты и бедности. Расширение пропасти между сверх богатыми и сверх бедными. Деградация остатков хай-тека и высоких переделов на фоне сокращения инвестиций в человеческий капитал и инфраструктуру. Рост социальной напряженности и общественного протеста на фоне антисоциального секвестра бюджета, роста платности госуслуг и урезания госрасходов на образование и медицину. Потрясения на финансовом рынке. Выкачивание денег из реального сектора на финансовые спекуляции. Разрушительная болтанка курса рубля. Шоковая девальвация. Закрытый внутренний рынок капитала. Санкции.Острейший дефицит рублей в экономике и инвестиционный кризис. Постоянный отток капитала из страны и мольбы в адрес Китая о предоставлении займов..


#МГИМО#Россия #Глазьев #Делягин#Жуковский #Путин #Россия

Источник: https://instagram.com/p/9X7POzFCiC/  Подробнее: http://vlad-zhukovsky.livejournal.com/

Angel

Крик души: тарифы монополий допекли уже и... олигархов

Генеральный директор российского алюминиевого гиганта "Русал" Олег Дерипаска на днях написал и опубликовал на страницах издания "Коммерсант Деньги" статью "Снижение тарифов, или Новая парадигма развития экономики". В которой, по сути, дела признаёт, что произвол естественных монополий и безудержный рост тарифов в газовой, электроэнергетической и железнодорожной отраслях привели к тому, что издержки российских предприятий превысили среднемировой уровень и делают неконкурентоспособной отечественную экономику. В результате чего, инвесторам просто невыгодно вкладывать свои средства в развитие реальных производств на территории России ...

Collapse )
Angel

Возвращение «кудриномики» и игра на понижение ВВП

Новый глава Минэкономразвития: игра на понижение ВВП

На днях новоиспечённый министр экономического развития Алексей Улюкаев, занявший на этот пост вместо Андрея Белоусова, выступил перед руководящим составом своего ведомства. Выступление это можно разделить на несколько посылов крайне невразумительного характера, которые, тем не менее, достаточно ясно высвечивают общие контуры намечаемой Улюкаевым социально-экономической политики. МЭР отходит от критики действующих подходов, что было возможно при Белоусове, не говорит о необходимости реализации инфраструктурных проектов для роста экономики, наконец, признает, что намеченная для исполнения предвыборных обещаний Путина планка в 5% роста ВВП достигнута не будет...
...
Collapse )
Angel

Модернизация, инновация, приватизация, коррупция, реконструкция, рецессия, деградация, стагнация...?

Вhttp://www.otello.gorod.tomsk.ru/uploads/49434/1284006283/churkaev1_670x447_1.jpg заголовок не умещаются названия всех программ по постепенному разрушению российской государственности, счёт которым можно продолжать долго.
Ещё из запомнившихся нам на веку можно привести - революция, атеизация, экспроприация, коллективизация, электрофикация, аттестация, фальсификация, перестройка, криминализация, коррупциянизация, пере(за)грузка, глобализация, бюрократизация, инвестизация, агентизация, ВТОпизация, оффшоризация, интеграция, ликвидация, утилизация, демократизация, либерализация, исламизация, антисталинизация, педофилизация, пида*изация и другие лозунги-напасти на нашу голову, приводящие в конечном итоге ко всё большему ухудшению реальных показателей и качества жизни...

Когда же власти смогут обеспечить гражданам растущий уровень благосостояния и позволят нам просто жить, в любви да радости? Они вообще способны руководить страной, благодаря их непродуманной политике спустившейся от уровня Великой Империи до уровня третьесортных африканских стран?


Кажется, в Москве ситуация развивается быстро и в неожиданном направлении. Я уже рассказывал вам, что экономика буксует, а Путин испытывает большую тревогу. Правительству, а также тому, кто его возглавляет, дали понять, что если дела идут хорошо, то это заслуга президента, а если плохо, то виновато правительство, которое не исполнило должным образом директив президента. Правительство ответило на это своим способом, прибегнув к еще большим подтасовкам официальных данных. Сначала правительство сообщило, что в первом триместре ВВП вырос на 1,1%, что является свидетельством снижения ритма роста по сравнению с предыдущим периодом. После проработки Путина Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщила о том, что окончательные подсчеты показали рост в 1,6%, что уже гораздо лучше. Через некоторое время стали известными промежуточные данные за апрель, свидетельствующие о росте в 2,6%. Итак, не о чем беспокоиться, производство слегка застопорилось, а теперь опять растет. Во время правительства Путина Росстат был лишен автономии, он стал подчиняться Министерству экономического развития, то есть — правительству. Итак, правительство может манипулировать цифрами в свое удовольствие, что оно и делает...

Collapse )
Angel

Мошенничество в государственном масштабе

Лишние деньги Отечества"Лишние" деньги Отечества. Почему средства налогоплательщиков работают на заграницу.

На днях правительство предложило Думе сделать очередной «одобрямс» ещё одному новшеству в государственной финансовой политике. Депутатам Госдумы вдруг понадобилось отдать на откуп правительству и коммерческой структуре средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Главный редактор «АН» Андрей Угланов встретился с заместителем руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме 6 созыва, первымм заместителем Председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Оксаной ДМИТРИЕВОЙ.

- Оксана Генриховна, какую сверхзадачу преследует правительство, создавая Росфин­агентство?

– Если мы проанализируем условия, в которых работал кабинет министров последние 13 лет, то увидим, что с точки зрения экономической конъюнктуры они были сверхблагоприятными. За этот период цена на нефть выросла в 10 раз. А что такое в 10 раз? Это означает, что её себестоимость в 12 долларов за баррель составляет лишь 0,1 в общей массе доходов, полученных от её продажи. И если остальные 0,9 подлежат распределению между гражданами, страна может совершить просто фантастический рывок в своём развитии. Что мы можем наблюдать на примере арабских стран, которые буквально из феодализма шагнули в постиндустриальное общество.

Россия, обладая такими же ресурсами, отстала сама от себя на 20 лет. По многим показателям, таким как качество жизни, заработная плата, промышленное производство, сельскохозяйственное производство, грузооборот транспорта, мы до сих пор не можем достигнуть уровня конца 80-х годов. Пока весь мир развивался, наше правительство решало другие главные задачи: это макроэкономическая стабилизация и борьба с инфляцией через искусственное ограничение расходов бюджета. При этом говорилось следующее: нефтегазовые деньги – это деньги незаработанные. Тратить их внутри страны нельзя. Их надо вкладывать в чужие экономики. Тем самым бороться с инфляцией. А если инфляция будет низкая, то экономика сама собой заработает. Вот такой тезис...[Spoiler (click to open)]

– И кому он принадлежит, уж не Кудрину ли с Чубайсом?

– Совершенно верно, именно этой команде – на то время министру финансов Кудрину и всему чубайсовскому клану. Им принадлежит и ещё один тезис: такое применение вырученных средств станет прекрасной подушкой безопасности. Смысл его вот в чём: если нам станет тяжело, страны, в чьих экономиках работают наши деньги, будут нам отчислять процент, а мы будем жить как рантье.

– Так с американских госбумаг нам причитается всего около 1% годовых...

– И даже полпроцента, которые легко потерять на курсовой разности валют. Также не надо забывать, что начиная с 2000 года у нас постоянно профицит бюджета. Кроме кризисных 2009 и 2010 годов.

– То есть доходы превышали расходы.

– В моей редакции бюджетного кодекса, который был принят в 1998 году, была специальная глава, посвящённая профициту. И в ней было записано, что при утверждении бюджета превышение доходной части над расходной не допускается. Если оно возникает в процессе исполнения, то срабатывают следующие вещи: прекращение заимствования, увеличение расходов либо снижение налогов.

– Это стимулировало бы развитие экономики…

– Совершенно верно. Но в 2000 году эту статью из Бюджетного кодекса убрали. Вообще такого понятия, как профицит, в документе не стало. Хотя из года в год профицит хронически возникает, и даже во время принятия бюджета. Чтобы его не показывать, идёт стабильное занижение доходов при утверждении. Причём ошибка может составлять 25% и больше. В 2005 году ошибка по доходам в сторону занижения составила не менее 50%. В денежном выражении все последние годы ошибка составляет не ниже триллиона рублей. А триллион рублей – это совокупные расходы бюджета на здравоохранение и образование.

– И куда «сливаются» заранее спланированные «лишние» деньги?

– Оказавшись неизрасходованными, средства уходят в Резервный фонд, который вначале назывался Стабилизационным. Вспомним, как всё начиналось: сначала нам говорили, что нужно расплатиться по долгам, потом придумали опережающее погашение, хотя нас об этом никто не просил. Ни Парижский клуб, ни Лондонский. Да никто в мире сегодня чистоганом долги не отдаёт. Добиваются реструктуризации долга, других процентов и сроков. Только мы почему-то захотели всё срочно отдать.

– Если были варианты, не ущербные для нашей экономики, почему не воспользовались?

– Это было специальное изъятие денег. Фактически первоочередное и срочное погашение долга было ничем иным, как вывозом капитала из страны. При этом, когда мы погашали внешний государственный долг, у нас вырос внешний частный долг.

– И кто заимствовал?

– Да всё те же предприятия с государственным участием. Причём политика заимствования часто была агрессивно-авантюристической. За что пришлось расплачиваться в условиях кризиса из наших золото-валютных резервов. Поэтому в итоге ничего не выиграли.

Остатки сладки

– Вы имеете в виду государство…

– Фактически формирование Стабилизационного фонда началось с 2003 года. Туда шли доходы от нефти свыше «зоны отсечения». Цена всё время менялась, потому что формировалась по принципу «пол + потолок». А ещё в фонд направлялась большая часть средств бюджета на конец года. Трюк в следующем: при утверждении бюджета доходы занижались искусственно, в процессе исполнения фактически полученные доходы не использовались, в конце года неиспользованные средства направлялись в Стабфонд. Средства Резервного фонда в составе золотовалютных резервов ЦБ размещались за границей, как правило, в долговые бумаги иностранных государств. То есть вместо того чтобы платить своим бюджетникам, строить у себя дороги, инфраструктуру, жильё, мы направляем наши средства на покрытие дефицита иностранных государств. Чтобы они платили своим бюджетникам, строили им жильё, развивали здравоохранение и науку.

– А ещё вели войны на Ближнем Востоке, в Афганистане, строили систему ПРО в Восточной Европе и т.д… Оксана Генриховна, рассказывая о деяниях наших высокопоставленных чиновников, вы всё время говорите «мы». Но при чём тут вы или я? Все эти выкрутасы с государственными средствами совершала конкретная группа лиц. Кудрин и Чубайс должны быть сказочно богатыми людьми. Ведь, по сути, они выступили агентами иностранных государств.

– Агентами пусть занимаются органы. А то, что министр финансов Кудрин был назван за границей лучшим финансистом года, то это – смотря для кого. Если бы финансисты США и Германии все доходы от их инноваций вкладывали в нашу страну, мы бы их тоже называли героями и вешали у себя почётные доски с их именами.

– И хоронили бы на Новодевичьем кладбище… Но вернёмся к нашим финансам, которые почему-то работают на чужого дядю.

– Надо чётко разграничить Резервный фонд, Фонд национального благосостояния и традиционные золотовалютные резервы ЦБ. Резервный фонд и ФНБ – это бюджетные средства, то есть деньги налогоплательщиков, полученные от экспортных пошлин, а теперь ещё и от НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых). А если туда перечисляются и бюджетные остатки, то это – часть всей доходной массы.

Традиционные золотовалютные резервы ЦБ формирует за счёт активного экспортного сальдо, то есть когда страна продаёт больше, чем покупает. Эмитируя рубли, ЦБ покупает валюту. И чем больше он не укрепляет рубль, тем больше у страны растут золотовалютные резервы. У нас они составляют около 500 миллиардов долларов, а в Китае 3,3 триллиона. У Китая очень высокое экспортное сальдо, плюс к тому он обесценивает юань. При этом бюджет в Поднебесной дефицитный. То есть все средства от налогоплательщиков они пускают на бюджет.

– По логике получается, что в сравнении с великими финансистами Кудриным и Чубайсом китайцы выглядят полными дураками. Впрыскивают в национальную экономику огромные средства и разгоняют инфляцию.

– Да, с их точки зрения, китайцы ведут авантюристическую политику, вкладывая все налоги в развитие. Больше того, они «неправильно» боролись с кризисом, приняли антикризисную программу, вложив 600 миллиардов долларов в реальную экономику. Обошлись даже без банковской поддержки. А в итоге производство почему-то не уменьшилось. И даже темпы роста не упали.

Мифы о добросовестных заблуждениях

– Говоря о том, как работают нынешнее правительство и его руководство, на ум приходят такие фамилии, как Столыпин, Витте, Косыгин. Глыбы, а не люди. Можно ли на их фоне утверждать, что поступки нынешнего руководства продуманы. Не много ли ошибок?

– Уже давно, независимо от смены премьеров, основные парадигмы финансово-экономической политики стали следствием деятельности клана Кудрин – Чубайс. Если раньше можно было говорить о системных ошибках и о добросовестных заблуждениях, то теперь, после внесения закона об учреждении РОСФИНАГЕНТСТВА, очевидно, что это совсем не добросовестные ошибки. Все эти якобы заблуждения, вульгаризмы вдалбливались в сознание наших людей с начала 90-х. Выросло целое поколение юристов и экономистов с абсолютно перевёрнутыми мозгами.

Прорваться к президенту или премьеру сквозь толщи таких «экспертов» ни одному специалисту со стороны невозможно. Поэтому и создаётся впечатление, что все эксперты придерживаются одной точки зрения. В Госдуме тоже нет демократии, поскольку её состав не отражает реального волеизъявления граждан, и решения просто штампуются. Выстроить барьер на пути ложных и антинаучных идей некому.

Стерилизацией по инфляции

– Мы всегда говорили, что ограничение бюджетных расходов не может быть инструментом борьбы с инфляцией. Потому что инфляция возникает не оттого, что большие бюджетные расходы, и не оттого, что эмитируется много денег. Она возникает от роста тарифов естественных монополий и ЖКХ. Бороться надо именно с этим источником инфляции. А использование средств налогоплательщиков и таможенных доходов бюджета в чужой экономике якобы в целях стерилизации выступает как искусственный тормоз экономического роста.

Что касается подушки безо­пасности. Золотовалютные резервы нужны только для поддержания курса рубля. И, как я уже говорила, ЦБ их образует за счёт положительного экспортного сальдо. И в условиях кризиса именно на эти цели было потрачено около 200 миллиардов долларов, именно из резервов ЦБ. Для финансирования дефицита бюджета никто золотовалютные резервы не тратил и иностранные ценные бумаги не продавал. Просто деньги, которые были записаны за бюджетом, переписали на счёт ЦБ. Поэтому был ли Стабилизационный фонд, не был ли – в данной ситуации не имеет значения. С точки зрения денежного обращения это прямая эмиссия рубля. Спросите – нужны ли резервы? Нужны как золотовалютные резервы ЦБ для поддержания курса, которые формируются инструментами ЦБ, а не из средств налогоплательщиков.

Справка «АН»

Стабилизационный фонд РФ – специальный государственный фонд Российской Федерации, создаваемый и используемый в целях стабилизации экономики.

По сути, это финансовые активы, которыми напрямую распоряжается правительство, а не Федеральное Собрание посредством бюджета.

С 1 февраля 2008 года Стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (1 825,28 млрд. руб. – по состоянию на 01.05.2012) и Фонд национального благосостояния (2 трлн. 619,52 млрд. руб. на 01.05.2012). Общий объём средств, которые будут зачисляться на счёт нефтегазового трансферта, установлен бюджетным законодательством и привязан к размеру валового внутреннего продукта (ВВП), с 2010 года данный объём фиксируется в размере 3,7% ВВП.


- Вы хотите сказать, что деньги налогоплательщиков размещались за границей в разного рода учреждениях? Именно так и осуществлялся экспорт капитала для поддержания других государств?

– Именно так, но это не всё. При наличии собственных средств и в ФНБ, и в Стабфонде у нас стали наращивать долг. А наши деньги они инвестировали в те же иностранные гособлигации под 0,5–1%, а иногда и с отрицательной доходностью с учётом курсовой разницы. Сами же заимствовали под 7–8% годовых.

– Кто конкретно заимствовал?

– Правительство. Это повторилось и в 2011 году, и в 2012-м…

– И много позаимствовали?

– Очень много. У нас огромный рост госдолга и огромные затраты на обслуживание этого долга.В 2012 году чистых заимствований было свыше 800 миллиардов рублей, а по итогам года Резервный фонд пополнили на 1,6 триллиона рублей. В 2013 году чистых заимствований запланировано на 600 миллиардов рублей. А что такое 600 миллиардов? Это наши федеральные расходы на образование. При этом запланировано пополнение Резервного фонда на 370 миллиардов рублей, в этот же год. Но это по плану. На самом деле тоже будет триллион с лишним.

– То есть одновременно занимаем под 7–8% и вкладываем свои же деньги под 0,5%. Это что же за математики такие у них? Кто манипулирует?

– Бюджет представляется правительством. А Дума эти бюджеты утверждает. Из года в год. Потому что большинство в Госдуме – это «Единая Россия». Всё это можно было назвать мошенничеством. Но всё, что проголосовано, то приобрело силу закона.

Технологическая цепочка для вывоза капитала из страны

– А ещё в прошлом году принято так называемое «Бюджетное правило», которое прописывает, что в Резервный фонд и в ФНБ, то есть в чужие экономики, нужно направлять ещё больше средств. Если раньше в Резервный фонд отправлялась только экспортная пошлина на нефть, то с этого года – и экспортная пошлина на газ, и налог на добычу полезных ископаемых. При этом предписывается закладывать в бюджет не ту реальную цену на нефть, которая будет, а условную среднестатистическую за последние пять лет. В общем, китайская грамота. Раньше ошибались на триллионы, теперь и подавно.

Интересный факт: приняли новое «Бюджетное правило» 25 декабря.

– Прямо под Новый год, как у нас говорят: «под ёлку», когда уже все пьяные были. Принимали, наверное, под звон бокалов…

– …и под аккомпанемент оскорблений, близких к площадной брани, депутата Макарова, когда я выступала против данной идеи.

– Я так понимаю, после принятия этого документа выстроилась целая технологическая цепочка для вывоза капитала страны.

– Совершенно верно. Сначала – формирование Резервного фонда, затем вливание в него наших бюджетных денег, потом их вывод и размещение в иностранных экономиках под 0,5–1% с одновременным заимствованием средств под 7–8%.Теперь оказывается, что эти деньги плохо управляются и обесцениваются.А чтобы деньги из-за низкой доходности мёртвым грузом не лежали, их надо отдать в ОАО «РОСФИНАГЕНТСТВО», причём уже не государству, а в коммерческую структуру.

– Мне почему-то кажется, что я уже знаю, кто эту структуру возглавит. Случайно не Алексей Леонидович Кудрин?

– Думаю, мы очень скоро всё узнаем. Во всяком случае, данное изобретение всё того же клана.

– Вы думаете, что это всё-таки произойдёт?

– Зависит от реакции общества, и она уже есть. На сайте www.mypetition.ru организован сбор подписей против закона о Росфинагентстве.

– И что же пытаются до общества донести сами авторы? Или им на общество совсем наплевать?

– Такого ещё в мире не было. И действительно, ни в одной цивилизованной стране не допустили бы такого, чтобы одна и та же структура средства размещала, и она же управляла долгом. Более того, в любом финансовом учреждении, например банке, эти операции разнесены. Тот, кто занимает, – не размещает. Потому что здесь возможны огромные спекуляции. А если это ещё и государственные средства, да в таком большом объёме, то это просто масштабные финансовые инсайдерские манипуляции.

– Возникает великий соблазн самому себе давать в долг и забирать разницу в 6%. В денежном выражении разница может составить семизначные числа! А кто в Госдуме защищает этот проект?

Андрей Макаров. И защищает очень хитро. Дескать, закон пока ещё не совершенен, мы его подправим, и будет всё хорошо.

– Но он, кажется, сказал: «никакого ОАО»…

– Не имеет значения, чем это будет. Если это не правительство или не Центральный банк, а ОАО, Госкорпорация или прочие «рога и копыта», то это уже антиконституционно. Потому что в статье 7 нашей Конституции записано, что Российская Федерация – социальное государство, главная задача которого - обеспечение достойной жизни граждан. Функции Центрального банка определены в 75-й статье: обеспечение стабильности денежного обращения и устойчивости рубля. Значит, если Резервный фонд служит для поддержания устойчивости рубля, он должен быть в ЦБ. Если мы собираемся его тратить, его средства должны быть в бюджете. Иного не дано. Более того, средства, полученные от налогоплательщиков, должны быть направлены на расходы бюджета. Бюджетные траты тоже определены в Конституции: образование, здравоохранение, поддержка территорий и т.д. Игра на фондовом рынке не является функцией государства.

Китайское тело с норвежскими ушами

– В России игра на фондовом рынке во все времена называлась спекуляцией. Получается, что группа лиц хочет отдать спекулянтам все наши деньги. А народные избранники от «Единой России» их ещё и поддерживают?

– Ни одно государство в мире не играет на своём собственном фондовом рынке. Но авторы проекта разводят публику, приводя в пояснительной записке отдельно взятые примеры из зарубежного опыта. Мне это напоминает парочку анекдотов. В одном предлагают вывести новую породу. Уши – от осла, туловище – от бегемота, а хвост – от крокодила, потому что длинный и красивый. А на самом деле аналогичный случай был в Тамбове, но там всё дело было в тракторе.

Начнём с Китая, с инвестиционной корпорации CIC. Она использует часть золотовалютных резервов, и это именно резервы ЦБ, тут нет денег налогоплательщиков, которые необычайно растут – от 350 до 450 млрд. долларов в год. Корпорация целенаправленно скупает активы по всему миру по чёткой стратегии с использованием всех возможностей государства. Главным образом нацелились на активы в транспортной инфраструктуре. Морские порты и аэропорты. Лондон, Роттердам, другие портовые города, в том числе Санкт-Петербург. Скажу больше, они заключили соглашение и с нашим Фондом прямых инвестиций. Сделано это, чтобы прикупить наши активы, которые пойдут на приватизацию. Для нас это будет приватизация, а для Китая – национализация наших объектов, да ещё с нашей финансовой помощью.

– То есть «Аэрофлот» может стать китайским. А порт Ванино в Хабаровском крае? Причём с китайской стороны выступает государство, и в интересах своих граждан.

– Аналогичный случай с Норвегией. Бывший нефтяной фонд, который теперь стал называться пенсионным, он управляется Центральным банком. На сегодняшний день в нём скопилось около 500 млрд. долларов. Средства, полученные от нефти, идут в бюджет либо в этот фонд. Кстати, пенсионеры у них не делают отчисления на накопительную часть пенсии – она формируется за счёт фонда. Причём это всё сделано после того, как Норвегия стала занимать первые строчки по всем показателям качества жизни. Дороги построены, жильём все обеспечены, гидроэнергетика по всей стране как вечный двигатель. Среди населения нет ярко выраженного имущественного неравенства.И при этом Пенсионный фонд не управляет госдолгом и не осуществляет заимствований.

В качестве красивого примера авторы закона ссылаются на «Франс Трезор». Но дело в том, что это государственное агентство Франции не является акционерным обществом, а составляет часть министерства экономики и финансов. Оно лишь выведено в отдельную структуру. Связано это с тем, что у Франции, так же как у Германии, теперь нет национального эмиссионного банка, который мог подпечатыванием своей валюты, эмиссией, регулировать кассовые разрывы. Бюджет Франции дефицитный, и после вступления в зону евро страна не имеет возможности использования кредитов ЦБ на финансирование кассовых разрывов, у них теперь новые задачи – минимизация расходов на обслуживание долга при покрытии кассовых разрывов. У них при этом не формируется Резервный фонд, а золотовалютные резервы на 70% обеспечены золотом. А у нас эта задача вообще не стоит, потому что бюджет России профицитный, в остатках всегда лежит 1 триллион, задачи покрытия кассовых разрывов нет.Нам займы вообще не нужны.

«Я другой такой страны не знаю»

– То есть самое главное преступление кроется в искусственно созданном профицитном бюджете, когда у народа отнималось до 50% его же денег. Из-за чего не построены дороги, не построено жильё, недофинансированы бюджетные сферы.

– Потому что деньги, которые получают от нефти и газа, вкладывают в чужую экономику. А для того чтобы финансировать наши расходы, доят малый бизнес, доят население, заставляют платить акцизы на бензин, повышают и без того высокие тарифы. Получается замкнутый круг. И спрашивается, за счёт чего коммерческая организация «Росфинагентство» получит более эффективную доходность? Разрешённые активы остаются те же самые. В соответствующих статьях бюджетного кодекса ничего не меняется. Вложить можно туда, куда сегодня вкладывает ЦБ.

– Цели и возможности те же самые, так в чём же разница?

– В том, во-первых, что у акционерного общества информация становится закрытой. А во-вторых, ЦБ по закону все операции по бюджету делает бесплатно или безвозмездно. А вот акционерное общество за все эти операции будет получать вознаграждения и компенсацию расходов.

– Даже если не будут воровать, там будут сидеть детишки Чубайсов – Кудриных или они сами и получать миллионные зарплаты. Похоже, в правящем клане подросла смена, которую надо пристроить.

– Чтобы убедиться в правильности догадок, достаточно заглянуть в отчёты по таким акционерным обществам, как ВТБ или РУСГИДРО. Отчисления на вознаграждение руководящего персонала превышают выплаты по дивидендам в государственный бюджет.

– Интересно, в «Единой России» и «Народном фронте» хотя бы понимают, какую подлость для всего населения России им предлагают узаконить?

– Это покажет голосование.

Источник: Лишние деньги Отечества. Почему средства налогоплательщиков работают на заграницу

ПС. Пиииииип. "Она утонула"?

Дополнительно: «Это борьба внутри одного клана, но между разными взглядами на будущее России»
Angel

Прогноз на 2013-2014 годы от Андрея Бухарина


График временной волны на 2013-2014 гг.

Для начала я хотел бы показать перспективу на два ближайших года. В приведённом графике актуальных аспектов мажорных планет отчётливо выражен период кризисных кривых со третьей трети декабря 2013 года. На январь, февраль, март и особенно апрель 2014 года приходятся крайне сильные кризисные проявления, а сочетании с периодом затмений - это ключевой период обострения мирового кризиса в явной форме.

Итак, напомню, что мировой кризис образован квадратурой Урана к Плутону. Всего точных аспектов будет семь. Более подробно об этом читайте в моей статье "События в мире". На первом неточном аспекте в августе 2008 года мировой кризис заявил о себе, а затем - затих, так как первая половина этих влияний имеет скрытую фазу - фазу неявных процессов, о которых далеко не каждый узнает вовремя. 2013 год является последним годом скрытой фазы мирового кризиса. И рубеж 2013 - 2014 годов является фактически переломным моментом, когда уже скрывать патологическую модель современной экономики с ссудным процентом станет крайне сложно и практически невозможно. За всё надо платить - это закон сохранения энергии. Если где-то взять, то где-то убудет. О видимой фазе мирового кризиса напишу в своём прогнозе на 2014 год...[Подробнее на 2013 год]


График временной волны на 2013 год.

Картина Небесного Свода на 2013 год относительно неплохая.

выделяется позитивный период на начало года, особенно февраль - апрель, но вот уже конец апреля и большая часть мая критическое время, так как наряду с кризисными аспектами сюда проецируются 3(!) затмения, что не мало.

После негативного мая, будут позитивные июнь с июлем, но уже с конца июля, август и первую декаду сентября нас опять ждут некоторые потрясения.

Вторая и третья декады сентября дадут некоторую передышку.

Октябрь и начало ноября - негативные периоды.

Напоследок удачу можно успеть поймать с конца ноября и в первой половине декабря 2013 года.

После этого начинается довольно длительный напряжённый кризисный период.

Периоды ретроградной фазы Меркурия - остановки в бизнесе и смены работы. В это время следует наводить порядок, учиться и исправлять ошибки:

23.02.2013 13:40:32 R Меркурий 19°52'28"Psc
18.03.2013 0:02:57 D Меркурий 5°37'59"Psc

26.06.2013 17:06:57 R Меркурий 23° 6'51"Cnc
20.07.2013 22:21:29 D Меркурий 13°21'42"Cnc

21.10.2013 14:28:31 R Меркурий 18°23'39"Sco
11.11.2013 1:11:26 D Меркурий 2°29'30"Sco

В этом году периоды затмений - дают фатальные коллективные события:

25.04.2013 23:57:06 GMT+4 5°45'44"Sco Полнолуние Частное Лунное затмение

10.05.2013 4:28:22 GMT+4 19°31'26"Tau Новолуние Кольцевое Солнечное затмение

25.05.2013 8:24:55 GMT+4 4°08'05"Sgr Полнолуние Полутеневое Лунное затмение


19.10.2013 3:37:39 GMT+4 25°45'10"Ari Полнолуние Полутеневое Лунное затмение

3.11.2013 16:49:56 GMT+4 11°15'51"Sco Новолуние Кольцевое-полное Солнечное затмение


Я бы обратил внимание на дни около солнечных Затмений. Так как именно в эти дни вероятная военная активность Израиля: это 10 мая и 03 ноября ( +/- 1 день).

Последствия конфликта на Ближнем Востоке самым прямым действием окажут влияние на рост цен на нефть, что в свою очередь даст краткосрочную "стабильность" нефтедобывающим странам и посадит экономику China. Т.е. война в с Ираном - это в первую очередь удар по Чайне. А вот когда в Чайне начнутся крупные проблемы, они начнут искать "виновника" на стороне, в том числе не только на южной.... Но перед этим вероятен военный конфликт-тренировка с Вьетнамом (вторым в мире поставщиком риса). Спорные острова у них уже есть.

В результате всего этого вероятен высокий рост цен на все продукты из нефти. Высокая цена на нефть очень сильно остановить автопром и т.д. Высокие цены на нефть к осени повысят затраты на уборку урожая, что вызовет рост цен на продовольствие.

Кроме этого очень усилятся всевозможные мистические и религиозные дела. Т.е. произойдёт рост влияния религии на нашу жизнь. Но во второй половине 2014 произойдёт ослабление этого влияния.

Наиболее полезными будут материальные вложения в здоровье, знания и безопасность. Полагаю, что с ростом цен на нефть в странах нефтедобычи будет идти рост цен на недвижимость, а странах потребления продуктов нефтепереработки - снижение цен на недвижимость. Но уже в начале 2014 года цены на недвижимость будут падать повсеместно. Особенно в апреле 2014 года. Из валют, рекомендую делать вложения в швейцарский франк. Этим летом интерес ко всему мистическому и эзотерическому даст сильный толчок для духовного роста, что в свою очередь является фундаментом нашей с вами жизни. Особенно в области определения своего предназначения на Земле. Но здесь следует не ошибиться в духовном выборе.

Источник
Angel

Ненаше Правительство

Председатель Правительства Российской Федерации  Россия, МоскваВы знаете какого-нибудь другого несмешного Председателя Правительства, пламенно пиарящего полностью иностранные и чужые производства как собственные или отечественные достижения?

Цитата: "Не скрою, ходить по вашим цехам – просто удовольствие. Я сказал коллегам, что всё хорошо, начиная от воздуха и заканчивая культурой производства. И, конечно, такие умные инвестиции нашей стране очень нужны. Я, пользуясь случаем, хотел бы ещё раз поблагодарить концерн «Фольксваген» за то, что делается на российской земле. Конечно, инвестиции не всегда приходят туда, где их ждут. В этом смысле, я считаю, калужская земля и всё, что делает руководство Калужского региона, – это такая очень правильная бизнес-модель, за счёт которой регион развивается, много инвестиций приходит, активно развивается не только «Фольксваген» на этой земле, но и конкуренты «Фольксвагена». И, наверное, это хорошо, это, собственно, и есть основы рыночной экономики." 

Позвольте спросить - что именно "хорошо" для российской земли от сборки VW в Калуге, "это есть основы" чьей именно рыночной экономики и каким образом развитие чужих производств может быть выгоднее, чем отечественных?

Дополнительно:
Сделано в Калуге (уже похоже на "Сделано в Китае", не находите?)
PSA открывает новую сборочную линию в Калуге
Cборочная линия ŠKODA Fabia в Калуге
Где купить иномарку в России...?
Как собирают ЖК-телевизоры в Калуге
Забастовка на заводе Volkswagen в Калуге
Что выпускают в калуге

Модель продвигаемой правительством экономики, скажу я вам, один в один повторяет китайскую, в которой дешёвая рабочая сила осуществляет сборку всего и вся для сильных мира сего, т.е. по сути, занимается обслуживанием чужого бизнеса. "Эффективные менеджеры" при этом приглядывают за общественным порядком и процессом дальнейшего удешевления сборки (за счёт минимизации расходов, естественно), не забывая подкручивать гайки и своевременно гасить неизбежные недовольства в обществе. Помните, как на китайском FALCON сборщики из окон прыгали из-за адских условий труда и безвыходности положения? Думается, (тьфу-тьфу, конечно) и у нас не за горами... Теперь подумаем вместе - а нужен ли нам подобный вектор развития экономики в пользу французских, немецких и иных производителей, но явно в ущерб российских национальных интересов?
Angel

Почему бедные платят за богатых

даньгиВладислав Жуковский о том, почему нельзя назвать справедливым налоговый пресс на российскую экономику. И почему бедные платят за богатых.

По совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все
крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в
Европе. Такие данные содержатся в отчете аудиторско-консалтинговой
компании PWC. Согласно оценкам экспертов компании, приводимым в докладе
"Paying Taxes 2013", совокупная средняя эффективная налоговая ставка на
бизнес в России составляет более 54,1%, что значительно превышает
уровень налогового бремени в странах Европейского Союза (42,6%) и в
целом в мировой экономике (44,7%).

Итоговую оценку по России эксперты PWC получили за счёт суммирования сразу трёх эффективных ставок налогообложения – по налогу на прибыль (7,1%), налогам на труд или заработную плату (41,2%) и по "прочим налогам" (5,8%). При этом нужно отметить, что в расчётах экспертов не был учтён целый ряд весьма значимых по совокупной нагрузке на бизнес прочих налоговых платежей и сборов в бюджет – прежде всего, НДПИ и целый ряд акцизов и пошлин. С учётом этих сборов реальная эффективная ставка на отечественную экономику достигает 65-70%.

Для сравнения, средняя налоговая ставка в крупных экономически развитых странах с высоким уровнем жизни населения, входящих в состав группы ОЭСР, не превышает 42,7%. И это при условии наличия пускай и далёкой от совершенства, но, тем не менее, весьма действенной системы социальной поддержки населения. В странах Латинской Америки и Карибском бассейне фискальная нагрузка составляет менее 47,2%, в странах Восточной Европы и Центральной Азии, до недавнего времени составлявших с Россией единый финансово-экономический и производственно-технологический центр в рамках СССР, совокупная налоговая нагрузка на частный сектор составляет менее 40,5%...

[Spoiler (click to open)]



Более того, в динамично развивающихся странах Южной Азии налоговое бремя на корпорации не превышает 40,2%, а в "азиатских тиграх" Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона, которые благодаря реализации продуманной научно-технической, денежно-кредитной и налогово-бюджетной политике сумели вырваться из средневековой нищеты в мировые лидеры наукоёмких производств, фискальный пресс практически на треть ниже российского показателя и составляет менее 34,5%. На Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые вплоть до того момента, пока США и НАТО не перешли к политике "управляемого хаоса" и не окунули регион в кровавую бойню, также демонстрировали весьма высокие темпы роста экономики и развитие социальной сферы, совокупная налоговая нагрузка на частный сектор составляет менее 32,3%.

Стоит отметить, что совокупная налоговая нагрузка в России практически в два раза превышает налоговую нагрузку в таких динамично развивающихся странах с развитой наукоёмкой промышленностью и несырьевыми производствами высоких переделов, как Республика Корея (29,8%), Израиль (30,5%), Сингапур (27,6%), Тайвань (34,8%), Канада (26,9%), Малайзия (24,5%), Гонконг (23,0%). Сложно обвинить руководство указанных выше стран в недееспособности, профнепригодности и саботаже – в отличие от своих коллег, они прекрасно понимают, что невозможно осуществить модернизацию экономики и выстроить контур наукоёмких производств при том налоговом прессе, который имеется в России.

Другими словами, в тех странах, чьё руководство не на словах, а на деле занимается модернизацией экономики, развитием научно-технического потенциала, стимулированием НИОКР и перевооружением производства на базе современного и новейшего технологических укладов, налоговая нагрузка в 2-2,5 раза ниже, чем в России. Не стоит удивляться тому, что объёмы выпуска наукоёмкой продукции в России за последние 20 лет сократились в 3-10 раз, капитальные вложения в высокотехнологичные производства в 3-5 раз ниже отметок 1990 года, а износ основных фондов и базовой технологической инфраструктуры достигает 80%.

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что в расположенных на аравийском полуострове странах-экспортёрах нефти, чья экономика и бюджетная система, как и в России, находится в критической зависимости от динамики цен на углеводородное сырьё, совокупная налоговая нагрузка на экономику в 3-5 раз ниже, чем в РФ. Так, эффективная ставка налогообложения в ОАЭ составляет менее 14,9%, в Саудовской Аравии -14,5%, в Бахрейне - 13,9%, в Катаре - 11,3%, а в Кувейте едва достигает 10,7%, что более чем в 5 раз ниже налоговой нагрузки в России.

Да, безусловно, теплый и даже засушливый климат вкупе со сравнительно легко извлекаемыми залежами минерального сырья и низкой численностью населения позволяют арабским монархиям, захлёбывающимся от притока нефтедолларов, держать налоговые ставки на столь низких уровнях.

Однако опыт "азиатских тигров", на глазах превращающихся в новые индустриальные страны с развитой наукоёмкой промышленностью и высокотехнологичными производствами современного технологического уклада, а также скандинавских стран с многократно более эффективной системой социальной защиты населения, чем в России, наглядно свидетельствует о том, что при наличии желания властей заниматься модернизацией экономики, ограничивать коррупционные поборы и произвол монополий, уже сегодня можно было добиться снижения налогового бремени на экономику России как минимум в 1,5, а то и 2 раза. Что автоматически дало бы сильнейший импульс процессу импортозамещения, подъёму отечественных несырьевых производств и наращиванию капитальных вложений в модернизацию промышленной базы.

Да, можно сослаться на тот факт, что в других странах, по недоразумению относимых вместе с Россией к группе БРИК, налоговая нагрузка на экономику не только не ниже, чем в России, но даже существенно выше. Для сравнения, при эффективной ставке налогообложения в 54,1% в России, 69,3% в Бразилии, 61,8% в Индии и 63,7% в Китае с первого взгляда выглядят откровенным преступлением против национальной экономики.

Однако существенно более высокий налоговый пресс на производственный сектор с лихвой компенсируется гораздо более продуманной и взвешенной макроэкономической политикой – активной стимулирующей денежно-кредитной, налогово-бюджетной, научно-технической и структурной политикой. И это не говоря о существенно более низких ставках по кредитам для малого и среднего бизнеса в производственном секторе экономике (5-8% против 18-25% в России), а также существенно более высокой степени государственной поддержки национальной экономики (10-13% ВВП против 7% в России).

Более того, в том же Китае по итогам 18-го Съезда Компартии руководство Поднебесной не просто официально признало риски системной коррупции, но активно борется с произволом чиновников, резонно видя в нём основную угрозу общественной стабильности и экономическому росту. До сих пор в Китае продолжается чистка высшего руководящего состава на федеральном, региональном и муниципальном уровне – высокопоставленные чиновники и мэры крупнейших городов (в том числе Шанхая) были приговорены к высшей мере наказания за хищение смехотворной по меркам российского воровства суммы в 10 млн долларов. Ежегодно в России разворовывается свыше 35% федерального бюджета, 3 года подряд срываются гособоронзаказы, а дальше "отставок по собственному желанию" дело не идёт.

Авторы доклада указывают, что свои выводы они сделали на основании подготовленного Всемирным Банком доклада "Doing Business", в котором по статье "Уплата налогов" Россия продемонстрировала отличные результаты, переместившись сразу на 51 место - с 105 на 64-ое место. В целом же, в рамках рейтинга "Doing Business", Россия поднялась сразу на 6 позиций, заняв "почётное" 112-ое место.

Российские чиновники в лучших традициях "либерального угара" первой половины 1990-х годов неустанно продолжают заявлять о "необходимости жить по средствам", "затянуть потуже пояса", "секвестировать непроцентные расходы" и "повысить эффективность бюджетной системы" (т.е. переложить бремя социальных расходов с государства на и без того бедное в подавляющем большинстве своём население). Притом что предпочитают не озвучивать вслух предельно низкое качество работы самой бюджетной системы – собираемость налогов в России не превышает 70%, тогда как в странах ЕС она составляет более 85%, а в Скандинавских государствах достигает 90-92%.

За счёт повышения собираемости налогов хотя бы до уровня стран Восточной Европы российский бюджет получит свыше 1,2-1,5 трлн рублей. Это превышает суммарные расходы правительства на науку, образование, медицину, спорт, культуру, охрану окружающей среды и находящееся в аварийном состоянии ЖКХ. Вместо ограничения коррупции и масштабов разворовывания бюджетных средств, а также повышения качества администрирования налогов (способно дать от 1,5 до 2 трлн рублей) чиновники повышают нагрузку на законопослушные слои населения и бизнес, которые из своего кармана вынуждены финансировать коррупционный беспредел бюрократов и неуплату налогов олигархами и криминалом.

Следует также радикальным образом повысить налогообложение сырьевых компаний, не связанных с добычей нефти. Российские металлурги, производители цветных и драгоценных металлов, производители минеральных удобрений, лесные компании наряду с нефтегазовыми гигантами изымают природно-сырьевую ренту и извлекают сверхприбыли. Имеет смысл ограничить возможность изъятия ренты частными компаниями за счёт повышения экспортных пошлин и снижения налогообложения при реализации сырья отечественным товаропроизводителям. Помимо изъятия природной ренты в доход бюджета (от 450 до 800 млрд рублей) это даст сильнейший стимул для развития отечественной обрабатывающей промышленности и углубленной переработки сырья.

Также руководство страны ни слова не говорит о колоссальных недоплатах в бюджеты всех уровне со стороны естественных монополий и, прежде всего, Газпрома, который превратился во внутренний карман и "чёрную кассу" российских коррумпированных чиновников и своих руководителей. В расчёте на единицу нефтяного эквивалента платежи Газпрома в бюджет по экспортной пошлине в 2,1 раза ниже, чем у нефтяных компаний, а по НДПИ – в 2,3 раза. Это позволит изыскать дополнительно свыше 550 млрд рублей, что позволит удвоить расходы на науку и образование.

Крайне остро стоит вопрос о существенном повышении качества администрирования налоговых сборов. По оценкам Счётной Палаты, только в 2011 году объём задолженности субъектов экономики по уплате налогов в федеральный бюджет превысили 1,1 трлн рублей или 10,4% доходной части бюджета. Заставляя население и несырьевые секторы экономики "затянуть пояса" и урезая расходы на стимулирование развития научно-технического потенциала, Минфин и правительство закрывают глаза на колоссальные недоимки в бюджет.

В России сложилась уникальная ситуация, при которой наряду с по сути дела регрессивной шкалой налогообложения доходов населения ставка налогообложения доходов с капитала (9% по дивидендам) существенно ниже, чем ставка налогообложения трудовых доходов (13%). Это оказывает угнетающее воздействие на развитие наукоёмких производств и провоцирует подавляющую часть предприятий малого и среднего бизнеса прибегать к незаконным ("серым") схемам оплаты труда.

По-прежнему крайне высокой остаётся ставка НДС (18%), величина которой не зависит от характера экономической деятельности предприятия и не дифференцирована в зависимости от мультипликатора добавленной стоимости и глубины переработки сырья. Как следствие, нынешняя ставка НДС является одинаковой как для добывающих секторов экономики и промышленности низких переделов, паразитирующих на распродаже невосполнимого минерального сырья и прокручивании поступающих в страну нефтедолларов, так и для наукоёмких производств, ответственных за развитие научно-технического потенциала и давно обещанную модернизацию экономики.

Нынешняя плоская шкала НДС больнее всего бьёт именно по наукоёмким отраслям обрабатывающей промышленности, связанным с производством высокотехнологичной продукции с высокой долей добавленной стоимости. В такой ситуации не стоит удивляться тому факту, что капитал устремляется в добывающие производства, финансовые спекуляции и торгово-посредническую деятельность, связанную с перераспределением нефтедолларов и легализацией преступных доходов коррумпированных чиновников.

Вызывает удивление, что российские доморощенные либералы, искренне считающие, что государство призвано служить интересам глобального бизнеса и своему карману, создают налоговый оффшор на территории картофельного поля в Сколково, где, насколько можно судить, вообще не действует российское налоговое, миграционное и таможенное законодательство. И вместо того, чтобы не на словах, а на деле начать создавать реальные налоговые стимулы и преференции для развития малого и среднего бизнеса в реальном, производственном секторе экономики, способном обеспечить развитие остатков научно-технического потенциала и наращивание промышленного производства, российские чиновники создают все условия для сворачивания такого рода созидательной деятельности.

Экономист Владислав Жуковский для Накануне.RU

Полная версия: http://www.nakanune.ru/articles/17206/